Kissinger: Um criminoso de guerra com Prêmio Nobel da Paz


0

O antigo secretário de Estado dos EUA deixou um legado de políticas sangrentas ainda adoptadas pelas autoridades norte-americanas.

ARQUIVO - Nesta foto de arquivo de quarta-feira, 13 de junho de 1973, o Conselheiro de Segurança Nacional do presidente Nixon, Henry A. Kissinger, à esquerda, e Le Duc Tho, membro do Politburo de Hanói, do lado de fora de uma casa suburbana em Gif Sur Yvette, em Paris, após uma sessão de negociação.  O então Secretário de Estado dos EUA, Kissinger, deveria partilhar o Prémio Nobel da Paz com o líder norte-vietnamita, Le Duc Tho, pelo cessar-fogo mediado por Paris na guerra do Vietname.  O líder vietnamita tornou-se a primeira e única pessoa a recusar o prémio.  Kissinger não compareceu para receber o seu e continua a ser um dos nomes mais associados à guerra do Vietnã, que durou mais três anos.  (Foto AP/Michel Lipchitz, arquivo)
O Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Henry Kissinger, e Le Duc Tho, membro do Politburo de Hanói, falam do lado de fora de uma casa suburbana em Gif-sur-Yvette, em Paris, após negociações em 13 de junho de 1973 [File: Michel Lipchitz/AP]

“No hay mal que dure 100 anos, ni cuerpo que lo resista”, diz um famoso ditado em espanhol. A tradução é “Não há mal que dure 100 anos, nem corpo que o possa suportar”. O antigo conselheiro de segurança nacional e secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, pode ter tentado provar que estava errado, ultrapassando o seu 100º aniversário, antes de finalmente conhecer o seu criador seis meses depois, em 29 de Novembro.

Após a sua morte, houve uma enxurrada de obituários e elogios nos meios de comunicação de todo o mundo, alguns chamando-o de “controverso”, outros elogiando o seu legado.

No meio destas tentativas de encobrir as atrocidades de Kissinger, não devemos perder a noção de quem ele realmente era.

Este é um homem que, através das suas ações, foi diretamente responsável pelos assassinatos de entre três e quatro milhões de pessoas durante os seus oito anos no cargo, entre 1969 e 1977, de acordo com o livro do historiador da Universidade de Yale, Greg Grandin, Kissinger’s Shadow. As políticas sangrentas que ele promoveu abriram caminho para as guerras intermináveis ​​da América nos anos posteriores.

Kissinger foi visto como o arquitecto dos esforços dos Estados Unidos para conter a União Soviética e a influência comunista em todo o mundo. Para conseguir isso, introduziu a abordagem “bombas em vez da diplomacia”, promovendo algumas das campanhas de bombardeamento mais brutais da história moderna.

Esta abordagem foi aplicada pela primeira vez durante a Guerra do Vietname, quando os EUA tentavam impedir os comunistas de tomarem o poder. Kissinger, que na altura era conselheiro de segurança nacional do presidente Richard Nixon, pressionou pelo bombardeamento massivo não só do próprio Vietname, mas também do vizinho Camboja, onde operavam guerrilheiros cambojanos e vietnamitas.

Em 1969, o ataque militar foi aprovado secretamente e prosseguiu sem que o Congresso fosse informado. Em relatórios desclassificados do Pentágono, foi afirmado que Kissinger aprovou pessoalmente 3.875 ataques aéreos que lançaram cerca de 540.000 toneladas de bombas no Camboja no primeiro ano da campanha. Até hoje, vietnamitas e cambojanos inocentes estão a ser mortos por munições americanas que ainda não explodiram.

Escusado será dizer que o bombardeamento massivo não impediu, antes facilitou a tomada do poder pelos comunistas vietnamitas e cambojanos. No Camboja, o Khmer Vermelho saiu vitorioso da guerra civil do país e cometeu inúmeras atrocidades, incluindo um genocídio de entre 1,5 e dois milhões de pessoas. Como escreveu o chef de TV Anthony Bourdain: “Depois de visitar o Camboja, você nunca mais vai parar de querer espancar Henry Kissinger até a morte com as próprias mãos”.

Pelo seu papel na guerra no Sudeste Asiático, Kissinger foi abominavelmente galardoado com o prestigiado Prémio Nobel da Paz em 1973. Uma guerra em que ajudou secretamente Nixon a sabotar as conversações de paz entre a administração dos EUA e Hanói. Uma guerra em que o único arrependimento foi não ter aplicado uma força mais brutal para garantir a vitória dos EUA.

O prémio da paz foi uma bofetada na cara das vítimas da brutalidade de Kissinger e foi mais uma afirmação de que o Ocidente se recusa a responsabilizar os seus próprios criminosos de guerra.

Os crimes de Kissinger vão além do Vietname e do Camboja. No Sul da Ásia, preocupado com a possibilidade de uma Índia de tendência soviética causar o colapso do Paquistão, um aliado dos EUA, Kissinger deu apoio a Islamabad enquanto as suas forças levavam a cabo um genocídio contra a população bengali do Paquistão Oriental, hoje Bangladesh, no início da década de 1970. Apesar de receber vários avisos de diplomatas norte-americanos sobre atrocidades cometidas, Kissinger aprovou envios de armas que as perpetuaram.

Em 1975, Kissinger também deu luz verde à invasão indonésia de Timor Leste, a fim de derrubar o governo da Fretilin, de tendência comunista. Ao aprovar o genocídio em curso, que resultou no massacre de mais de 200 mil pessoas, Kissinger aconselhou Suharto: “É importante que tudo o que fizermos tenha sucesso rapidamente”. Estima-se que até um quinto da população da ilha do Pacífico morreu durante a ocupação indonésia, que durou até 1999.

Em toda a América Latina, as forças de direita e os conspiradores golpistas também puderam contar com o apoio de Kissinger. Em 1973, Salvador Allende, o presidente democraticamente eleito do Chile, foi deposto num golpe de estado com total apoio dos EUA e do seu secretário de Estado. Três anos mais tarde, depois de o exército ter derrubado a presidente Isabel Perón na Argentina e estabelecido o regime militar, Kissinger deu luz verde aos horríveis abusos dos direitos humanos que perpetrou.

Em 2016, o então presidente dos EUA, Barack Obama, expressou o seu pesar pelo papel dos EUA na “guerra suja” na Argentina. Mas dois meses depois deste pedido de desculpas superficial, a sua administração atribuiu ao principal arquitecto destas políticas um prémio de “Serviço Público Distinto”.

Kissinger também provou ser um destruidor da paz no Médio Oriente. Ele não só sabotou propostas para um acordo entre Israel e os estados árabes que vieram de Moscovo, mas minou até mesmo aquelas que vieram de dentro de Washington.

Embora fosse um firme defensor de Israel, Kissinger mostrou um desrespeito chocante pela vida judaica. Numa conversa com Nixon, foi registado como tendo dito: “A emigração de judeus da União Soviética não é um objectivo da política externa americana… E se colocarem judeus em câmaras de gás na União Soviética, não é uma preocupação americana. Talvez uma preocupação humanitária.”

Depois de deixar o cargo de secretário de Estado, Kissinger não parou de pressionar pela morte e destruição em todo o mundo em livros, entrevistas, artigos e conselhos a autoridades norte-americanas.

Como iraquiano, considero particularmente perturbador o papel criminoso que desempenhou na tomada de decisões da administração Bush na guerra contra o Iraque. Bush apoiou-se nele enquanto este implementava a sua estratégia de “choque e pavor”, decidindo bombardear civis iraquianos, apesar das campanhas de bombardeamento terem falhado espectacularmente no Camboja e no Vietname.

O conselho de Kissinger ao presidente em 2006 foi simples: “A vitória é a única estratégia de saída significativa”. Assim, Bush recorreu a um aumento de tropas dos EUA, o que levou a um aumento acentuado no número de mortes de civis. A minha própria família em Bagdad teve as suas casas invadidas pelas tropas americanas em Bagdad e muitos deles tiveram de fugir para a vizinha Jordânia e para outros lugares.

Mesmo enquanto vivia os seus últimos dias (pacificamente, ao contrário das suas muitas vítimas) na sua casa em Connecticut, Kissinger não conseguiu impedir-se de promover a guerra. Numa entrevista ao Politico após o ataque de 7 de Outubro em Israel, Kissinger proclamou total apoio à brutal guerra israelita em Gaza, dizendo: “Não se pode fazer concessões a pessoas que declararam e demonstraram pelas suas acções que não podem fazer a paz. ”

O legado que Kissinger deixa é verdadeiramente horrível. Ele moldou a política e a elaboração de políticas americanas para consolidar a crença de que políticas imperiais sangrentas e violentas compensam, de que não há problema em defender o “interesse nacional” ao custo de milhões de vidas. Hoje – como testemunhamos em Gaza – as autoridades dos EUA continuam convencidas de que o bombardeamento massivo e o assassinato em massa de uma população civil podem produzir os resultados políticos desejados.

Se Kissinger nunca enfrentou a justiça, podemos esperar que as autoridades israelitas sejam algum dia responsabilizadas?

Na verdade, a verdadeira tragédia da sua vida e da sua morte é que ele provou que os poderosos podem escapar impunes da morte de milhões e ainda assim ser celebrado após uma morte pacífica.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *