Reino Unido publica projeto de lei de emergência para permitir plano de deportação para Ruanda

O partido Conservador, no poder no Reino Unido, está em desordem depois de o governo ter publicado legislação de emergência destinada a permitir o avanço de um controverso esquema de deportação para o Ruanda.

A posição do primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, parecia vulnerável na quarta-feira, depois que o ministro da imigração, Robert Jenrick, renunciou devido a “fortes desacordos com a direção” da política do governo em matéria de imigração.

A “Lei de Segurança do Ruanda” foi concebida para superar uma decisão de 15 de Novembro do Supremo Tribunal do Reino Unido que considerou ilegal o esquema proposto pelo governo para enviar milhares de requerentes de asilo e migrantes para o país da África Oriental.

O projeto de lei, que considera Ruanda um país seguro e deverá ser aprovado às pressas na Câmara dos Comuns, ignora algumas seções da Lei dos Direitos Humanos (HRA) e “qualquer outra disposição ou regra de direito interno, e qualquer interpretação do direito internacional pelo tribunal”.

A legislação proposta também daria aos tribunais a capacidade de ignorar qualquer injunção do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos para bloquear voos.

Sunak promoveu a lei de emergência, dizendo que ela permitiu que o plano de deportação não ficasse mais paralisado nos tribunais.

“A nossa nova legislação de emergência histórica irá controlar as nossas fronteiras, dissuadindo as pessoas de fazerem viagens perigosas através do canal [and] acabar com os contínuos desafios legais que enchem nossos tribunais”, escreveu ele no X, antigo Twitter.

“É o parlamento que deve decidir quem vem para este país, e não as gangues criminosas.”

Na sua carta de demissão ao primeiro-ministro, Jenrick escreveu que as leis propostas eram “um triunfo da esperança sobre a experiência”.

“Os riscos para o país são demasiado elevados para que não prossigamos as proteções mais fortes necessárias para acabar com o carrossel de desafios legais que correm o risco de paralisar o esquema e anular a sua dissuasão pretendida”, escreveu ele.

Isto foi visto como uma referência à recusa de Sunak em retirar a Grã-Bretanha da Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH).

A publicação da lei ocorre um dia depois de o secretário do Interior britânico, James Cleverly, ter assinado um novo tratado durante uma visita à capital do Ruanda, Kigali, para incluir compromissos relativos ao tratamento dos requerentes de asilo e outros migrantes para lá enviados.

O ministro das Relações Exteriores, Vincent Biruta, que assinou o tratado bilateral com Cleverly, disse na quarta-feira que qualquer violação das convenções globais poderia levar Ruanda a se retirar do acordo.

“Sem um comportamento legal por parte do Reino Unido, o Ruanda não seria capaz de continuar com a Parceria para a Migração e o Desenvolvimento Económico”, disse ele, referindo-se ao controverso acordo.

O plano do Ruanda está no centro da política de imigração de Sunak e o seu sucesso será provavelmente fundamental para o sucesso do seu Partido Conservador, que perde cerca de 20 pontos nas sondagens de opinião, antes das eleições previstas para o próximo ano e com a questão como uma das maiores preocupações entre os eleitores.

O primeiro-ministro, filho de pais de ascendência indiana que imigraram da África Oriental para o Reino Unido na década de 1960, prometeu que os voos começariam na primavera do próximo ano.

A Grã-Bretanha assinou um acordo em Abril de 2022 ao abrigo do qual alguns requerentes de asilo que chegassem ao Reino Unido através do Canal da Mancha em barcos seriam enviados para o Ruanda, onde os seus pedidos de asilo seriam processados.

Em 29 de junho de 2022, um Tribunal de Recurso de Londres decidiu que a política era ilegal ao abrigo da Lei dos Direitos Humanos da Grã-Bretanha, que incorpora a convenção europeia sobre direitos humanos na lei britânica. O primeiro voo de deportação para Ruanda foi bloqueado por uma liminar de última hora do TEDH em 14 de junho de 2022.

O Supremo Tribunal do Reino Unido concluiu no mês passado que o Reino Unido é parte em várias convenções, incluindo a convenção dos refugiados, que ditaria que o plano do Ruanda é ilegal, devido ao potencial de violações dos direitos humanos no Ruanda ou nos países de origem dos refugiados.

O tribunal afirmou que o Ruanda não era seguro para os refugiados e que as pessoas só podiam ser enviadas para países que seguissem a regra de não repulsão. A agência das Nações Unidas para os refugiados apresentou provas de que Kigali violou a regra num acordo com Israel.