O autor e empresário norte-americano está a promover com confiança ideias pouco ortodoxas e de direita, ao mesmo tempo que promove a unidade na sua campanha de 2024.
Washington DC – Vivek Ramaswamy quer ser o próximo Donald Trump: um estranho que enfrentará o establishment político dos Estados Unidos, ganhará a presidência e impulsionará uma agenda de extrema direita a partir do Salão Oval.
“Sou mais parecido com Trump em 2015 do que Trump hoje é com Trump em 2015”, disse Ramaswamy sobre o ex-presidente em uma entrevista este mês com o ator britânico e apresentador de podcast Russell Brand.
Brand respondeu, brincando: “Trumper do que Trump, superando Trump em Trumpness”.
Duas semanas mais tarde, Ramaswamy apresentaria uma actuação semelhante à de Trump no primeiro debate republicano da época eleitoral presidencial de 2024 – advertindo os adversários, saboreando ataques e apresentando propostas políticas pouco ortodoxas.
E os especialistas políticos e os comentadores dos meios de comunicação social de todo o país tomaram conhecimento: quando as habituais análises pós-debate foram divulgadas nos meios de comunicação social dos EUA após o evento de quarta-feira, Ramaswamy foi amplamente elogiado como o vencedor da noite.
“Ramaswamy, que realmente dominou grande parte da discussão e muita crítica – foi na verdade uma boa noite para ele”, disse John Feehery, um analista republicano, à Al Jazeera em uma entrevista à televisão após o debate.
Mas, apesar de todos os elogios que recebeu, Ramaswamy está a promover inúmeras ideias marginais que os liberais descrevem como perigosas, incluindo a negação das alterações climáticas e a perspectiva de operações militares contra traficantes de droga no México.
Ramaswamy continua muito atrás de Trump na corrida à nomeação republicana, de acordo com sondagens recentes, mas a sua ascensão destaca a vontade do partido de apoiar candidatos com ideias não convencionais e linha-dura – e sem experiência anterior em política.
Joe Walsh, um ex-congressista republicano que agora é um crítico ferrenho do partido, disse em uma postagem nas redes sociais na sexta-feira que a base republicana está em busca de um candidato “valentão” ou “autoritário”.
“Esse é Trump. Se não for Trump, as únicas outras duas pessoas naquele palco na outra noite que se enquadram nessa descrição de cargo são [Florida Governor Ron] DeSantis e Ramaswamy. Ninguém mais.”
Quem é Vivek Ramaswamy?
Filho de imigrantes indianos nos EUA, Ramaswamy, 38 anos, ganhou milhões em produtos farmacêuticos e biotecnológicos antes de escrever um livro em 2021 intitulado Woke, Inc, que o colocou no mapa da política de direita.
No livro, ele se enfureceu contra a pressão por políticas empresariais sustentáveis e equitativas, conhecidas como governança ambiental, social e corporativa, ou ESG.
A partir daí, Ramaswamy, nascido e criado em Ohio, começou a aparecer na mídia de direita, incluindo a Fox News, onde advertia o foco dos liberais na política de identidade. A sua retórica também aproveitou a raiva dos conservadores contra as políticas de acção afirmativa universitárias, nas quais a raça é um factor nas admissões, que o Supremo Tribunal proibiu em Junho.
Ramaswamy promoveu a ideia de uma “meritocracia” cega quanto à raça, em oposição às políticas destinadas a reforçar a diversidade. “Racismo reverso é racismo”, ele costuma dizer.
Apesar das suas aparições nos meios de comunicação social, poucas pessoas teriam reconhecido o nome de Ramaswamy quando ele lançou a sua campanha para a Casa Branca este ano.
No entanto, no espaço de alguns meses, ele deixou de ser uma figura praticamente desconhecida a nível nacional e passou a competir com DeSantis pelo segundo lugar nas sondagens de opinião na disputa presidencial republicana.
“Para muitos americanos, a ideia de um estranho ser capaz de corrigir o que está errado em Washington é muito atraente, especialmente – especialmente para os republicanos – se esse estranho for um empresário de sucesso”, disse Todd Belt, professor e diretor do programa de gestão política da George Washington. Universidade.
“E acho que sua juventude e energia atraem as pessoas.”
Quais são as suas políticas?
Ramaswamy investiu US$ 15 milhões de seu próprio dinheiro em sua campanha, de acordo com os registros eleitorais federais.
Orador confiante que quase sempre parece sorrir, pai de dois filhos enfatiza a fé, a família e o patriotismo como a resposta aos males percebidos pela sociedade. Embora seja hindu, muitas vezes enfatiza os “valores judaico-cristãos”.
O candidato estudou biologia na Universidade de Harvard e é formado pela Faculdade de Direito de Yale. Ramaswamy também se apresentou como um candidato unidor que tenta levar o Partido Republicano da mera expressão de queixas à apresentação de soluções.
Apesar do vigor da sua apresentação, muitas das ideias de Ramaswamy são impraticáveis – se não estranhas – e vão muito além dos poderes da presidência, dizem os seus críticos.
Por exemplo, apelou ao aumento da idade de voto de 18 para 25 anos, a menos que os jovens passem num exame cívico ou cumpram um “requisito de serviço nacional” servindo nas forças armadas ou como socorristas. Mas isso exigiria uma emenda constitucional e é improvável.
Ele também disse que eliminaria o Departamento de Educação e o Internal Revenue Service, a agência fiscal dos EUA, e que encerraria o FBI – a espinha dorsal da aplicação da lei federal nos EUA – e que os seus agentes seriam absorvidos por outras agências. Isso também seria uma tarefa difícil.
E numa altura em que a crise climática está a alimentar incêndios florestais e condições meteorológicas extremas em todo o mundo, ele funciona com base numa plataforma pró-combustíveis fósseis.
“Perfurar, fraturar e queimar carvão: abandonar o culto ao clima e libertar a energia nuclear”, diz o site da sua campanha. Ele foi ainda mais longe no debate de quarta-feira, dizendo: “A agenda das alterações climáticas é uma farsa”.
Política climática “radical”
Belt classificou a resposta de Ramaswamy às mudanças climáticas como chocante. “Isso realmente mostrou um enorme mal-entendido sobre a questão e uma agenda política realmente radical”, disse ele.
No entanto, no debate em Wisconsin, o público aplaudiu Ramaswamy consistentemente, especialmente quando ele elogiou Trump e atacou os críticos do antigo presidente – nomeadamente o ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie.
“Vivek Ramaswamy venceu o debate desta noite e deverá conseguir um bom debate nas pesquisas. Ele era articulado, confortável, sorridente, coerente, sucinto e exalava intelecto”, escreveu o jornalista conservador David Brody em uma postagem nas redes sociais.
Mas, de acordo com Belt, uma das razões pelas quais o desempenho de Ramaswamy no debate atraiu tanta atenção pode ser em parte devido à sua capacidade de beneficiar do formato do evento para maximizar o seu tempo de transmissão. Os moderadores ofereceram uma refutação de 30 segundos aos candidatos apontados por outros.
“Ele estava dizendo coisas que demonstravam francamente uma falta de compreensão de como o governo funciona e dos poderes da presidência”, disse Belt.
“Os outros candidatos tentavam expor o seu desconhecimento e, ao fazê-lo, usaram o seu nome e acabaram por lhe dar mais tempo.”
Política estrangeira
Ramaswamy esteve no centro do momento mais controverso do debate quando disse que não enviaria mais fundos para a Ucrânia se fosse eleito presidente.
Os EUA forneceram milhares de milhões de dólares em assistência militar e humanitária à Ucrânia desde que a Rússia invadiu o país no ano passado. Mas Ramaswamy disse que a política é “desastrosa”, argumentando que os EUA deveriam concentrar-se na protecção da sua própria fronteira sul.
Ele atacou Christie e o ex-vice-presidente Mike Pence, que visitaram a Ucrânia e se encontraram com seu presidente, Volodymyr Zelenskyy.
“Acho ofensivo que tenhamos políticos profissionais que farão uma peregrinação a Kiev, ao seu papa, Zelenskyy, sem fazer o mesmo pelas pessoas em Maui ou na zona sul de Chicago”, disse ele.
A ex-embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Nikki Haley, reagiu, acusando Ramaswamy de favorecer o presidente russo Vladimir Putin – a quem chamou de “um assassino” – em detrimento de um aliado dos EUA.
VERDADE.
1. Deus é real.
2. Existem dois gêneros.
3. O florescimento humano requer combustíveis fósseis.
4. Racismo reverso é racismo.
5. Uma fronteira aberta não é fronteira.
6. Os pais determinam a educação dos filhos.
7. A família nuclear é a maior forma de governação conhecida… pic.twitter.com/MTjhqquwl4-Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) 24 de agosto de 2023
Embora os republicanos no Congresso tenham apoiado esmagadoramente a ajuda à Ucrânia, os apoiantes do partido estão divididos sobre a questão. Assim, embora Ramaswamy estivesse em minoria na fase do debate, a sua posição sobre o conflito irá agradar a alguns eleitores.
Sua campanha disse à agência de notícias Associated Press na quinta-feira que ele arrecadou US$ 450 mil, em sua maioria pequenas doações, horas após o debate.
Ainda assim, a sua arrecadação de fundos permanece muito atrás de Trump e DeSantis. A campanha do governador da Flórida arrecadou US$ 1 milhão nas 24 horas seguintes ao debate, informou a ABC News na sexta-feira.
E permanece o facto de que é improvável que Ramaswamy afrouxe o controlo de Trump sobre a nomeação republicana, mesmo que o debate tenha colocado a sua candidatura no centro das atenções por enquanto.
“Ramaswamy está tendo seu momento”, disse Belt.
0 Comments