A exposição pública de avaliações secretas da inteligência dos EUA pode comprometer as fontes e prejudicar os laços com os aliados, dizem os especialistas.
Washington DC – Há muita incerteza sobre as supostas avaliações secretas de inteligência do governo dos EUA que circulam online: elas são autênticas? Eles são precisos? Quem os vazou? E porque?
Apesar das crescentes dúvidas, os especialistas parecem concordar em uma coisa: os vazamentos prejudicam a coleta de informações e a política externa de Washington.
Os documentos incluem detalhes do apoio militar ocidental à Ucrânia, informações sobre o esforço de guerra da Rússia e inteligência coletada de estados aliados.
As autoridades americanas não negaram a validade dos documentos, reconhecendo que eles “apresentam um risco muito sério para a segurança nacional” e parecem ser reais, embora em alguns casos alterados. Mas eles alertaram que os vazamentos “têm o potencial de espalhar desinformação”.
Analistas disseram que os vazamentos correm o risco de expor fontes de inteligência e podem causar uma dor de cabeça diplomática para Washington.
Mick Mulroy, um ex-alto funcionário do Pentágono que também serviu na CIA, chamou o vazamento de “prejudicial”.
“Acho que os Estados Unidos precisam fazer um trabalho melhor na proteção de informações sigilosas”, disse Mulroy.
A “maior preocupação”, acrescentou, é o possível comprometimento dos métodos de coleta de informações, incluindo fontes humanas. Mulroy enfatizou a importância da “capacidade de proteger nossos ativos, proteger nossa maneira de fazer negócios, para que saibamos as informações necessárias para a elaboração de políticas”.
Embora as avaliações de inteligência – destinadas a altos funcionários do Pentágono – não incluam os nomes de possíveis fontes humanas, especialistas disseram que as revelações podem ajudar os adversários dos EUA, particularmente a Rússia, a identificar ativos americanos em seu meio.
Glenn Carle, ex-funcionário sênior da inteligência dos EUA, descreveu o vazamento como uma falha “de grande magnitude” da qual “algumas pessoas podem morrer”.
“Qualquer serviço de contra-espionagem estará trabalhando apressada e minuciosamente agora quem tem acesso a essas informações em seu país e reduzindo o número de possíveis indivíduos”, disse Carle ao Inside Story da Al Jazeera.
“E é bem possível que eles possam identificar as fontes – e, dependendo do país, isso prejudicará ou destruirá suas carreiras ou os matará.”
Carle disse que os vazamentos foram um “desastre em desenvolvimento” porque os agentes de inteligência têm a “responsabilidade final” de proteger suas fontes, que podem ser prejudicadas pela menor violação.
‘Embaraçoso’
Os documentos secretos vazados começaram a ganhar as manchetes no início deste mês, depois de se espalharem em alguns cantos obscuros da internet semanas antes disso. O Pentágono e o Departamento de Justiça estão investigando o assunto.
Uma reportagem do Washington Post publicada na noite de quarta-feira rastreou os arquivos até um único postador em um servidor privado na plataforma online Discord. O usuário, conhecido como OG, disse a amigos que trabalha em uma base militar, informou o jornal.
David Silbey, professor associado da Cornell University especializado em política de defesa e história militar, disse que o fato de os documentos terem sido publicados pela primeira vez em um fórum privado indica que o suposto vazador não pretendia divulgar amplamente as informações.
“Uma das coisas estranhas sobre os vazamentos desde o início foi que este era um lugar realmente estranho para eles aparecerem”, disse Silbey à Al Jazeera.
“Se foi uma espécie de ato de espionagem, por que colocá-los em um servidor aleatório do Discord? Você não revelaria isso publicamente de qualquer maneira; você apenas passaria de volta para a Rússia. Se foi um vazamento para compartilhar com o público, é a pior maneira possível de vazar.”
Ele acrescentou que o vazador parecia estar “se exibindo”. Mas, independentemente da intenção, o vazamento continua “significativo”, disse Silbey.
Os documentos revelam que os EUA têm contas privilegiadas de alguns países que consideram parceiros, incluindo Coreia do Sul e Egito, sugerindo que Washington pode estar espionando seus aliados.
Por exemplo, na Coreia do Sul, um líder da oposição pediu a Seul que “respondesse severamente à espionagem de segredos de Estado” após os vazamentos.
“Pode causar riscos nas relações com nossos aliados, que segundo essas coisas, também cobramos [intelligence] sobre; será uma ruptura diplomática”, disse Mulroy, o ex-funcionário do Pentágono.
Ele acrescentou que, embora qualquer rixa com parceiros possa ser reparada rapidamente porque “muitos países coletam informações até mesmo de seus amigos”, ainda é “embaraçoso” quando essa noção se torna pública.
Como isso aconteceu?
Governos de todo o mundo guardam de perto informações dessa natureza. A lei dos EUA torna crime divulgar – ou mesmo manipular incorretamente – informações sigilosas.
Mas com inúmeras agências de inteligência e segurança nacional, informações secretas podem passar por muitas mãos dentro do amplo aparato de defesa dos EUA, tornando-as suscetíveis a vazamentos, disseram especialistas.
Por exemplo, embora as avaliações de inteligência recentemente vazadas fossem destinadas aos olhos dos altos funcionários do Pentágono, “muita gente” pode ter tido acesso a elas, disse Mulroy.
“Não está apenas nas mãos das pessoas mais velhas. Passa por pessoas que preparam os resumos e funcionários de vários altos funcionários”, disse ele à Al Jazeera.
Silbey, o professor, destacou um dilema para lidar com inteligência: quanto mais funcionários do governo compartilham informações, mais elas podem aumentar sua compreensão dos problemas e levar a uma melhor tomada de decisões, mas também torna os segredos mais propensos a vazamentos.
Os EUA viram vários vazamentos e escândalos importantes envolvendo informações classificadas nos últimos anos.
“Os EUA têm um problema estranho em que tanto superclassifica as coisas, mas também espalha muito material classificado de maneira muito ampla”, disse Silbey à Al Jazeera.
Mulroy disse que, além da investigação sobre o vazador, espera uma revisão que examine “o que deu errado”.
“Alguém roubou intencionalmente esta informação, colocou-a online. E não sei por que eles fariam isso, mas definitivamente parece um crime cometido para causar sérios danos à segurança nacional dos EUA”, disse Mulroy.
0 Comments