Os cinco erros fatais de Putin na Ucrânia


0

E como a hipocrisia de Biden alimenta a arrogância do líder russo.

Soldados ucranianos sentados em um veículo blindado enquanto dirigem em uma estrada entre Izium e Lyman na Ucrânia, 4 de outubro de 2022
Soldados ucranianos sentam-se em um veículo blindado enquanto dirigem em uma estrada entre Izyum e Lyman, na Ucrânia, em 4 de outubro de 2022. A Ucrânia recapturou a cidade de Lyman da Rússia em 1 de outubro de 2022. [Francisco Seco/AP Photo]

As justificativas da Rússia para a invasão da Ucrânia, como as desculpas dos Estados Unidos para a invasão do Iraque duas décadas antes, provam que as potências mundiais falharam em aprender as lições da arrogância imperial – a deles e de outros. Desde os antigos gregos e romanos até as mais recentes potências francesas, alemãs e britânicas, a arrogância geopolítica é notória por gerar estupidez política fatal.

À medida que a maré da guerra vira contra a Rússia na Ucrânia, o fracasso do Kremlin em alcançar a prometida vitória rápida pode ser atribuído às suposições arrogantes de Vladimir Putin em cinco frentes principais.

Primeiro, o presidente russo superestimou a prontidão de seus militares para uma prolongada guerra de escolha e julgou mal a ânsia dos russos por um império pela força. A Rússia ficou atolada em um confronto custoso e um tanto humilhante contra um inimigo militarmente inferior, mas mais determinado. Como os ucranianos se ofereceram para lutar e se sacrificar por seu país, os soldados russos começaram a abandonar suas unidades e os homens russos começaram a fugir após uma mobilização parcial das tropas.

Isso me leva à segunda suposição ignorante de Putin sobre a Ucrânia – uma crença de que Kyiv se renderia em poucos dias. Como outros imperialistas, ele subestimou a resistência dos ucranianos à ocupação e seu compromisso com a independência. Ele assumiu um futuro compartilhado para a Rússia e a Ucrânia por causa de sua história compartilhada, quando a maioria dos ucranianos esperava uma ruptura com o passado imperial da Rússia. Se a identidade nacional independente da Ucrânia estava em dúvida, a guerra de Putin acabou com isso, galvanizando o patriotismo ucraniano como nunca antes, tudo isso auxiliado pelo apoio ocidental.

Esse foi o terceiro erro de cálculo de Putin. Ele calculou que a OTAN estava enfraquecida pela abordagem “America First” de Donald Trump à segurança ocidental e, portanto, seria lenta para reagir aos eventos no Leste. Ele também assumiu que a dependência da Europa do petróleo e gás russos tornaria difícil romper as relações com Moscou sobre a Ucrânia. Ele estava errado. A ousadia americana e a desconfiança europeia em relação a uma Rússia corajosa e agressiva aproximaram cada vez mais os dois lados do Atlântico.

Paralelamente, Putin assumiu que os EUA estavam em completo declínio, enfraquecidos por seus erros afegãos e iraquianos, prejudicados por problemas econômicos e domésticos e preocupados com a ascensão da China e, portanto, reagiriam timidamente a uma crise mais ampla na Ucrânia. Mais uma vez, ele se enganou. Ao contrário da resposta tímida de seus antecessores à incursão da Rússia na Geórgia em 2008, à anexação da Crimeia em 2014 e à intromissão nas eleições ocidentais, o presidente dos EUA, Joe Biden, usou a invasão da Ucrânia como uma oportunidade para unir o Ocidente contra Moscou e paralisar a economia russa.

Tudo isso me leva à vaidade e às afirmações hipócritas de Putin, o pior de todos os pecados. Impulsionado por um senso de grandeza pessoal e nacional, ele defendeu a luta internacional contra um Ocidente imperial liberal decadente, enquanto liderava como um ditador implacável, agindo em suas próprias intuições e dogmas pessoais com pouca ou nenhuma consideração por processos democráticos ou normas internacionais.

Ao contrário do argumento de que o Ocidente não deixou opção a Putin a não ser invadir, o líder russo de fato teve uma escolha e deliberadamente escolheu a guerra. Ele considerou a diplomacia com um líder ucraniano que ele achava que recebeu suas ordens de marcha de Washington como fútil. Então, em vez de cortejar a Ucrânia, ele decidiu esmagá-la, porque como diz o antigo ditado grego “os fortes fazem o que podem e os fracos sofrem o que devem”.

Com efeito, Putin fez todas as coisas ruins que acusou o Ocidente de fazer e, no processo, minou a causa anti-imperial em todo o mundo.

O que me leva à hipocrisia americana e ocidental sobre a Ucrânia. Putin, o espião da Guerra Fria, pode ter se tornado paranóico, mas os EUA não foram um espectador inocente. Washington condenou o golpe de sabre de Putin na Eurásia enquanto apoiava entusiasticamente as Revoluções Coloridas lá, notadamente a Revolução Laranja de 2004 na Ucrânia – tudo isso sem apoiar as revoluções da Primavera Árabe há uma década. Ele exigiu que Putin pare de interferir nos assuntos de seus vizinhos enquanto continua a campanha destrutiva de décadas para refazer o Oriente Médio, uma região distante que nunca realmente entendeu.

O governo Biden condenou com razão a Rússia por violar a lei internacional na Ucrânia, mas fez o mesmo e pior no Iraque, cujo povo pagou um custo horrendo sem culpa própria. Biden nunca se desculpou por apoiar a guerra desastrosa como senador dos EUA. Ele e o resto do establishment da política externa dos EUA acreditavam que a guerra terminaria rapidamente, pois os soldados americanos eram recebidos como libertadores. Então o presidente George W. Bush declarou tolamente “missão cumprida” quando a verdadeira guerra estava apenas começando e continuaria por mais de uma década.

Biden enquadrou o conflito na Ucrânia como um conflito entre democracia e ditadura, enquanto faz todo o possível para obter o apoio de algumas das piores ditaduras do mundo contra a Rússia. Iemenitas, palestinos, sírios e inúmeras outras vítimas da guerra e da ocupação foram ignorados em favor da Ucrânia.

Na semana passada, os EUA e seus aliados criticaram a Rússia por anexar territórios ucranianos, mas mantiveram silêncio sobre a anexação israelense de terras sírias e palestinas. Biden, um autodeclarado sionista, ficou quieto sobre a decisão de seu antecessor de transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém. A primeira-ministra britânica Liz Truss, outra autodeclarada sionista, está considerando fazer o mesmo pela embaixada britânica.

Expor tal hipocrisia é importante para a objetividade, que tem faltado em grande parte da grande mídia ocidental e, mais importante, porque os EUA precisam parar com essa atitude falsa de “mais santo do que você” e ajudar a trazer um fim diplomático rápido ao conflito em Ucrânia. Antes que a guerra piore.

Embora a Ucrânia possa ter virado a maré por enquanto, a Rússia tem mais do que algumas opções, incluindo o uso de poder aéreo esmagador e armas nucleares táticas.

Mas o cenário inverso menos provável também deve ser evitado, porque humilhar a Rússia poderia levar à desintegração caótica de sua federação, assim como a derrota de Moscou no Afeganistão acelerou a implosão da União Soviética. Só que desta vez, o resultado poderia ser mais confuso.

Em suma, a arrogância e a hipocrisia tendem a se alimentar mutuamente, resultando em golpes ainda maiores e no eventual declínio dos impérios. É realmente nauseante ouvir russos e americanos repetirem as mesmas velhas justificativas para a guerra como se fossem críveis ou originais. Sabemos dos antigos gregos tudo sobre a tragédia das guerras imperiais como Tucídides relatou em sua história impecável da Guerra do Peloponeso, cerca de 2.500 anos atrás. E vimos isso se repetir várias vezes ao longo dos últimos milênios.

Então, por que as potências mundiais continuam cometendo os mesmos erros caros, esperando resultados diferentes? A arrogância também gera loucura?

Lembre-se, os inteligentes aprendem com seus próprios erros, os sábios aprendem com os erros dos outros, mas apenas os tolos não aprendem com nenhum dos dois, como vemos na Ucrânia hoje.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *