O termo hackeamento atual não é apenas ganhar, mas também prejudicar um país

Ex-funcionário da Reuters, Matthew Keys, considerado culpado por hackear arquivos de empresas

O que poderia acontecer se um programador alterasse um site de notícias digno de nota para relatar desonestamente um ataque do Bacillus anthracis na Times Square! Independentemente da possibilidade de o site ter evacuado a história em poucos minutos, a partir de agora ela teria sido republicada e retuitada um grande número de vezes. Na avaliação final da PwC de 319 administradores de mídia, constatou-se que 46% disseram ter recebido ataques cibernéticos no ano anterior, contra 29% no ano anterior.

Ex-funcionário da Reuters, Matthew Keys, considerado culpado por hackear arquivos de empresas

Seja como for, há menos análise em torno de um risco manifestamente óbvio assumido por programadores que mutilam sites, aplicativos e diferentes fontes para espalhar dados falsos. Nem nossa estrutura legítima nem nossa área privada estão satisfatoriamente organizadas para administrar tais atos prejudiciais.

O engano provavelmente provocaria passarelas lotadas, colisões de automóveis, inundações em instalações médicas, uma bolsa de valores de mergulho e outra confusão. As deliberações abertas sobre segurança cibernética tendem a se concentrar em roubos de dados individuais e ataques cibernéticos que prejudicam estruturas físicas como matrizes elétricas.

O termo hackeamento atual não é apenas ganhar, mas também prejudicar um país

A desfiguração foi levada em consideração quando o colunista Matthew Keys foi condenado pelo Ato de Fraude e Abuso de Computadores, a lei governamental essencial para hackers. Chaves condena até 25 anos de prisão, no entanto, ele provavelmente receberá uma sentença muito mais curta quando for sentenciado em janeiro.

O Times desenraizou a história cerca de 40 minutos após o fato, e o hack não provocou a desordem que presumivelmente teria ocorrido por causa de relatos falsos de Bacillus anthracis.

Keys, um ex-representante da Tribune Company, declaradamente deu suas qualificações de login ao grupo de hackers Anonymous, que acrescentou algumas palavras contra-intuitivas a uma história no site do Los Angeles Times. Nossas leis podem e devem ser ainda mais diretas e abordar absolutamente desfiguração online.

Nos últimos anos, o Exército Eletrônico Sírio, uma reunião que apóia o presidente da Síria, Bashar Hafez al-Assad, danificou os sites e registros de redes online de muitos meios de comunicação.

A recorrência dos assaltos do Exército Eletrônico Sírio mostra que é tão natural chegar e mutilar a maior parte do tempo em sites visitados. Ao reclamar, Keys provavelmente irá argumentar que o hack não trouxe nenhum prejuízo perto de US $ 5.000, e a legislatura irá discordar.

Leia também:

• O Google impressionou com um funcionário que descobriu a vulnerabilidade em um Chrome,

• Empresas provedoras de e-mail que estão sendo visadas por criminosos cibernéticos,

• Hackers agora usam anúncios em vídeo para injetar malware

Para uma condenação por crime, o estatuto exige um hack para causar pelo menos US $ 5.000 em infortúnios, então a decisão se baseou no tamanho do dano causado por Keys. Caso, em vez de postar mensagens políticas, os programadores relatassem uma bomba atômica em Chicago ou uma apreensão em Los Angeles, o resultado seria o caos em massa. A questão é muito extensa e possivelmente excessivamente prejudicial, tornando impossível abordá-la com uma lei obsoleta.