O Príncipe William zombou dos comentários sobre o crescimento da população na África

Os críticos disseram ao príncipe William, do Reino Unido, que “cuide da sua vida”, depois de sugerir que o crescimento populacional está colocando em risco a vida selvagem na África.

Falando no prêmio de conservação Tusk em Londres na noite de terça-feira, William disse que a pressão crescente sobre a “vida selvagem e espaços selvagens do continente como resultado da população humana” estava apresentando um “enorme desafio para os conservacionistas, assim como no mundo todo”.

“Mas é imperativo que o mundo natural seja protegido não apenas por sua contribuição para nossas economias, empregos e meios de subsistência, mas para a saúde, o bem-estar e o futuro da humanidade”, disse ele.

Os comentários do homem de 39 anos ecoam os comentários que ele fez em 2017, quando disse que a “população humana em rápido crescimento” da África estava colocando sua vida selvagem e habitats sob “enorme pressão”.

Nesse caso, o rei foi criticado por fazer os comentários, pois esperava um terceiro filho.

Os especialistas previram que a população da África está a caminho de dobrar para 2,5 bilhões de pessoas até 2050, tornando-a potencialmente o lar de mais de um quarto da população mundial em meados deste século.

Enquanto alguns elogiaram os comentários do príncipe como destacando o perigo enfrentado pelo mundo natural em face do crescimento da população global, outros foram às redes sociais para criticar seus comentários.

A jornalista Nadine Batchelor-Hunt tuitou que a atual densidade populacional da África é consideravelmente menor do que a da Ásia e da Europa.

Densidade populacional da Ásia: 100 por quilômetro quadrado

Densidade populacional da Europa: 72,9 por quilômetro quadrado

Densidade populacional da África: 36,4 por quilômetro quadrado

Príncipe William, com dois filhos e outro a caminho: está claro que a África está tendo muitos filhos aqui https://t.co/zuaNq8zGFe

– Nadine Batchelor-Hunt (@nadinebh_) 24 de novembro de 2021

Outros sugeriram que a maior fonte de danos à fauna no continente africano eram os caçadores europeus no início do século XX.

“Culpar civis africanos é interpretar mal a história africana”, disse um usuário do Twitter.

Seria útil se o Príncipe William prestasse atenção na história. De longe, as maiores perdas de vida selvagem na África ocorreram no início dos anos 1900, quando os europeus chegaram com armas e caçaram em todo o continente. Culpar os civis africanos é não compreender totalmente a história africana.

– Adam Armstrong (@disinfo_adam) 24 de novembro de 2021

Alguns foram mais longe, dizendo que William “não tinha autoridade moral para dizer nada sobre a África ou sobre os africanos e suas vidas”.

“Ele deve passar seu tempo lendo bons livros de história, criando seus muitos filhos e passando o tempo com sua enorme família espalhada pelo mundo. A opinião dele é o esgoto ”, disse um usuário do Twitter.

O Sr. William não tem autoridade moral para dizer nada sobre a África ou sobre os africanos e suas vidas. Ele deve gastar seu tempo lendo bons livros de história, criando seus muitos filhos e passando tempo com sua enorme família espalhada pelo mundo. A opinião dele é esgoto🚮.
. https://t.co/ZdxVXMz5BD

– Dr. John Njenga Karugia PhD. (@johnnjenga) 24 de novembro de 2021

Mas a Population Matters, uma instituição de caridade britânica que faz campanha para reduzir o crescimento populacional e seus efeitos sobre o meio ambiente, acolheu os comentários da realeza, ao mesmo tempo que pediu aos britânicos que tenham menos filhos

“O príncipe corretamente chama a atenção para a população humana como um dos principais impulsionadores da perda de vida selvagem em todo o mundo, mas há um contexto mais amplo, com alto consumo em países ricos e desenvolvidos como o Reino Unido, também levando à destruição do habitat, à medida que as florestas são desmatadas para alimentar o gado do Reino Unido e da Europa , ”Robin Maynard, o diretor da instituição de caridade, disse ao jornal britânico The Times.

“O Reino Unido tem a infeliz distinção de ser um dos países mais esgotados da natureza do mundo. A ação mais eficaz que podemos tomar para reduzir nosso consumo é escolher famílias menores, uma escolha não disponível para centenas de milhões de mulheres em outros lugares ”, disse ele, citando a falta de acesso a métodos contraceptivos modernos e seguros em algumas partes do mundo.