Khan do Paquistão e Sharif reivindicam vitória nas eleições, apesar de não haver maioria clara


0

Protestos eclodiram em todo o país devido aos atrasos, uma vez que os resultados finais das eleições de quinta-feira ainda não foram divulgados.

Eleições no Paquistão
Membros das mesas eleitorais contam os votos após o fechamento das urnas para as eleições parlamentares, em Peshawar, Paquistão [File:Muhammad Sajjad/AP]

O Paquistão enfrenta um período de incerteza com os resultados eleitorais sem uma maioria clara e dois líderes políticos opostos, Nawaz Sharif da Liga Muçulmana do Paquistão (PMLN) e Imran Khan do Paquistão Tehreek-e-Insaaf (PTI), declarando vitória.

Ainda não foram divulgados os resultados completos das eleições de quinta-feira para nove dos 265 assentos disputados na noite de sábado.

Os candidatos independentes, a maioria ligados ao PTI do líder preso Khan, estão bem à frente, com 102 assentos, de acordo com a última contagem publicada no site da comissão eleitoral. Enquanto isso, o PMLN de Sharif está na segunda posição, tendo garantido 73 assentos, seguido pelo Partido Popular do Paquistão (PPP) de Bilawal Bhutto Zardari, com 54.

“Esta é provavelmente a eleição mais controversa da história do Paquistão”, disse Kamal Hyder da Al Jazeera, reportando de Islamabad.

Ele disse que o presidente do PTI, Gohar Ali Khan, está confiante de que o seu partido estará no parlamento nacional, bem como na província de Punjab, onde afirma ter a maioria. Eles também venceram as urnas na província de Khyber Pakhtunkhwa.

Entretanto, Sharif do PMLN, que também afirma ter vencido as eleições, disse que procuraria formar um governo de coligação. E Zardari do PPP sublinhou que não pode haver a formação de um governo federal, bem como nas províncias do Punjab e do Baluchistão, sem o seu partido PPP.

De acordo com Abid Hussain da Al Jazeera, dois dias após o encerramento das urnas, surgiu um mandato dividido entre as três grandes potências políticas e há pouca clareza sobre o que vem a seguir.

“Com tal divisão, a grande questão reside agora em saber quem será capaz de formar um governo no Paquistão, um país de 241 milhões de pessoas que sofreu dois anos turbulentos com instabilidade política, uma economia à beira do incumprimento e aumento interno desafios de segurança”, disse Hussain.

O analista paquistanês Zaigham Khan disse que há dois cenários possíveis após o anúncio dos resultados preliminares.

“O cenário mais provável é um governo de coligação que inclua todos os partidos políticos – menos o PTI”, disse Khan à Al Jazeera. Isto incluirá os dois maiores partidos políticos, PPP e PMLN, bem como MQM, Jamaat-e-Islami e outros.

“O segundo cenário, menos provável, mas tecnicamente possível, é o PPP se unir ao PTI e formar um governo”, disse o analista. Os candidatos afiliados ao PTI que concorreram como independentes obtiveram o maior número de cadeiras.

Protestos

Com a nação ainda a aguardar os resultados finais, os protestos eclodiram em todo o país pelo segundo dia consecutivo, com os manifestantes a alegarem que o atraso nos resultados eleitorais está a permitir que as autoridades fraudem a contagem dos votos.

NetBlocks relatou uma interrupção nacional da plataforma de mídia social X durante a votação. O PTI classificou a interrupção como “absolutamente vergonhosa”.

A agência eleitoral Free and Fair Election Network disse que deu à Comissão Eleitoral do Paquistão uma avaliação geralmente positiva de como conduziu as pesquisas e disse que os atrasos no anúncio dos resultados “ofuscaram uma eleição que de outra forma seria ordenada”, levantando questões sobre a legitimidade do resultado.

“Além disso, a suspensão dos serviços móveis e de Internet pelo governo interino no dia das eleições – independentemente das razões de segurança – minou anos de esforços parlamentares para reformar o processo de gestão dos resultados eleitorais”, acrescentou no seu relatório preliminar.

Entretanto, os Estados Unidos, o Reino Unido e a União Europeia expressaram preocupações sobre o processo eleitoral do Paquistão, mencionando alegações de interferência – incluindo detenções de trabalhadores do partido – e acrescentaram que as alegações de irregularidades, interferência e fraude deveriam ser totalmente investigadas.

Num comunicado divulgado no sábado, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Paquistão afirmou que os comentários de “certos países e organizações” ignoraram o “facto inegável” de o Paquistão realizar eleições de forma pacífica e bem-sucedida, ao mesmo tempo que lida com ameaças à segurança.

‘Mãos estáveis’

No meio da frustração e da incerteza entre a população do Paquistão, o chefe do poderoso exército do país fez a sua primeira declaração pública desde a votação.

“A nação precisa de mãos estáveis ​​e de um toque curativo para sair da política de anarquia e polarização, o que não convém a um país progressista de 250 milhões de pessoas”, disse o general Syed Asim Munir, de acordo com um comunicado dos militares no sábado.

“As eleições não são uma competição de soma zero entre vitórias e derrotas, mas um exercício para determinar o mandato do povo”, disse Munir no comunicado.

“A liderança política e os seus trabalhadores devem elevar-se acima dos interesses próprios e sinergizar esforços para governar e servir o povo, o que talvez seja a única forma de tornar a democracia funcional e com propósito.”

Os militares são um actor dominante nos assuntos políticos do país e governaram-no directamente durante mais de três décadas, desde 1947.

Ayesha Siddiqa, pesquisadora sênior do King’s College London, disse que o exército do Paquistão espera que uma coalizão fraca seja formada sob a liderança do PMLN.

“De certa forma, estes são os resultados que obtivemos”, disse Siddiqa à Al Jazeera. “Mas eu também diria que estes não são os resultados que eles esperavam. Eles fizeram o máximo para garantir que a participação eleitoral fosse baixa, mas as pessoas se manifestaram com paixão.”

Siddiqa disse que o exército provavelmente apoiará um governo de coalizão que reúna o PMLN e o PPP, mas que ainda não há certeza de quem o lideraria, se Bhutto Zardari, Shehbaz Sharif ou Nawaz Sharif.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *