Políticos de ambos os principais partidos dos EUA se unem para condenar o discurso de formatura da CUNY Law feito por uma jovem crítica às políticas israelenses.
Washington DC – Não é sempre que republicanos e democratas nos Estados Unidos encontram um terreno comum, mas nesta semana, autoridades de ambos os principais partidos perseguiram uma causa compartilhada – criticar um graduado da faculdade de direito de Nova York por um discurso criticando Israel.
O congressista democrata Ritchie Torres chamou o graduado da Faculdade de Direito da Universidade da Cidade de Nova York (CUNY) de “louco”; o ex-candidato republicano ao governador Lee Zeldin descreveu o discurso como “anti-semitismo furioso”; O prefeito Eric Adams caracterizou-o como “palavras de negatividade e divisão”.
Até o senador republicano Ted Cruz, do Texas, juntou-se à pilha de condenações contra a oradora graduada iemenita-americana Fatima Mohammed. A própria CUNY apelidou o discurso de “expressão pública de ódio contra pessoas e comunidades com base em sua religião, raça ou afiliação política” em uma declaração atribuída ao seu chanceler.
O tablóide New York Post colocou Mohammed em sua primeira página na terça-feira.
Mas muitos defensores dos direitos palestinos pareciam perplexos com as acusações, enfatizando que Mohammed não disse nada odioso ou fanático.
Os defensores dizem que a difamação de Maomé se encaixa em um padrão mais amplo de atacar publicamente os críticos de Israel em um esforço para impedir novas críticas às políticas do país.
Adam Shapiro, diretor de defesa de Israel-Palestina no Democracy for the Arab World Now (DAWN), um grupo de direitos humanos com sede nos EUA, disse que organizações e políticos pró-Israel esperam que tais ataques dissuadam os ativistas de solidariedade à Palestina de se manifestarem.
“Mas acho que na verdade está tendo o efeito oposto. Acho que isso realmente encoraja mais pessoas a se manifestarem”, disse Shapiro à Al Jazeera.
Ele destacou a defesa legal e política bem-sucedida para combater as “campanhas difamatórias” nos últimos anos.
O discurso
O discurso de Mohammed foi feito para a turma de formandos da faculdade de direito de 2023 no início deste mês, mas começou a ganhar as manchetes depois que foi notado online por alguns meios de comunicação na semana passada. A partir daí, ganhou atenção nacional e internacional exponencial à medida que mais publicações e políticos pró-Israel continuaram a condená-lo.
Em seu discurso de 12 minutos, Mohammed abordou uma variedade de causas de justiça social, destacando o ativismo do corpo estudantil.
“Quero celebrar a lei da CUNY como uma das poucas, senão a única, a fazer uma declaração pública defendendo o direito de seus alunos de se organizar e se manifestar contra o colonialismo dos colonos israelenses”, disse ela.
Os comentários do orador vestindo hijab foram interrompidos repetidamente por aplausos de colegas graduados na platéia.
Mohammed continuou dizendo: “Israel continua a fazer chover balas e bombas indiscriminadamente sobre os fiéis, assassinando os velhos, os jovens, atacando até mesmo funerais e cemitérios, pois encoraja multidões de linchamentos a atingir casas e empresas palestinas”.
Suas acusações parecem corresponder à conduta israelense recente, incluindo ataques a fiéis dentro da Mesquita de Al-Aqsa durante o mês sagrado islâmico do Ramadã e um ataque policial ao funeral do jornalista da Al Jazeera Shireen Abu Akleh no ano passado.
No início deste ano, uma multidão de colonos israelenses também saqueou a cidade de Huwara, ocupada por Israel, na Cisjordânia, e um ministro do governo israelense disse que a comunidade palestina deveria ser “eliminada”.
“Em última análise, foi uma revisão do que está acontecendo na vida real na Palestina”, disse Shapiro sobre o discurso.
A CUNY não respondeu ao pedido de comentários da Al Jazeera buscando esclarecimentos sobre qual parte do discurso de Mohammed constituía “discurso de ódio”.
Esta é uma declaração muito decepcionante e perigosa de @CUNY . Eles devem defender seus alunos e protegê-los. Todos eles. Como um orgulhoso ex-aluno da CUNY, detesto ver o dia em que nossas universidades não serão um lugar para diversidade de pensamento e aprendizado. https://t.co/yW0et1VczI
— Yuh-Line Niou (@yuhline) 30 de maio de 2023
Mohammed também tocou em outras questões, incluindo a cooperação da universidade com a aplicação da lei, chamando o Departamento de Polícia de Nova York de “fascista”.
Embora o discurso tenha sido decididamente carregado politicamente, os apoiadores de Mohammed observaram que a declaração de missão da CUNY Law declara explicitamente que o programa é orientado para a justiça social.
“A CUNY Law é construída sobre uma tradição de advocacia radical: movimentos de mudança social são construídos com liderança e colaboração de pessoas e comunidades que sofreram injustiças”, diz.
Advogados defendem Maomé
Ativistas dizem que a campanha contra Mohammed é o último episódio de ataques contra defensores pró-Palestina. Os defensores dos direitos palestinos nos EUA frequentemente enfrentam acusações de anti-semitismo e campanhas para cancelar seus eventos e protestos.
Professores críticos de Israel perderam seus empregos como resultado de campanhas de pressão. Nomeados políticos para direitos humanos e posições diplomáticas no governo foram retirados devido a críticas anteriores a Israel nos últimos anos.
Mas nesta semana, quando grupos e políticos pró-Israel colocaram Maomé em sua mira, muitos defensores dos direitos árabes, muçulmanos e palestinos vieram em sua defesa.
Ahmad Abuznaid, diretor executivo da Campanha dos Estados Unidos pelos Direitos Palestinos (USPCR), elogiou o discurso de Mohammed como “apaixonado e libertador” contra a supremacia branca, a vigilância estatal e o colonialismo israelense.
“É claro que os políticos que defendem essas instituições opressivas são rápidos em difamá-la por denunciar sua cumplicidade violenta”, disse Abuznaid à Al Jazeera em um e-mail.
“Aplaudimos Fátima por seu discurso de princípios e esperamos seguir sua busca por justiça e libertação para todas as pessoas em sua carreira jurídica.”
O capítulo de Nova York do Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR-NY) denunciou o que chamou de “silenciamento de vozes” buscando enfatizar os abusos dos direitos humanos.
“O CAIR-NY se solidariza com o orador da formatura estudantil que corajosamente procurou elevar a situação dos palestinos e os abusos dos direitos humanos que eles enfrentam. Afirmamos seu direito de expressar suas opiniões livremente e sem interferência”, disse Afaf Nasher, diretor executivo do grupo, em comunicado.
O capítulo da cidade de Nova York do Jewish Voice for Peace, um grupo anti-ocupação, também elogiou Maomé e criticou seus críticos, acusando-os de usar tropos islamofóbicos para “dar um soco” e difamar a jovem.
“Denunciamos a falsa caracterização de seu discurso como anti-semita simplesmente porque ela descreve com precisão as condições em que os palestinos vivem todos os dias. Não poderíamos concordar mais com ela que ‘a Palestina não pode mais ser a exceção em nossa busca por justiça’”, disse o grupo.
Os defensores de Mohammed ficaram particularmente furiosos com o congressista Torres, um democrata firmemente pró-Israel.
“Imagine estar tão enlouquecido de ódio por Israel como um Estado judeu que você o torna o assunto de seu discurso de formatura em uma formatura da faculdade de direito”, escreveu Torres no Twitter no domingo. “Síndrome de desarranjo anti-Israel em ação.”
O analista palestino-americano Yousef Munayyer criticou Torres.
“A ideia de que os muçulmanos são irracional e incontrolavelmente possuídos pelo ódio aos judeus é um tropo racista e islamofóbico em que você está se envolvendo. .
A ideia de que os muçulmanos são irracional e incontrolavelmente possuídos pelo ódio aos judeus é um tropo racista e islamofóbico em que você está se envolvendo. Imagine ser tão covarde para ser um congressista dando socos em um estudante por falar contra o Apartheid. https://t.co/ez9AJBr0qf
— Yousef Munayyer (@YousefMunayyer) 30 de maio de 2023
O escritório de Torres não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Al Jazeera.
De sua parte, Shapiro – do DAWN – disse que Torres estava atrás de uma jovem muçulmana, vestindo hijab, com muito menos poder para sustentar suas credenciais pró-Israel.
“Este é um caso clássico de bullying”, disse Shapiro.
0 Comments