A intenção de Pretória está sob escrutínio, uma vez que apresenta um caso muito importante contra a guerra de Israel em Gaza no TIJ.
Cidade do Cabo, África do Sul – (EN) Na semana passada, a África do Sul tomou a medida sem precedentes de pedir ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) em Haia que decidisse se a violência contínua e a tragédia humanitária que se desenrola em Gaza equivalem a genocídio.
A acção da África do Sul contra Israel confundiu muitos dentro e fora de ambos os países – incluindo aqueles que aplaudiram Pretória.
Mas durante anos, a África do Sul tem sido inequívoca no seu apoio à causa palestina, apesar da reação da Aliança Democrática (AD), de maioria branca, a maior oposição na África do Sul.
Para compreender plenamente o apoio apaixonado de Pretória à causa palestiniana, é preciso primeiro compreender a relação entre o falecido Nelson Mandela e o Congresso Nacional Africano com a Organização para a Libertação da Palestina de Yasser Arafat, dizem os analistas.
Ambas as organizações apoiaram a causa uma da outra e Mandela, numa entrevista televisiva nos Estados Unidos em 1990, certa vez descreveu Arafat como um “camarada de armas”.
“Quando estávamos sob o regime do apartheid, o povo da Palestina mostrou-se solidário connosco”, disse o analista político Levy Ndou. “Lembrem-se, só saímos do apartheid há 30 anos e sabemos o que isso nos fez, e quando vemos abusos dos direitos humanos como o que está a acontecer em Israel, temos de agir.”
No dia 14 de janeiro, o ANC celebrou o 112º aniversário da sua formação como movimento de libertação. Na celebração anual que normalmente define o tom político e a agenda do país para o ano, Ramaphosa reiterou novamente a posição do partido sobre a questão palestina.
“O ANC sempre esteve lado a lado com o povo palestino na sua luta
autodeterminação porque, tal como estávamos antes de 1994, eles também se deparam com uma
regime brutal do apartheid. O Presidente Nelson Mandela declarou a famosa declaração de que o nosso próprio
liberdade, pois a África do Sul estava incompleta sem a liberdade da Palestina.”
Uma indignação compartilhada
Na sua apresentação de 84 páginas ao TIJ, a África do Sul argumenta que Israel está a violar a sua
obrigações decorrentes das Convenções de Genebra de 1948 sobre a prevenção e punição do genocídio.
O ANC também reiterou o seu apelo a um cessar-fogo imediato no ataque a
Gaza, a abertura de corredores para que a ajuda humanitária possa chegar às pessoas
extrema necessidade, bem como a libertação de reféns e presos políticos. Mas o país – e Ramaphosa – também apelaram a uma solução de dois Estados, respeitando as fronteiras de 1967.
A nível interno, a liderança do partido argumentou, junto dos seus apoiantes, que, como os sul-africanos têm vivido numa “sociedade livre e democrática” durante 30 anos após a queda do apartheid, a responsabilidade de ajudar a Palestina é necessária.
“Trememos de indignação ao testemunharmos a injustiça contra o povo da Palestina”, disse Ramaphosa aos apoiantes do partido em Janeiro.
Sua indignação é compartilhada.
Ndou disse à Al Jazeera que o país e o seu povo ainda “carregam as cicatrizes do apartheid” e
que a maioria dos sul-africanos acredita que o povo da Palestina merece a sua
liberdade também.
Desde o ataque do Hamas em 7 de Outubro e o bombardeamento de Gaza, os sul-africanos
Pessoas de todas as esferas da vida têm realizado vigílias diárias e marchas de protesto, aumentando a pressão sobre o governo de Ramaphosa para que aja. Vários grupos activistas, incluindo o Africa4Palestine, também exigiram medidas concretas, incluindo o corte dos laços diplomáticos com Israel.
A organização sem fins lucrativos Gift of the Givers Foundation, que tem escritórios em partes de África e do Médio Oriente, disse ter milhares de camiões, médicos e trabalhadores humanitários de prontidão para entrar em Gaza se mais ajuda humanitária for autorizada a entrar no enclave.
Em Novembro, uma moção apresentada pelos Combatentes pela Liberdade Económica (EFF), de esquerda, para fechar a embaixada israelita na África do Sul, foi adoptada pelo parlamento do país. O chefe do ANC, Pemmy Majodina, disse ao parlamento que o país tinha de suspender todas as relações diplomáticas com Israel até que um cessar-fogo fosse acordado e Israel se comprometesse a negociações vinculativas das Nações Unidas.
O renomado ativista, político e estudioso anti-apartheid Allan Boesak disse à Al Jazeera que a ação da CIJ foi o resultado de uma pressão persistente do povo da África do Sul.
“O caso do TIJ é excelente e, além do crédito ao governo sul-africano, o crédito tem de ir para o povo”, disse ele. “Já estivemos nas ruas durante semanas antes de Ramaphosa e o governo sequer pensarem em fazer alguma coisa.”
Outros dizem que o caso representa uma posição clara para conseguir que a comunidade internacional aja em última análise no conflito.
“Este continente enfrentou o poderoso Israel; nos levantamos e isso é graças ao Cyril [Ramaphosa], [foreign minister] Naledi [Pandor]e o governo”, disse Imtiaz Sooliman, chefe da Gift of the Givers, à Al Jazeera.
Ele disse que o Ocidente vê frequentemente África como um “continente atrasado” sem capacidade para contribuir ou liderar mudanças significativas. Nesta base e dada a forte posição de Israel como superpotência militar, económica e cultural, a África do Sul tem sido corajosa ao recorrer ao TIJ, disse ele.
“Lembre-se, quando você enfrenta Israel, você enfrenta economicamente o capital sionista”, acrescentou Sooliman.
Altruísmo ou oportunismo?
Tel Aviv disse que Pretória está a agir como o braço legal do Hamas. Um funcionário dos Estados Unidos classificou o processo como “sem mérito, contraproducente e completamente sem qualquer base factual”.
Na frente interna, embora haja um apoio esmagador às acções da África do Sul, as intenções de Ramaphosa estão a ser examinadas.
O antigo combatente pela liberdade e sindicalista era também um protegido de Mandela, que alegadamente favoreceu Ramaphosa como seu sucessor em 1999, antes de a política do partido no poder atrapalhar.
E agora alguns dos críticos do presidente dizem que ele está a tentar modelar a sua posição de política externa na abordagem de Mandela para ser visto como um estadista.
Outros comentadores salientaram que a administração Ramaphosa, que tem sido criticada pelo fraco desempenho económico, pelos cortes de energia paralisantes e pela corrupção no sector público, está a ser oportunista em vez de totalmente altruísta com a questão da Palestina.
O país dirige-se para eleições muito importantes em Maio ou Junho deste ano, e várias sondagens colocam o apoio ao ANC em menos de 50 por cento pela primeira vez na história. Isto levantou uma possibilidade real de que seria necessário formar uma coligação com outro partido para permanecer no poder.
Os Combatentes pela Liberdade Económica (EFF), fundados há 10 anos por Julius Malema, um antigo líder jovem do ANC, têm sido uma pedra no sapato do partido no poder, incluindo a importunação de Ramaphosa no parlamento em Junho de 2022 devido a alegações de que ele tentou encobrir o roubo de dinheiro de sua fazenda de caça.
No entanto, a ideia de uma coligação entre ela e o ANC foi debatida antes das eleições, com a DA já a pedir ao eleitorado que rejeitasse a parceria.
No entanto, vários analistas negam que Ramaphosa esteja apenas a tentar melhorar a sua visibilidade, mesmo que alguns reconheçam que o caso do TIJ reforçou a sua imagem estrangeira e deu-lhe uma trégua temporária no seu país enquanto é festejado no estrangeiro.
“Esse [ICJ case] foi uma posição moral de princípios e é importante que os cidadãos deste país apoiem o nosso governo”, disse Sooliman à Al Jazeera. “Sei que algumas pessoas vão falar sobre as eleições e o ANC serem oportunistas, mas a relação entre a SA e a Palestina não começou em 7 de Outubro.”
Ainda assim, existe a sensação de que o apoio popular ao caso do TIJ não diminuirá, independentemente do objectivo da administração. Na verdade, seria de esperar um aumento no apoio, uma vez que a África do Sul, cansada dos escândalos de corrupção e de outros desafios, desfruta do seu aumento de boa vontade à escala global, talvez nunca visto desde a campanha para acabar com o apartheid nos anos 80 e início dos anos 90. No início desta semana, a sua equipa jurídica no TIJ regressou a uma recepção entusiasmada no aeroporto de Joanesburgo.
Zubeida Jaffer, comentadora e jornalista radicada na Cidade do Cabo, que esteve fortemente envolvida na política de resistência da era do apartheid na província do Cabo Ocidental, disse: “Durante algum tempo, ficámos perplexos, mas agora, de repente, vemos por que lutámos tanto. , e apartheid A África do Sul deu ao mundo a palavra apartheid.
“Nós [have now given] ao mundo uma determinação feroz de defender a justiça e defender o que é certo.”
0 Comments