Chanwit Issarasuwipakorn / Shutterstock.com
Uma expressão alada na Tailândia diz: "Os agricultores são a espinha dorsal da sociedade". Observando suas circunstâncias socioeconômicas, surge uma imagem completamente diferente. Um estudo do "Puey Ungphakorn Institute for Economic Research", parte do "Bank of Thailand" e discutido no Bangkok Post, mostra isso.
Vou resumir este artigo do Bangkok Post em algumas figuras secas. Deixo comentários para os queridos leitores, embora minhas mãos estejam coçando.
Sua renda
A renda média anual da fazenda em 2017 era de 57.032 baht. 40% das famílias de agricultores vivem abaixo da linha de pobreza de 32.000 baht por ano, o que, juntamente com o alto ônus da dívida, dificulta o crescimento econômico. A casa de um fazendeiro tinha uma média de 2,7 pessoas.
Dívida
Pelo menos 30% das famílias têm uma dívida maior que a renda anual da fazenda, 10% que é 3 vezes a renda e 50% menos que 60% da renda.
Idade
O campesinato está envelhecendo. Entre 2003 e 2013, as pessoas de 40 a 60 anos aumentaram de 39% para 49% de todos os trabalhadores, enquanto o número de jovens agricultores de 15 a 40 anos diminuiu de 48% para 32%.
Propriedade da terra
A propriedade média das famílias de camponeses era de 14,3 rai (cerca de 2 hectares), enquanto a metade possuía menos de 10 rai. (Tino: Uma regra geral é que 1 rai de terras agrícolas pode render 2.000 baht por ano. Às vezes, pode ser mais ou menos).
Implementos agrícolas
68% do grupo pesquisado fez uso disso.
Outros comentários do Instituto
Os agricultores mais jovens se especializaram mais, mas não o suficiente para cultivar em escala maior. O governo deve apoiar esses jovens em busca de mais inovação, aumento de produtividade e valor agregado aos produtos agrícolas. As iniciativas do governo devem estar alinhadas com as do exterior. Além disso, uma análise mais aprofundada pode ajudar a direcionar subsídios em vez de abrangentes.
Fonte: Bangkok Post, 31 de maio de 2018
Eh, eu estou curioso sobre um estudo semelhante na Holanda, Bélgica e Alemanha.
Eu acho que o endividamento médio do agricultor também é múltiplo de sua renda anual aqui.
Mas na Tailândia, com um salário mínimo de 325 banhos por dia e digamos que uma vez 312 dias úteis por ano (exceto aos domingos), também não excedo uma renda de 101.400 banhos por ano durante uma semana de trabalho de 6 dias.
É lógico que o jovem não domine a fazenda.
É um círculo viscoso. Muito pouca terra para ser rentável. Na Holanda, você tem 25 ha como pequeno agricultor. precisava fazer alguma coisa. Você não pode viver sozinho na terra e mudará para galinhas, porcos, bezerros ou cogumelos.
Se você realmente deseja trabalhar lucrativamente como agricultor na Holanda, em breve precisará de 40 a 50 ha como agricultor arável.
Desligue isso na Tailândia, você precisaria de 250 a 320 rai lá.
Então você tem algo que sobrou e obtém um lucro de "renda" de (300 rai) 600.000 banhos por ano. Além disso, haverá uma grande desvalorização do pessoal e do equipamento, portanto, o valor global será de 20% ou 33,3% e você terá um máximo de 200.000 banhos.
Se você considerar essas quantidades e também considerar os preços do arroz, abacaxi, jaca, borracha, etc. no mercado, você não se tornará um agricultor tradicional, mas será especializado em ……… (peixe), legumes, duraína ???? ?
na minha opinião, a população agrícola tailandesa sempre esteve em uma posição desfavorecida: eles trabalham duro, mas dificilmente lucram (os compradores / comerciantes).
De fato, há exploração de fazendeiros endividados demais. O fato de terem tido pouca educação é vingativo.
Eles são chamados de "espinha dorsal da sociedade" porque fazem o trabalho que outros ganham. Eu próprio penso mais na direção dos “escravos” porque os agricultores não vêem outras possibilidades para si mesmos do que continuar com os “agricultores”.