Seul diz acreditar que a proposta de liberar mais de 1,3 milhão de toneladas de água radioativa no Pacífico atende aos padrões internacionais.
A Coreia do Sul disse acreditar que o plano do Japão de liberar água tratada da usina nuclear destruída de Fukushima atenderá aos padrões internacionais dias depois que uma análise da agência atômica das Nações Unidas sobre a controversa proposta concluiu que ela era segura.
Seul disse que suas próprias avaliações – com base em uma inspeção da usina no final de maio, seus próprios dados e a revisão da agência nuclear da ONU, AIEA – sugeriram que a liberação de mais de 1,3 milhão de toneladas de água radioativa no Oceano Pacífico seria segura se fosse transportada conforme detalhado na proposta.
“Confirmamos que a concentração de material radioativo atende aos padrões de descarga oceânica … e, portanto, o plano atende aos padrões internacionais, incluindo os da AIEA”, disse Bang Moon-kyu, ministro do Escritório de Coordenação de Políticas Governamentais, em entrevista coletiva na sexta-feira. .
A proposta de liberar a água – a maior parte usada para resfriar os reatores antes de ser tratada e armazenada em enormes tanques ao redor do local – tem causado preocupação não só entre os vizinhos do Japão, mas também entre muitas nações insulares do Pacífico, que ainda lidam com o legado de testes de armas nucleares.
Grande parte da preocupação gira em torno dos riscos potenciais do isótopo radioativo trítio, que é difícil de remover da água.
Em sua revisão de segurança de dois anos, a AIEA disse que o Japão diluiria a água antes da descarga para trazer o nível abaixo dos padrões regulatórios, acrescentando que seus especialistas estariam estacionados em Fukushima para qualquer liberação, que deve levar décadas.
O plano era “consistente com os padrões internacionais de segurança relevantes… [and] as descargas controladas e graduais da água tratada no mar teriam um impacto radiológico insignificante nas pessoas e no meio ambiente”, disse o diretor-geral Rafael Grossi na terça-feira.
‘Cientificamente impecável’
Tendo garantido a luz verde da AIEA, a mídia japonesa disse que o lançamento pode começar já no próximo mês.
Mas a China emergiu como um dos críticos mais ferozes do plano e, em resposta ao relatório da AIEA, disse que “não refletiu totalmente as opiniões dos especialistas” que participaram da revisão. O tablóide estatal Global Times citou na quinta-feira Senlin Liu, um especialista chinês no grupo de trabalho técnico da agência, dizendo que eles estavam desapontados com o relatório “apressado” e que a contribuição do especialista era limitada.
Grossi rejeitou essas alegações na sexta-feira.
“O que publicamos é cientificamente impecável”, disse ele à agência de notícias Reuters em seu retorno a Tóquio de uma visita a Fukushima.
Ele enfatizou que a revisão da AIEA não foi um endosso, mas simplesmente que “foi consistente com os padrões”.
Na sexta-feira, o departamento de alfândega da China anunciou a proibição da importação de produtos alimentícios de 10 províncias japonesas por razões de segurança e disse que intensificaria os testes de substâncias radioativas.
A Coreia do Sul também manteve a proibição de frutos do mar de Fukushima.
Essas proibições aumentaram as preocupações no Japão, onde as comunidades pesqueiras estão particularmente preocupadas com o impacto em seus meios de subsistência.
Grossi, da AIEA, deve falar com a mídia na sexta-feira antes de partir para a Coreia do Sul, Nova Zelândia e Ilhas Cook.
A usina de Fukushima foi destruída pelo tsunami de março de 2011, que destruiu seus sistemas de eletricidade e refrigeração e desencadeou o pior desastre nuclear do mundo desde Chornobyl.
A maior parte da água vem do resfriamento dos três reatores danificados, com um extenso sistema de bombeamento e filtragem conhecido como sistema avançado de processamento de líquidos (ALPS), extraindo toneladas de água contaminada todos os dias, filtrando a maioria dos elementos radioativos.
Os tanques de água tratada agora ocupam grande parte do local e o Japão diz que precisa começar a descarregar a água porque está ficando sem espaço para armazená-la.
0 Comments