Líderes de esquerda como Gustavo Petro da Colômbia e Gabriel Boric do Chile condenaram a violência israelita em Gaza.
Bogotá, Colômbia – À medida que o bombardeamento de Gaza por Israel entra no seu segundo mês, os líderes mundiais têm manifestado cada vez mais preocupação com o aumento do número de mortos e as suspeitas de violações dos direitos humanos no território palestiniano.
Mas no Ocidente, poucos foram tão veementes – ou tão severos nas suas críticas – como os líderes esquerdistas na América Latina, muitos dos quais chegaram ao poder como parte de uma onda progressista conhecida como “maré rosa”.
Em 31 de outubro, a Bolívia rompeu as suas relações diplomáticas com Israel, citando “a agressiva e desproporcional ofensiva militar israelita que ocorre na Faixa de Gaza”. A Colômbia e o Chile ecoaram essas críticas, chamando de volta os seus diplomatas de Israel no mesmo dia.
“Se Israel não parar o massacre do povo palestino, não poderemos estar lá”, disse o presidente colombiano, Gustavo Petro postou na plataforma de mídia social X.
Sua mensagem chegou minutos depois de seu homólogo chileno, Gabriel Boric, denunciado a ofensiva israelita como uma “punição colectiva à população palestiniana em Gaza”.
Analistas afirmam que estes actos de censura enviam um sinal poderoso da América Latina, uma região que tem mantido laços estreitos, embora por vezes tensos, com Israel.
“Isso fala a uma América Latina que não está disposta a tolerar violações tão óbvias dos direitos humanos e do direito humanitário internacional”, disse Mauricio Jaramillo, especialista em relações internacionais.
A retórica afiada dos líderes latino-americanos, acrescentou, contrasta fortemente com as declarações de outros líderes ocidentais, como o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que têm sido mais cautelosos nas suas críticas a Israel.
Em resposta à reacção diplomática da América Latina, o Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel apelou à Colômbia e ao Chile para apoiarem o seu direito de “proteger os seus cidadãos”. Para fazer o contrário, Israel sugeriuseria alinhar-se “com a Venezuela e o Irão no apoio ao terrorismo do Hamas”.
Também chamou a decisão da Bolívia de cortar totalmente as relações de “uma rendição ao terrorismo”.
Bolívia, Chile e Colômbia não estavam sozinhos nas suas críticas. Na sexta-feira, o governo esquerdista em Honduras também havia puxou seu embaixador de Israel para “consultas”. E depois do bombardeamento da semana passada em Jabalia, o maior campo de refugiados de Gaza, mais líderes de tendência esquerdista da América Latina manifestaram-se contra a violência israelita.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Argentina, por exemplo, sede da maior comunidade judaica da América Latina, condenou o ataque numa declaração: “Nada justifica a violação do direito humanitário internacional”.
Legado da Guerra Fria na política de esquerda
O actual conflito em Gaza, contudo, não é a primeira vez que os líderes esquerdistas da América Latina tomam posição contra Israel.
Jaramillo destacou que Fidel Castro, de Cuba, se tornou o primeiro líder latino-americano a romper relações com Israel em 1973.
Anunciada em plena Guerra Fria, a decisão de Castro serviu como uma repreensão tanto à agressão israelita no Médio Oriente como ao seu maior aliado, os EUA – o adversário de Cuba na altura.
O legado da Guerra Fria preparou os líderes esquerdistas da América Latina para serem solidários com a causa palestina, de acordo com Jehad Jusef, vice-presidente da União Palestina da América Latina, uma associação de grupos da diáspora palestina.
Durante a Guerra Fria, os EUA apoiaram ditaduras militares na América Latina que suprimiram os movimentos de esquerda, disse Jusef.
Essa história, argumentou ele, serve de paralelo para a situação moderna em Gaza, onde os EUA apoiam Israel numa campanha que levantou graves preocupações em matéria de direitos humanos.
Israel desempenhou o seu próprio papel no período da Guerra Fria na América Latina, servindo como um importante traficante de armas às ditaduras militares apoiadas pelos EUA em lugares como a Guatemala e a Argentina.
“O imperialismo na América Latina é o mesmo que o imperialismo no Médio Oriente”, disse Jusef.
Experiências com deslocamento
Especialistas dizem que a colonização dos territórios palestinos por Israel também promoveu um sentimento de reconhecimento entre os líderes latino-americanos.
Centenas de milhares de palestinos enfrentaram o deslocamento durante o estabelecimento do Estado de Israel em 1948, após um período de envolvimento prolongado do Ocidente na região. A ONU continua a denunciar a expansão dos colonatos israelitas em territórios palestinianos como a Cisjordânia como ilegal.
Essa história ressoa na América Latina, onde cerca de 42 milhões de pessoas se identificam como indígenas. Eles também continuam a lutar com um legado de desapropriação das suas terras ancestrais e de discriminação racial, como parte da colonização europeia.
“Os movimentos progressistas na América Latina abordam a causa palestina como sendo de descolonização”, disse Manuel Rayran, especialista em relações internacionais. “Eles se identificam com essa causa porque [many of the inequalities] vistos na América Latina hoje são herdados do colonialismo.”
Alguns analistas políticos como Cecilia Baeza observaram que os grupos indígenas assumiram até um papel de liderança no apoio às causas palestinas.
“No Chile e na Bolívia, onde esta convergência política é particularmente forte, não é incomum ver protestos de solidariedade à Palestina convocados tanto por organizações da diáspora palestiniana como por movimentos indígenas”, escreveu Baeza num artigo de 2015.
Divisões políticas moldam as relações com Israel
O apoio à causa palestina também segue linhas ideológicas rígidas na América Latina.
No caso da Bolívia, o primeiro presidente indígena do país – o socialista Evo Morales – foi também o primeiro a romper relações com Israel em 2009.
Mas a sua sucessora, a direitista Jeanine Áñez, decidiu renovar os laços semanas após assumir o cargo.
O atual presidente do país, Luis Arce, é considerado parte da atual “maré rosa”.
Esta tendência esquerdista começou com a eleição do Presidente Andrés Manuel López Obrador no México em 2018 e continuou com vitórias esquerdistas na Argentina, Bolívia, Peru, Honduras e Chile.
Na Colômbia, a viragem para a esquerda em 2022 foi particularmente histórica: nunca antes um presidente de esquerda tinha tomado posse.
Mas a vitória do Petro na Colômbia mostrou alguma da fraqueza do mais recente movimento da “maré rosa”.
Romper laços tem um custo
Apenas um ano após o início do seu mandato, os índices de aprovação de Petro caíram para 32 por cento, enquanto ele luta para implementar a sua plataforma doméstica contra uma forte reação da direita.
Embora os líderes da oposição na Colômbia tenham acusado Petro de usar a crise no Médio Oriente para desviar a atenção dos seus problemas internos, Elizabeth Dickinson, analista sénior do think tank Crisis Group, questionou essa lógica.
Ela argumentou que – em vez de ganhar pontos de opinião pública internamente – a decisão de Petro de tomar uma posição contra Israel poderia ter um custo.
Depois de Petro observações comparadas feitas pelo ministro da defesa israelense às feitas pelos nazistas, Israel suspendeu suas exportações militares para a Colômbia, incluindo a venda de aviões e metralhadoras usadas nos esforços do governo contra as forças rebeldes.
As ações e comentários de outros líderes latino-americanos poderão ter repercussões semelhantes, alertou Dickinson. Só as exportações de defesa de Israel representam uma indústria de 12,5 mil milhões de dólares.
“Esta não é uma decisão fácil ou óbvia”, disse ela. “É claramente uma escolha política que estes líderes fizeram, apesar dos possíveis riscos para os seus próprios interesses.”
É pouco provável que a repreensão diplomática de países como a Colômbia, o Chile e a Bolívia dissuada Israel de intensificar a guerra, acrescentou ela.
“São países que não têm uma relação económica ou política definitiva [with Israel] isso poderia mudar o conflito de uma forma ou de outra”, disse Dickinson.
No entanto, aumenta a pressão sobre os EUA, o aliado mais próximo de Israel, para que apelem a um cessar-fogo.
Dickinson disse suspeitar que os países sul-americanos programaram as suas ações para coincidir com uma cimeira internacional em Washington na sexta-feira passada. Tanto Petro como Boric aproveitaram a reunião para encorajar o seu homólogo norte-americano a condenar as acções israelitas.
“É um ponto de entrada para os líderes latino-americanos avançarem com os Estados Unidos”, disse Dickinson.
0 Comments