Organizações de notícias rejeitam alegações de cumplicidade nos ataques de 7 de outubro

Quatro meios de comunicação internacionais negaram acusações de que tinham conhecimento prévio dos ataques de 7 de outubro do Hamas ao sul de Israel, depois de um artigo de um grupo de vigilância da mídia pró-Israel, HonestReporting, questionar seu trabalho com fotojornalistas freelance baseados em Gaza.

Após a publicação do artigo do HonestReporting, que se descreve como “uma organização de caridade” com a missão de “expor o preconceito anti-Israel da mídia”, o governo israelense também exigiu explicações da Reuters, The Associated Press, The New York Times e CNN .

Num artigo publicado na quarta-feira, o site destacou que a presença, no dia 7 de outubro, de fotojornalistas baseados em Gaza na zona fronteiriça violada pelo Hamas levanta “sérias questões éticas”. Alegou ainda que a sua presença poderia ter sido “coordenada com o Hamas” e questionou se os meios de comunicação “aprovavam a sua presença dentro do território inimigo”.

“A Reuters nega categoricamente que tivesse conhecimento prévio do ataque ou que tenhamos incorporado jornalistas ao Hamas em 7 de outubro”, disse a Reuters, respondendo ao artigo e às alegações subsequentes de funcionários do governo israelense.

Scoop: O que foram @AP, @Reuters, @CNN & @nytimes Fotógrafos freelance de Gaza fazendo dentro de Israel em 7 de outubro? Coincidência ou faziam parte do plano? https://t.co/KcdXMd4DYF

-HonestReporting (@HonestReporting) 8 de novembro de 2023

“A Reuters adquiriu fotografias de dois fotógrafos freelance baseados em Gaza que estavam na fronteira na manhã de 7 de outubro, com quem não tinha qualquer relação anterior”, afirmou.

“As fotografias publicadas pela Reuters foram tiradas duas horas depois de o Hamas ter disparado foguetes contra o sul de Israel e mais de 45 minutos depois de Israel ter dito que homens armados tinham atravessado a fronteira. Os jornalistas da equipe da Reuters não estavam nos locais mencionados no artigo do HonestReporting”, acrescentou a Reuters.

Autoridades israelenses dizem que mais de 1.400 pessoas, a maioria delas civis, foram mortas no ataque do Hamas a postos militares e comunidades fronteiriças.

Israel respondeu lançando um ataque aéreo e terrestre a Gaza, que até agora matou pelo menos 10.812 palestinianos, incluindo mais de 4.400 crianças, segundo autoridades de saúde no território.

Até quinta-feira, pelo menos 39 jornalistas e trabalhadores da mídia também foram confirmados como mortos: 34 palestinos, quatro israelenses e um. Libanês.

O porta-voz do governo israelense, Nitzan Chen, disse em um comunicado que Israel estava exigindo explicações dos quatro meios de comunicação sobre o artigo do HonestReporting, dizendo que o que o relatório descreveu “ultrapassa todos os limites, profissionais e morais”.

A AP também rejeitou as alegações de que a sua redação tinha conhecimento prévio dos ataques.

“As primeiras fotos que a AP recebeu de qualquer freelancer mostram que foram tiradas mais de uma hora depois do início dos ataques. Nenhum funcionário da AP estava na fronteira no momento dos ataques, nem nenhum funcionário da AP atravessou a fronteira em nenhum momento”, disse um comunicado.

“O papel da AP é reunir informações sobre notícias de última hora em todo o mundo, onde quer que aconteçam, mesmo quando esses eventos são horríveis e causam vítimas em massa.”

A agência de notícias também disse que “não trabalha mais” com o fotógrafo Hassan Eslaiah, um dos quatro fotógrafos que documentaram os ataques.

A CNN também cortou relações com o fotógrafo, que foi fotografado ao lado do líder do Hamas, Yahya Sinwar.

Em um twittar na quinta-feira, o HonestReporting disse que não estava acusando a Reuters de conluio, mas levantou “algumas questões éticas sérias em relação à associação dos meios de comunicação com esses freelancers e fez perguntas importantes e relevantes para as quais todos merecem respostas”.

Reação de funcionários

O gabinete do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, disse que viu com “extrema gravidade” a sugestão de que jornalistas que trabalham com meios de comunicação internacionais se juntaram na cobertura dos ataques do Hamas.

“Esses jornalistas foram cúmplices de crimes contra a humanidade; suas ações foram contrárias à ética profissional”, afirmou.

O antigo embaixador israelita na ONU Danny Danon foi mais longe e apelou aos quatro fotojornalistas para serem adicionados à lista “de participantes no massacre de 7 de Outubro” para serem “eliminados” pelos serviços de segurança de Israel.

A agência de segurança interna de Israel anunciou que eliminará todos os participantes do massacre de 7 de outubro.

Os “fotojornalistas” que participaram da gravação da agressão serão acrescentados a essa lista.

– Danny Danon 🇮🇱 דני דנון (@dannydanon) 9 de novembro de 2023

O New York Times, que trabalha com Yousef Masoud, outro dos quatro fotojornalistas, classificou como “falsas e ultrajantes” as acusações de que sua redação tinha conhecimento prévio dos ataques.

“Também queremos falar em defesa dos fotojornalistas freelance que trabalham em áreas de conflito, cujos trabalhos muitas vezes os obrigam a correr para o perigo para fornecer relatos de testemunhas em primeira mão e para documentar notícias importantes. Este é o papel essencial de uma imprensa livre em tempos de guerra”, afirmou um comunicado do jornal.

“Estamos seriamente preocupados com o facto de acusações e ameaças não fundamentadas a freelancers os colocarem em perigo e prejudicarem o trabalho que serve o interesse público”, acrescentou.