O antigo primeiro-ministro chamou Gaza de “um campo de prisioneiros” e defendeu uma solução de dois Estados, mas é também um firme defensor de Israel.
O regresso inesperado do antigo primeiro-ministro do Reino Unido, David Cameron, à política britânica durante a guerra de Israel em Gaza e os protestos pró-Palestina na Grã-Bretanha suscitaram questões sobre as implicações para as políticas do Reino Unido em relação ao Médio Oriente.
Cameron, agora secretário dos Negócios Estrangeiros, já chamou anteriormente a Faixa de Gaza de “um campo de prisioneiros” e defendeu uma solução de dois Estados para o conflito Israel-Palestina, mas também tem sido um firme defensor de Israel. Em 9 de Outubro, quando Israel anunciou um bloqueio “total” a Gaza e atacou o enclave em retaliação a um ataque surpresa dois dias antes do grupo armado palestiniano Hamas, o homem de 57 anos fez o seu pronunciamento a favor de Israel.
“Estou totalmente solidário com Israel neste momento mais desafiador e apoio totalmente o primeiro-ministro e o governo do Reino Unido em seu apoio inequívoco e constante”, disse ele no X, incluindo a bandeira azul e branca de Israel em seu post.
Os meus pensamentos e orações vão para o povo de Israel após os desprezíveis actos de terror que lhes foram perpetrados no fim de semana, e o meu coração está com todos aqueles que foram tão cruelmente capturados contra a sua vontade e com as suas famílias. Sua preocupação e sofrimento são simplesmente… pic.twitter.com/yFkRIorHjs
-David Cameron (@David_Cameron) 9 de outubro de 2023
Centenas de milhares de manifestantes marcharam em Londres em solidariedade aos palestinos em Gaza durante o fim de semana, enquanto um pequeno número de grupos de extrema direita realizavam contraprotestos.
O primeiro-ministro Rishi Sunak demitiu a secretária do Interior, Suella Braverman, na segunda-feira, depois que ela ficou furiosa por acusar a polícia de ser muito tolerante com os manifestantes pró-palestinos e de fazer comentários descritos como “inflamatórios”.
Ele substituiu Braverman pelo secretário de Relações Exteriores, James Cleverly, antes de anunciar Cameron como o substituto surpresa de Cleverly.
Ben Whitham, professor de relações internacionais na Escola de Estudos Orientais e Africanos de Londres (SOAS), disse que embora se esperasse que Cameron adotasse “um tom mais conciliatório”, ele não seria favorável aos palestinos no conflito.
“Certamente, como qualquer político conservador de alto escalão, ele vai ficar do lado de Israel e de seu suposto direito de levar a cabo a ofensiva em Gaza”, disse ele à Al Jazeera.
Whitham disse que a nomeação de Cameron também visava “curar algumas das divisões dentro do Partido Conservador”.
“Ele é visto como tendo fortes laços com parceiros económicos estratégicos no Médio Oriente”, incluindo uma relação pessoal contínua com a liderança da Arábia Saudita, disse Whitman.
‘Campo de prisioneiros’
Durante o seu mandato como primeiro-ministro, de 2010 a 2016, Cameron criticou os colonatos “ilegais” de Israel na Cisjordânia ocupada e o bloqueio da Faixa de Gaza. “Gaza não pode e não deve continuar a ser um campo de prisioneiros”, disse ele numa visita à Turquia em 2010.
No entanto, como os palestinianos em Gaza beneficiaram de um cessar-fogo passageiro que interrompeu temporariamente um dos bombardeamentos mais mortíferos no enclave em 2014, o seu partido rejeitou os apelos dos membros da coligação para reexaminar as licenças de exportação de armas para Israel caso os combates recomeçassem.
O jornal israelense Haaretz citou o episódio entre as razões pelas quais Cameron foi o primeiro-ministro britânico mais pró-israelense de todos os tempos, arrebatando o título honorífico de apoiadores “ardorosos” como Gordon Brown e Tony Blair e de “admiradores descarados do esforço sionista” do calibre de Margaret Thatcher e Harold Wilson.
“Em muitos aspectos, ele vê o Médio Oriente de forma muito semelhante a Netanyahu”, disse o Haaretz, referindo-se ao actual primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que também ocupou o cargo de 2009 a 2021. Desde o mês passado, Netanyahu recusou repetidamente um cessar-fogo em Gaza e tem prometeu varrer o Hamas “da face da terra” numa ofensiva aérea e terrestre que matou mais de 11.200 palestinos.
Durante os 50 dias de hostilidades que duraram de 8 de julho a 26 de agosto de 2014, 2.251 palestinos foram mortos. Sayeeda Warsi, ministra sénior do Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico e a primeira muçulmana britânica a servir no gabinete, demitiu-se quando o cessar-fogo ruiu e acusou o governo de Cameron de adoptar uma abordagem “moralmente indefensável” ao conflito.
Warsi disse na altura que a resposta do governo aos acontecimentos em Gaza foi um dos factores por trás da radicalização dos muçulmanos britânicos, que poderia ter consequências nos próximos anos, citando evidências iniciais do Ministério do Interior.
No entanto, o membro da Câmara dos Lordes parecia ter enterrado a machadinha ao dar as boas-vindas a Cameron na segunda-feira. “Se alguma vez houve um momento para uma liderança equilibrada, ponderada e compassiva, esse momento é agora. Seu país precisa de você”, disse Warsi no X.
Segundo Whitham, os laços pessoais do ex-primeiro-ministro com a Arábia Saudita desempenharam um papel decisivo na sua reintegração política. Cameron estava entre um punhado de líderes, incluindo o ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro e o ex-conselheiro presidencial dos EUA Jared Kushner, que viajaram para a Arábia Saudita em 2019 para a cimeira “Davos no Deserto”.
“Nós temos [a pillar] na política externa britânica no Médio Oriente que está a tornar-se mais importante no contexto pós-Brexit, que é… que estes aliados estratégicos estrangeiros fora da Europa, como a Arábia Saudita, são realmente importantes”, disse Whitham.
“Manter boas relações com estes parceiros está acima de tudo”, acrescentou. “E Cameron é visto como um candidato à continuidade nesse aspecto.”
Envolvimento militar no Oriente Médio
Cameron tem apoiado a utilização da “capacidade militar” da Grã-Bretanha para derrotar grupos considerados “terroristas” no Médio Oriente. Em 2014, enquanto o ISIL (ISIS) procurava estabelecer um “califado” no Iraque e na Síria, ele alertou que o Ocidente enfrentaria ter um estado “extremista” nas fronteiras do Mediterrâneo se o ISIL conseguisse atingir os seus objectivos.
O seu governo concordou em estender os ataques aéreos à Síria a partir do Iraque, onde votou a favor de uma invasão quando esta foi apresentada ao Parlamento Britânico em Março de 2003.
“Provavelmente as decisões de política externa mais controversas durante o tempo de Cameron como primeiro-ministro foi a decisão de usar execuções extrajudiciais na Síria, que inaugurou um programa de ataques com drones que continua até hoje”, disse Whitham.
Desde a sua demissão em 2016, após a tentativa frustrada de que o Reino Unido permanecesse na União Europeia, a política de Cameron para o Médio Oriente foi revista e concluiu-se que teve um impacto duradouro na região.
Em 2011, quando a Grã-Bretanha e a França intervieram na Líbia, o governo de Cameron disse que a operação tinha como objetivo proteger os civis sob o fogo do líder de longa data, Muammar Gaddafi. Mas a Comissão dos Negócios Estrangeiros analisou mais tarde a decisão e concluiu que esta se baseou em informações falhas e acelerou o colapso político e económico do país do Norte de África.
O relatório parlamentar concluiu que Cameron teve um papel “decisivo” na decisão de intervir e deve assumir a responsabilidade pelo papel da Grã-Bretanha na crise na Líbia.
Tal como o ex-presidente dos EUA, Barack Obama, Cameron abriu o caminho para o uso de força letal em partes do Médio Oriente, disse Whitham. “Cameron demonstrou que está bastante interessado na intervenção militar na região”, disse ele.
“Eu não gostaria de especular se ele se juntará ao coro de vozes pró-Israel e potencialmente enquadrará o Hamas como uma extensão do ISIS. Isso dependerá da linha que Sunak seguirá e Cameron terá que segui-la.
0 Comments