A mudança do nome em sânscrito é apoiada pelo BJP do primeiro-ministro Narendra Modi, que afirma que a palavra “Índia” é um símbolo da escravatura colonial.
A controvérsia tomou conta da Índia depois que o governo do primeiro-ministro Narendra Modi se referiu ao país como Bharat em convites oficiais, deixando muitos se perguntando se o nome será mudado.
Nos convites para jantar enviados na terça-feira aos convidados que participam na cimeira do Grupo dos 20 (G20) desta semana, Draupadi Murmu é referido como “Presidente de Bharat” em vez do habitual “Presidente da Índia”.
No mesmo dia, um tweet de um porta-voz do partido governante Bharatiya Janata (BJP) disse que Modi participava numa cimeira da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) na Indonésia como “primeiro-ministro de Bharat”.
‘O primeiro-ministro de Bharat’ pic.twitter.com/lHozUHSoC4
– Sambit Patra (@sambitswaraj) 5 de setembro de 2023
Na sua constituição, o país mais populoso do mundo é conhecido como Índia e Bharat. Hindustão (“terra dos hindus” em urdu) é outra palavra para o país. Os três nomes são usados de forma intercambiável oficialmente e pelo público.
No entanto, em todo o mundo, Índia é o nome mais usado.
Por que ‘Bharat’ causou polêmica?
Desde que os convites do G20 foram entregues, os críticos do governo acusaram o governo de Modi e o seu nacionalista hindu BJP de planearem mudar o nome para apenas Bharat.
O nome é um termo sânscrito encontrado nas escrituras escritas há cerca de 2.000 anos. Refere-se a um território ambíguo, Bharatavarsa, que se estendia além das atuais fronteiras da Índia e pode ter se estendido para incluir o que hoje é a Indonésia.
O BJP já renomeou cidades e lugares que estavam ligados aos períodos Mughal e colonial. No ano passado, por exemplo, o Jardim Mughal do palácio presidencial em Nova Deli foi rebatizado de Amrit Udyan.
Os críticos disseram que os novos nomes são uma tentativa de apagar da história indiana os Mughals, que eram muçulmanos e governaram o subcontinente durante quase 300 anos.
Para Roop Rekha Verma, professor de filosofia e ex-vice-reitor da Universidade de Lucknow, no estado de Uttar Pradesh, no norte do país, a controvérsia está enraizada na intolerância demonstrada pelo governo de Modi.
“Vimos que há um desrespeito contínuo pela constituição e pelas leis. Se o Supremo Tribunal der uma ordem e o governo não gostar, então ela será alterada”, disse Verma à Agência Anadolu da Turquia.
“Não posso dizer o que acontecerá a seguir, mas penso que, devido à aliança que a oposição formou, eles decidiram agora remover também o nome Índia.”
Como reagiu a oposição da Índia?
A oposição alertou o BJP contra a eliminação do nome Índia.
“Embora não haja nenhuma objeção constitucional a chamar a Índia de ‘Bharat’, que é um dos dois nomes oficiais do país, espero que o governo não seja tão tolo a ponto de dispensar completamente ‘Índia’, que tem um valor de marca incalculável construído ao longo de séculos”, postou Shashi Tharoor, legislador do partido do Congresso Nacional Indiano, no X, site anteriormente conhecido como Twitter.
“Deveríamos continuar a usar ambas as palavras, em vez de renunciar à nossa reivindicação de um nome que cheira a história, um nome que é reconhecido em todo o mundo”, acrescentou.
▪️ 𝐂𝐨𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐧𝐚𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐀𝐥𝐥𝐚𝐡𝐚𝐛𝐚𝐝 𝐭𝐨 𝐏𝐫 𝐚𝐲𝐚𝐠𝐫𝐚𝐣 – ~𝟑𝟎𝟎 𝐜𝐫𝐨𝐫𝐞
▪️𝐂𝐨𝐬𝐭 𝐨𝐟 𝐫𝐞𝐧𝐚𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐀𝐮𝐫𝐚𝐧𝐠𝐚𝐛𝐚𝐝 𝐭𝐨 𝐂𝐡 𝐡𝐚𝐭𝐫𝐚𝐩𝐚𝐭𝐢 𝐒𝐚𝐦𝐛𝐡𝐚𝐣𝐢𝐧𝐚𝐠𝐚𝐫 – ~𝟓𝟎𝟎 𝐂𝐫𝐨𝐫 𝐞
Agora, se calcularmos o custo de mudança do nome da ÍNDIA… pic.twitter.com/eI0gJb47fh
– Fãs de Mahua Moitra (@MahuaMoitraFans) 5 de setembro de 2023
O Congresso lidera uma nova aliança de oposição que foi formada recentemente com o objetivo de destituir Modi nas eleições gerais de 2024. A Aliança Nacional de Desenvolvimento Inclusiva da Índia, composta por 26 partidos, ou ÍNDIA, tornou a potencial mudança de nome um problema.
“Todos nós dizemos ‘Bharat’. O que há de novo nisso? Mas o nome ‘Índia’ é conhecido no mundo. … O que aconteceu de repente para que o governo tivesse que mudar o nome do país?” perguntou Mamata Banerjee, um importante líder da oposição.
O que o BJP disse?
O BJP argumentou que o nome “Índia” é um resquício do passado colonial do país.
Naresh Bansal, membro do parlamento do BJP, disse que o nome “Índia” é um símbolo da “escravidão colonial” e “deveria ser removido da constituição”.
“Os britânicos mudaram o nome de Bharat para Índia”, disse Bansal numa sessão parlamentar. “Nosso país é conhecido pelo nome de ‘Bharat’ há milhares de anos. … O nome ‘Índia’ foi dado pelo Raj colonial e é, portanto, um símbolo da escravidão.”
‘Índia, isso é Bharat…’ está na Constituição.
Quando você diz ‘Bharat’, um significado, uma compreensão e uma conotação que vem com isso também se refletem em nossa Constituição.
– EAM @DrSJaishankar pic.twitter.com/WwCpZOGUrt
– BJP (@ BJP4India) 6 de setembro de 2023
O que acontece depois?
O governo indiano convocou uma sessão parlamentar especial para 18 e 22 de setembro, mas não anunciou qualquer agenda, levando à especulação de que será usada para renomear o país.
No entanto, alguns funcionários do governo, como o Ministro da Informação, Arunag Thakur, rejeitaram a ideia, classificando-a como “rumores” espalhados pela oposição.
As preocupações políticas e eleitorais são um factor-chave na questão Índia-Bharat, de acordo com Rasheed Kidwai, membro visitante do think tank Observer Research Foundation, com sede em Nova Deli.
Kidwai acredita que a retórica intensificada prova que Modi está “sentindo o calor” da oposição.
“Isso demonstra a apreensão do BJP”, disse ele. “O partido tem afirmado que Modi é indispensável, mas pela primeira vez sente que a ameaça do bloco de oposição é real, razão pela qual o seu partido planeou mudar o nome do país para Bharat.”
0 Comments