‘Duplos pesos e duas medidas’: o mundo reage ao veto dos EUA à resolução de trégua em Gaza na ONU


0

Grupos internacionais de direitos humanos dizem que os EUA “arriscam a cumplicidade em crimes de guerra” e têm “desrespeito insensível pelo sofrimento civil”.

Ataques em Gaza
A cena no hospital Nasser após os ataques israelenses, em Khan Younis, no sul da Faixa de Gaza, 9 de dezembro de 2023 [Ibraheem Abu Mustafa/ Reuters]

Líderes mundiais, grupos internacionais de defesa dos direitos humanos e responsáveis ​​das Nações Unidas criticaram os Estados Unidos por terem vetado uma resolução da ONU que apelava a um cessar-fogo humanitário imediato em Gaza e por não terem conseguido travar a guerra que já matou mais de 17.400 palestinianos e cerca de 1.100 pessoas em Israel desde 7 de outubro. .

Uma resolução da ONU sobre a pausa nas hostilidades não foi aprovada na sexta-feira no Conselho de Segurança da ONU, depois que os Estados Unidos vetaram a proposta e a Grã-Bretanha se absteve.

Os restantes 13 dos 15 actuais membros do Conselho de Segurança votaram a favor da resolução apresentada pelos Emirados Árabes Unidos e co-patrocinada por outros 100 países.

Aqui estão algumas das reações:

Palestina

O presidente palestino, Mahmoud Abbas, disse que o veto dos EUA o tornou “cúmplice” dos crimes de guerra em Gaza. “O presidente descreveu a posição americana como agressiva e imoral, uma violação flagrante de todos os princípios e valores humanitários, e responsabiliza os Estados Unidos pelo derramamento de sangue de crianças, mulheres e idosos palestinos na Faixa de Gaza”, disse um comunicado do seu presidente. escritório disse.

O primeiro-ministro Mohammad Shtayyeh disse que o veto era “uma vergonha e mais um cheque em branco dado ao estado ocupante para massacrar, destruir e deslocar”.

O enviado palestino à ONU, Riyad Mansour, disse ao CSNU que o resultado da votação foi “desastroso”. “Se somos contra a destruição e deslocação do povo palestiniano, devemos opor-nos a esta guerra. E se o apoiarmos, então estaremos a permitir esta destruição e deslocação, independentemente das nossas intenções… Milhões de vidas palestinianas estão em jogo. Cada um deles é sagrado, vale a pena salvar.”

O Hamas condenou veementemente o veto dos EUA, dizendo que considera a medida de Washington “antiética e desumana”. “A obstrução dos EUA à emissão de uma resolução de cessar-fogo é uma participação direta da ocupação na matança do nosso povo e na prática de mais massacres e limpeza étnica”, disse Izzat al-Risheq, membro do gabinete político do Hamas, num comunicado.

Israel

O embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, não se dirigiu ao CSNU após a votação, mas numa declaração disse: “Um cessar-fogo só será possível com o regresso de todos os reféns e a destruição do Hamas”.

Estados Unidos

O vice-embaixador dos EUA na ONU, Robert Wood, disse ao conselho que o projecto de resolução era um texto apressado e desequilibrado “que estava divorciado da realidade, que não faria avançar a agulha no terreno de forma concreta”.

“Não apoiamos o apelo desta resolução a um cessar-fogo insustentável que apenas irá plantar as sementes para a próxima guerra”, disse ele.

Anistia Internacional

Agnes Callamard, secretária-geral da Amnistia, disse no X que o veto dos EUA “demonstra um cruel desrespeito pelo sofrimento civil face a um número impressionante de mortos”. A declaração também afirma que Washington “exerceu descaradamente e transformou em arma o seu veto para fortalecer o Conselho de Segurança da ONU, minando ainda mais a sua credibilidade e capacidade de cumprir o seu mandato de manter a paz e a segurança internacionais”.

Médicos Sem Fronteiras

Avril Benoit, diretora executiva dos Médicos Sem Fronteiras (Médicos Sem Fronteiras, ou MSF) EUA: “Ao vetar esta resolução, os EUA são os únicos a votar contra a humanidade. O veto dos EUA contrasta fortemente com os valores que professam defender. Ao continuarem a fornecer cobertura diplomática às atrocidades em curso em Gaza, os EUA estão a sinalizar que o direito humanitário internacional pode ser aplicado selectivamente – e que as vidas de algumas pessoas importam menos do que as vidas de outras…. O veto dos EUA torna-os cúmplices da carnificina em Gaza.”

Vigilância dos Direitos Humanos

Os grupos internacionais de direitos humanos divulgaram um declaração dizendo: “Ao continuar a fornecer armas a Israel [and] cobertura diplomática ao cometer atrocidades, incluindo a punição colectiva da população civil palestina em Gaza, os EUA correm o risco de cumplicidade em crimes de guerra.”

Postagem em X, o ex-diretor executivo da HRW, Kenneth Roth, disse: “O governo dos EUA veta um pedido do Conselho de Segurança da ONU para um cessar-fogo em Gaza. Os EUA citam o direito de Israel de se defender do Hamas, mas será que Biden pensa realmente que atacar civis palestinianos em Gaza é o resultado disso? Ou construir o próximo Hamas?”

Reino Unido

A embaixadora britânica na ONU, Barbara Woodward, disse que o seu país se absteve porque a resolução não condenava o Hamas. “Israel precisa de ser capaz de enfrentar a ameaça representada pelo Hamas e precisa de o fazer de uma forma que respeite o direito humanitário internacional, para que tal ataque nunca mais possa ser realizado”, disse ela ao CSNU.

Emirados Árabes Unidos

O vice-embaixador dos EAU na ONU, Mohamed Abushahab, perguntou ao CSNU: “Qual é a mensagem que estamos a enviar aos palestinianos se não pudermos unir-nos atrás de um apelo para parar o bombardeamento implacável de Gaza? Na verdade, qual é a mensagem que estamos a enviar aos civis de todo o mundo que podem encontrar-se em situações semelhantes?”

Irã

O ministro dos Negócios Estrangeiros, Hossein Amirabdollahian, alertou para a ameaça de uma “explosão incontrolável” da situação no Médio Oriente, após o veto dos EUA, noticiou a agência de notícias AFP. “Enquanto a América apoiar os crimes do regime sionista (Israel) e a continuação da guerra… existe a possibilidade de uma explosão incontrolável na situação da região”, disse Amirabdollahian ao secretário-geral da ONU, António Guterres, num telefonema. , de acordo com um comunicado do ministério.

China

O representante permanente da ONU, Zhang Jun, disse ao conselho: “Tolerar a continuação dos combates e ao mesmo tempo afirmar que se preocupa com a vida e a segurança das pessoas em Gaza é contraditório. Aceitar a continuação dos combates e ao mesmo tempo defender a prevenção dos efeitos colaterais do conflito é auto-engano. Aceitar a continuação dos combates e ao mesmo tempo fazer referências à protecção das mulheres e das crianças e aos direitos humanos é hipócrita. Tudo isso nos mostra mais uma vez o que são padrões duplos.”

Rússia

O Embaixador na ONU, Dmitry Polyanskiy, disse: “Nossos colegas dos EUA emitiram literalmente diante de nossos olhos uma sentença de morte para milhares, senão dezenas de milhares de civis na Palestina e em Israel”.

França

O Embaixador na ONU, Nicolas de Riviere, disse no CSNU: “Infelizmente, mais uma vez este conselho falhou devido à falta de unidade e, ao recusar-se a comprometer-se com negociações, a crise em Gaza está a piorar e o conselho não está a completar o seu mandato. sob a carta.”

Peru

O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, questionou se a justiça pode ser alcançada depois que os pedidos de cessar-fogo foram rejeitados. “A administração israelita, que tem o apoio inabalável dos países ocidentais, está a cometer atrocidades assassinas e massacres em Gaza que farão corar todos os humanos… Um mundo justo é possível, mas não com a América, porque a América está do lado de Israel”, disse ele falando. no evento do Dia Mundial dos Direitos Humanos. “Reformar o Conselho de Segurança das Nações Unidas é uma obrigação”, acrescentou, dizendo que o mundo é maior do que apenas os cinco membros permanentes.

Anteriormente, o ministro das Relações Exteriores, Hakan Fidan, disse à mídia turca: “A América está agora sozinha nesta questão [of the war on Gaza]especialmente na votação realizada hoje nas Nações Unidas… O sistema político americano está agora impotente em questões relacionadas com Israel.”

Omã

O ministro das Relações Exteriores, Sayyid Badr Albusaidi, disse em uma postagem no X: “O uso do veto no Conselho de Segurança é um insulto vergonhoso às normas humanitárias. Lamento profundamente que os Estados Unidos sacrifiquem as vidas de civis inocentes pela causa do sionismo”.

Malásia

O primeiro-ministro Anwar Ibrahim expressou a sua “forte objecção” ao veto da resolução pelos EUA. “É estranho e está além da sanidade humana quando há partidos que apoiam e permanecem calados em relação ao massacre de crianças e mulheres inocentes, bem como de civis”, postou ele no X.

Yanis Varoufakis, ex-ministro das Finanças grego

“Senhor Biden, ao vetar 13 dos 15 apelos dos membros do Conselho de Segurança da ONU para um cessar-fogo imediato (juntamente com a abstenção cobarde do Reino Unido), o senhor juntou-se ao Panteão dos recentes criminosos de guerra, juntamente com George W. Bush e V. Putin, — ele disse em um publicar em X.

Helen Clark, ex-primeira-ministra da Nova Zelândia

“Os EUA bloquearam a resolução do Conselho de Segurança da ONU que apelava ao cessar-fogo humanitário em Gaza, aparentemente indiferentes ao chocante número de mortos e feridos e à destruição de casas e infraestruturas comunitárias”, disse ela. postou em X.

Craig Mokhiber, ex-chefe do escritório do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos (ACNUDH) em Nova York

“Nas vésperas do 75º aniversário da Convenção do Genocídio, os EUA vetaram novamente um cessar-fogo no Conselho de Segurança da ONU, demonstrando assim a sua cumplicidade adicional no #genocídio na #Palestina. Milhares de pessoas morreram desde o último veto e mais morrerão agora”, disse ele em um comunicado. publicar em X.

INTERATIVO - guerra de palavras-3 de dezembro de 2023 3-1701604317
(Al Jazeera)

Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *