O silêncio do Ocidente sobre o ataque de Israel a Gaza e a violência na Cisjordânia também arrisca uma ruptura mais profunda com os grupos árabes, dizem os activistas.
Beirute, Libano – Os doadores ocidentais estão a cortar financeiramente grupos da sociedade civil árabe por criticarem as atrocidades cometidas por Israel em Gaza, ou por não os apoiarem quando o fazem, segundo activistas dos direitos humanos.
Todos os grupos de ajuda humanitária e sociedades civis que falaram com a Al Jazeera disseram que alguns doadores ocidentais retiraram o apoio financeiro aos meios de comunicação árabes, grupos de direitos humanos e grupos de reflexão. Disseram também que ficaram desiludidos com muitos países e fundações ocidentais devido ao seu apoio ao bombardeamento e ao cerco de Gaza por Israel.
“A quantidade de raiva e amargura não se limita apenas ao nosso povo, mas a nós [as human rights advocates in the Arab region]. Não sabemos como ou se poderemos interagir novamente com alguns destes governos ou parceiros ocidentais”, disse Hossam Baghat, diretor executivo da Iniciativa Egípcia para os Direitos Pessoais (EIPR).
O ataque de Israel a Gaza, um enclave sitiado que grupos de direitos humanos descrevem como uma “prisão ao ar livre”, matou mais de 11.200 pessoas desde que começou em 7 de Outubro. enfrentam um grave risco de genocídio.
A Al Jazeera conversou com grupos da sociedade civil do Egito, do território palestino ocupado e do Líbano que se manifestaram contra as atrocidades israelenses em Gaza. Todos afirmaram que a sua defesa e os seus relatórios estão cada vez mais em desacordo com os doadores europeus, que na sua maioria permanecem silenciosos sobre os ataques implacáveis de Israel a civis, que podem constituir uma violação do direito internacional.
Financiamento ‘cortado sem aviso’
Dias depois do ataque sem precedentes do Hamas aos postos avançados do exército e às aldeias vizinhas no sul de Israel, em 7 de Outubro, Áustria, Dinamarca, Alemanha e Suécia suspenderam programas bilaterais de ajuda ao desenvolvimento em Gaza e na Cisjordânia, segundo a Human Rights Watch (HRW). A pausa equivale a 139 milhões de dólares em financiamento perdido e afecta agências da ONU, a Autoridade Palestiniana que governa a Cisjordânia e uma série de organizações da sociedade civil.
Em 11 de Outubro, o Departamento Federal Suíço dos Negócios Estrangeiros (FDFA) também suspendeu milhões de dólares em financiamento a seis organizações da sociedade civil palestinianas e cinco israelitas.
Zaid Amali, diretor de discurso público e programa da MIFTAH, cujo objetivo declarado é promover a democracia e a boa governação no território palestino ocupado, disse que recebeu uma avaliação muito positiva depois que o FDFA suíço avaliou as suas atividades em setembro.
Mas, após o ataque mortal do Hamas, o FDFA suspendeu a sua parceria com a MIFTAH, o que encerra temporariamente a possibilidade de ser financiada no futuro, sem aviso prévio.
“Sabemos que esta decisão pode ter surgido como resultado da pressão de grupos de direita na Suíça”, disse ele.
A Al Jazeera contactou o FDFA suíço para perguntar por que motivo o financiamento a grupos da sociedade civil palestinianos e israelitas, que a HRW descreveu como organizações respeitadas, foi interrompido.
“Para estas onze ONG, o FDFA tinha indicações externas de que tinham potencialmente violado o Código de Conduta e/ou a cláusula anti-discriminação do FDFA”, respondeu Lea Zurcher, porta-voz dos meios de comunicação, por e-mail.
Outra organização civil palestiniana, que também perdeu financiamento do FDFA, atribuiu em parte a decisão ao intenso “lobby” da ONG Monitor, uma ONG israelita. Um porta-voz da organização falou à Al Jazeera sob condição de anonimato.
A ONG Monitor opera uma base de dados de grupos da sociedade civil palestina que afirma estarem envolvidos em “branqueamento de violência e terrorismo, demonização e guerra legal, visando autoridades israelenses e campanhas BDS (boicote, desinvestimento e sanções), e promovendo propaganda antissemita”.
A ONG Monitor levou alguns crédito pela decisão do FDFA sobre o X (anteriormente Twitter) e disse anteriormente que a sua investigação foi citada por parlamentares suíços que apelavam ao corte do financiamento a grupos israelitas de direitos humanos, como o B’tselem, que trabalham para o bem-estar dos palestinianos.
“Há uma variedade de organizações não-governamentais, como a ONG Monitor, com nomes que parecem inócuos, que procuram marginalizar as vozes críticas do governo israelita… mas estas organizações nunca criticam a opressão dos palestinianos pelo governo israelita”, disse Omar Shakir, responsável pela diretor da HRW.
“Esses grupos não operam sozinhos”, acrescentou Shakir. “Eles tendem a ser financiados [by] ou coordenar com o governo israelense.”
A Al Jazeera contatou o ONG Monitor para comentar, mas não respondeu até o momento da publicação.
Financiamento ocidental – ‘a jornada terminará’
Os doadores e parceiros europeus também se abstiveram de expressar solidariedade com os meios de comunicação árabes – quando normalmente o fariam – depois de terem sido censurados ou difamados pelas suas reportagens sobre Israel-Palestina, disseram duas organizações de comunicação árabes à Al Jazeera.
Um jornalista de um meio de comunicação árabe, que pediu para permanecer anónimo para não comprometer o financiamento da sua organização, disse que os doadores ocidentais pareciam felizes em apoiar organizações de comunicação social independentes apenas na medida em que não infringissem o seu próprio apoio a Israel.
“Como o Ocidente conciliará o seu endosso aos ‘meios de comunicação independentes’ e à ‘liberdade de expressão’ com as críticas dirigidas ao seu endosso tácito ou explícito à morte de [11,000] Os palestinos… ainda precisam ser vistos na íntegra”, disse a fonte à Al Jazeera.
“Mas há indicações de que algumas organizações ocidentais responderam dando prioridade ao seu apoio a Israel em detrimento do seu compromisso com a imprensa regional e as organizações da sociedade civil”, acrescentou.
O fundador de outro meio de comunicação social, que também depende fortemente de doadores ocidentais, acrescentou que muitos parceiros – embora não todos – continuaram a apoiar o jornalismo independente na região, incluindo o seu próprio meio de comunicação.
“Sempre soubemos que esta dependência do financiamento ocidental é uma compensação, mas desde que não tenhamos restrições editoriais, então vale a pena fazê-lo. Quando ou se esse financiamento se tornar mais restrito, a jornada terminará”, disse a fonte à Al Jazeera.
Posição das agências da ONU ‘desafia a lógica’
As organizações regionais da sociedade civil também estão a perder a confiança nas instituições da ONU que não se manifestaram contra as atrocidades israelitas em Gaza ou só o fizeram após um atraso considerável, apesar das crescentes provas de que tais acções podem constituir crimes de guerra.
Ayman Mhanna, diretor executivo da Fundação Samir Kassir (Skeyes), que defende a liberdade de imprensa em todo o Levante, disse estar particularmente decepcionado com o Fundo das Nações Unidas para a Democracia (UNDEF), que é parceiro da sua organização, mas que tem permanecido praticamente silencioso sobre a questão. do bombardeamento israelita de Gaza e da violência na Cisjordânia.
“Eles estão em silêncio. Eles não tomaram medidas contra a mídia independente [that they support]mas o silêncio deles não é algo realmente compreensível no momento”, disse ele à Al Jazeera.
Mhanna acrescentou que espera que os órgãos da ONU continuem a reiterar a posição do Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, que apelou a um cessar-fogo, levantou a questão da ocupação de Israel como uma causa raiz da violência e instou todas as partes a absterem-se de cometer crimes de guerra durante um discurso. ele deu em 24 de outubro. “Não esperamos que eles assumam uma posição completamente pró-Palestina, mas o que está acontecendo agora desafia qualquer lógica”.
Em 6 de Novembro, os chefes de vários órgãos da ONU emitiram uma declaração conjunta juntamente com grupos de ajuda global apelando a um cessar-fogo completo. Mas Martin Griffiths, que dirige o Gabinete para os Assuntos Humanitários e Coordenação da Ajuda de Emergência (OCHA), solicitou mais tarde uma “pausa humanitária”.
Riyad Mansour, o enviado palestiniano à ONU, instou Griffiths e outros a apelarem a um cessar-fogo total.
Amali, da MIFTAH, disse que o silêncio de várias instituições e países ocidentais que afirmam apoiar o direito internacional corre o risco de minar completamente a credibilidade do trabalho em matéria de direitos humanos na Palestina, na região árabe em geral e até no mundo. Outros ativistas expressaram o mesmo sentimento.
Ele acrescentou que a comunidade global falhou com os palestinos muito antes de 7 de outubro.
“Eles falharam connosco durante 75 anos”, disse ele, referindo-se à Nakba – ou catástrofe – quando 700 mil palestinianos foram desapropriados das suas terras durante a criação de Israel. “Mas agora, estamos realmente sentindo isso.”
0 Comments