Bloqueios de COVID-19 no Reino Unido ‘aprofundamento da desigualdade social’

Objetivo do estudo Oxford

Pesquisadores da Universidade de Oxford, no Reino Unido, usaram dados das primeiras oito ondas da Pesquisa Longitudinal de Domicílios do Reino Unido no COVID-19 – de março de 2020 a março de 2021. Eles também usaram dados da pesquisa principal de duas ondas antes da pandemia – de 2017 a 2019.

A pesquisa do painel cobre uma amostra representativa de 51.000 adultos de aproximadamente 40.000 famílias. Os pesquisadores entraram em contato com indivíduos com idade entre 20 e 65 anos que participaram do estudo principal para pedir-lhes que participassem do estudo complementar COVID-19. Isso exigia relatórios online mensais a partir de abril de 2020. Em maio de 2020, os pesquisadores adicionaram a opção de relatar por telefone.

No total, quase 16.000 indivíduos responderam, representando uma taxa de resposta de 42%.

Os autores revisaram o impacto das medidas induzidas por COVID-19 e COVID-19 conforme relatado pela população pesquisada.

Os pesquisadores estavam especialmente interessados ​​em como a renda, o uso do tempo e o bem-estar mudavam ao longo dos diferentes estágios da pandemia. Além disso, eles queriam determinar se esses fatores variavam com base no sexo, etnia e nível de educação dos entrevistados.

Impactos dos primeiros bloqueios

Muitas das medidas implementadas pelos funcionários para conter a disseminação do COVID-19 envolveram a redução do contato físico entre as pessoas. Como resultado, a primeira onda de bloqueios impactou o comportamento social global imediatamente.

Por exemplo, fechamentos de empresas e trabalho remoto alteraram os padrões de trabalho. Países que introduziram medidas de bloqueio, como o Reino Unido, Austrália, e as Estados Unidos, imediatamente registrou reduções nos rendimentos do trabalho.

Estudos conduzidos após o primeiro bloqueio no Reino Unido indicaram que as mulheres e os pais experimentaram uma influência mais negativa em seu bem-estar subjetivo do que a de outros grupos sociais. Imigrantes negros, asiáticos e de minorias étnicas também eram mais propensos a ter experimentado dificuldades econômicas.

“Freqüentemente, nos concentramos apenas em casos e hospitalização, uso de UTI e números de mortalidade, mas é importante também olhar para os impactos sociais”, disse Richard M. Carpiano, Ph.D., em entrevista ao Notícias Médicas Hoje.

Carpiano é cientista de saúde pública e populacional e sociólogo médico. “Uma pandemia é tanto um fenômeno sociológico quanto a propagação de um vírus”.

Impactos de bloqueios posteriores

À medida que ocorriam mais bloqueios, a saúde das pessoas e o sentimento geral de bem-estar mudavam, não apenas por causa da possibilidade ou realidade de contrair SARS-CoV-2, mas também por causa da preocupação e estresse relacionados.

O estudo mostrou que, no início da pandemia, os indivíduos que trabalhavam experimentaram uma redução no rendimento médio e nas horas de trabalho semanais. Além disso, houve um aumento nos níveis de angústia.

Os dados indicam que a saúde mental da maioria dos adultos do Reino Unido voltou aos níveis pré-pandêmicos após o primeiro bloqueio, mas isso não foi verdade para todos.

Outro estudo que aparece em The Lancet apóia esta observação. Ele mostrou que 1 em 9 pessoas não experimentou uma melhora em sua saúde mental depois que o primeiro bloqueio foi encerrado.

Esses efeitos de bloqueio persistentes diferiam entre os sexos, etnias e entre titulares de diplomas e não graduados. Por exemplo, durante o primeiro bloqueio, a queda nos salários foi menor para as mulheres do que para os homens, possivelmente devido a uma proporção maior de mulheres trabalhando em setores-chave. Mais tarde, porém, o tempo de trabalho remunerado para os homens se recuperou mais rapidamente do que para as mulheres.

Inicialmente, o bem-estar subjetivo vivenciado pelas mulheres sofreu mais do que o dos homens. Então, à medida que o bem-estar subjetivo das mulheres começou a se recuperar, os níveis de angústia dos homens começaram a aumentar.

Em relação aos rendimentos, os negros, asiáticos e pessoas étnicas marginalizadas foram mais afetados negativamente do que os brancos. Essa lacuna de lucros persistiu após o alívio das restrições de bloqueio.

Os pesquisadores concluíram que a pandemia de longa duração e as restrições relacionadas produziram consequências negativas persistentes para os rendimentos, padrões de trabalho e bem-estar subjetivo.

O autor Muzhi Zhou falou com MNT sobre o estudo:

“Algumas mudanças na desigualdade social parecem desaparecer quando as medidas de bloqueio são suspensas, enquanto outras mudanças permanecem persistentes ao longo de todo o ano. É preocupante ver que o aprofundamento da desigualdade social pode ser de longo prazo para determinados grupos sociais. ”

O estudo conclui observando: “Os impactos negativos da disseminação do COVID-19 e suas medidas relacionadas variam não apenas em sua extensão, mas também em sua velocidade entre os diferentes grupos sociais.”

Os autores sugerem mais pesquisas para compreender os fatores que impulsionaram e exacerbaram essas desigualdades sociais. Para enfatizar seu ponto, eles citam o poeta Damian Barr: “Estamos na mesma tempestade, mas não estamos todos no mesmo barco”.

Falando sobre pesquisas futuras, Zhou disse MNT: “Acho que, dada a riqueza deste conjunto de dados contínuo e o número crescente de pessoas contratando [SARS-CoV-2], é hora de examinar se os resultados positivos e negativos do teste COVID-19 têm impactos diferentes em pessoas de grupos sociais diferentes. Além disso, se as pessoas respondem e se comportam de maneira diferente após terem tomado a vacina é outro tópico muito interessante. ”

Para atualizações ao vivo sobre os desenvolvimentos mais recentes relacionados ao novo coronavírus e COVID-19, clique aqui.