Antiocidental e hiper machista, o apelo de Putin no Sudeste Asiático

Embora o Ocidente tenha se unido na condenação da invasão da Ucrânia pela Rússia, as opiniões divergem acentuadamente em partes do mundo em desenvolvimento onde a Rússia não é insultada, mas reverenciada pelo que alguns veem como sua postura contra o Ocidente e suas hipocrisias.

No Sudeste Asiático, uma região dominada por décadas por líderes políticos “homens fortes” e onde a nostalgia pela União Soviética persiste em alguns setores, o presidente russo, Vladimir Putin, tem muitos seguidores entre os usuários de mídia social que simpatizam com sua invasão da Ucrânia e encontram seu auto-imagem machista atraente.

“A popularidade de Vladimir Putin na Indonésia é algo impressionante”, disse Radityo Dharmaputra, professor de Estudos Russos e do Leste Europeu na Universitas Airlangga da Indonésia.

A imagem militarizada hipermasculina de Putin combina com a cultura política indonésia e sua história de governantes homens fortes uniformizados, diz Dharmaputra, observando que, embora o sentimento público seja misto em relação à invasão de Moscou na Ucrânia, há uma minoria pró-Rússia forte e ativa nas redes sociais indonésias.

Para os apoiadores de Putin nas redes sociais, a Rússia é vista como uma nobre potência antiocidental que desafia a hegemonia de um Ocidente hipócrita, diz ele.

“Os indonésios tendem a confiar, não mais autoritários, mas mais como um líder forte, alguém que pode ser muito assertivo contra países estrangeiros”, disse ele à Al Jazeera.

Temas particulares brilham nas mídias sociais, observa Dharmaputra, incluindo uma “narrativa antiocidental sólida” que remonta ao movimento de independência da Indonésia contra as potências coloniais ocidentais e até o sentimento antimuçulmano dos chamados “Estados Unidos”. guerra ao terror” após os ataques de 11 de setembro de 2001.

O público indonésio também não perdeu as contradições na resposta do Ocidente à invasão da Ucrânia, que contrasta fortemente com sua negligência para com os palestinos que sofrem sob a ocupação das forças israelenses.

Os EUA e seus aliados também invadiram o Afeganistão e o Iraque.

E há também o poder da nostalgia.

‘Imperialistas ocidentais do mal’

“A Rússia, como sucessora da União Soviética, é considerada esse tipo de poder anti-imperial e anticolonial”, disse Dharmaputra à Al Jazeera, o que acrescenta outra dimensão ao apoio local a Putin e à antipatia pelo Ocidente.

A União Soviética apoiou a recém-independente Indonésia – política e militarmente – em sua disputa com a ex-potência colonial da Holanda sobre a província de Irian Jaya (atual Papua Ocidental) no início dos anos 1960. A intervenção de Moscou levou os holandeses a desistir de sua reivindicação.

Como velhos amigos, o apoio à Rússia continua entre os indonésios, explicou Arief Setiawan, professor de relações internacionais na Universidade Brawijaya, na Indonésia, e por algumas das mesmas razões dos anos 1950, incluindo a antipatia dos indonésios pela “hegemonia dos EUA”.

Setiawan, que completou uma tese de mestrado em russo na Universidade da Amizade dos Povos da Rússia em Moscou, conta como as relações eram tão próximas durante a liderança do presidente Sukarno na década de 1950 que Jacarta e Moscou eram consideradas “irmãs”.

As guerras de Washington em países muçulmanos como Afeganistão e Iraque também não ajudaram em nada nas relações com a Indonésia – o país com a maior população de muçulmanos do mundo, disse ele à Al Jazeera.

“A maioria dos meus amigos apoia a Rússia”, acrescentou.

Na vizinha Malásia, os pesquisadores que investigam o sentimento pró-Putin nas mídias sociais também encontraram animosidade em relação ao Ocidente e apoio à Rússia devido aos supostos laços de Moscou com os muçulmanos e o mundo islâmico.

A visão de mundo pró-Rússia nas mídias sociais da Malásia tende a colocar “imperialistas ocidentais malvados” contra uma Rússia benevolente que foi “acusada injustamente” como agressora com a conivência da mídia e especialistas ocidentais.

“A Rússia é percebida como a potente alternativa de ‘superpotência’ que pode competir com o neocolonialismo ocidental e influenciar em bases iguais.” escreveram Benjamin Loh, professor sênior da Taylor’s University em Kuala Lumpur, e Munira Mustaffa, diretora executiva do Chasseur Group, uma empresa de pesquisa da Malásia.

E estejam localizados à esquerda ou à direita da política, os apoiadores pró-Rússia nas mídias sociais na Malásia nutrem um “desprezo compartilhado pelo Ocidente”, particularmente pelos Estados Unidos e pela grande mídia ocidental, descobriram os autores.

Essas visões nem sempre são marginais, e não apenas para as mídias sociais.

Em 2019, o então primeiro-ministro da Malásia, Mahathir Mohamad, lançou dúvidas sobre o envolvimento da Rússia no abate do MH17 da Malaysian Airlines, apesar das evidências que apontam para seu papel.

Mahathir argumentou que a Rússia havia sido “bode expiatório” pelo incidente de 2014, que ocorreu quando o avião sobrevoou a região separatista de Donbass, na Ucrânia. Todas as 298 pessoas a bordo, incluindo dezenas de malaios, morreram. Suas famílias ficaram horrorizadas.

Na quinta-feira, um tribunal da Holanda considerou três homens – dois deles russos – ligados aos separatistas culpados de assassinato e os condenou à prisão perpétua.

Uma pesquisa do Pew Research Center, realizada entre fevereiro e maio deste ano entre quase 23.500 adultos em 18 nações, descobriu que a grande maioria das pessoas pesquisadas tinha uma visão “muito” desfavorável da Rússia, exceto na Malásia.

A pesquisa também descobriu que a confiança em Putin atingiu o nível mais baixo em 20 anos, com a maioria dos entrevistados expressando nenhuma confiança em Putin “para fazer a coisa certa em relação aos assuntos mundiais”. Exceto, mais uma vez, na Malásia.

“A Malásia é novamente uma exceção à tendência geral, pois é o único país pesquisado onde a maioria expressa confiança no líder russo”, afirmou a Pew Research.

Uma média de 85% em 18 países expressa uma opinião desfavorável sobre a Rússia, com a maioria na maioria das nações dizendo ter uma opinião muito desfavorável sobre a Rússia.https://t.co/ln2khz6lG1 pic.twitter.com/3WzxJmPbS2

— Pew Research Global (@pewglobal) 14 de novembro de 2022

‘Putin-mania’

Ser enviado à União Soviética para estudar durante os anos pós-guerra do Vietnã nas décadas de 1970 e 1980 foi considerado uma grande honra, escreve o estudioso vietnamita To Minh Son, e Moscou é lembrada por apoiar a recuperação do Vietnã após sua guerra contra os EUA.

Gerações de acadêmicos, cientistas, funcionários do governo e políticos vietnamitas foram educados na União Soviética, aponta To Minh Son, e uma pesquisa de opinião internacional realizada em 2017 descobriu que os vietnamitas apoiavam Putin com mais fervor do que os próprios russos.

No Vietnã, o líder russo teve 89% de aprovação entre os vietnamitas.

Narrativas concorrentes se desenrolam no Facebook no Vietnã, onde os apoiadores de Putin estão mergulhados na “nostalgia soviética-vietnamita”, bem como em argumentos realistas francos baseados na Ucrânia recebendo o que merecia por provocar o urso russo vizinho por meio do expansionismo da OTAN.

Por outro lado, os críticos vietnamitas se referem à “mania de Putin” da multidão online pró-Rússia de seu país.

To Minh Son disse à Al Jazeera que detectou algumas mudanças sutis na cobertura do Vietnã sobre a guerra na Ucrânia nos últimos meses.

Como as forças russas ficaram atoladas na guerra, os apoiadores mais vocais do Kremlin nas mídias sociais parecem ter se tornado “desiludidos e céticos” devido à incompetência do exército russo em executar a guerra.

E a mídia estatal tornou-se mais factual em termos de relatar o que ocorreu no campo de batalha, em vez de simplesmente apresentar uma narrativa favorável a Moscou.

“Portanto, o sentimento centrado no Estado e inclinado para a Rússia tornou-se mais silencioso”, disse To Minh So à Al Jazeera, descrevendo os usuários de mídia social pró-Putin como provavelmente prendendo a respiração coletiva e esperando que a situação mude para o melhor da Rússia.

Hoang Thi Ha, membro sênior do Instituto ISEAS – Yusof Ishak em Cingapura, também encontrou “apoio fervoroso” para a invasão russa da Ucrânia entre um segmento significativo de vietnamitas online, e onde o apelo pessoal de Putin para alguns vietnamitas resultou de seu “macho culto à personalidade”.

O culto de um líder homem forte e zelo pelas façanhas militares da Rússia provavelmente não deveria ser uma surpresa, quando, como Hoang Thi Ha observa: “Muitos vietnamitas também foram doutrinados pelo elogio do governo ao heroísmo revolucionário soviético por meio de várias guerras no século 20. ”

As pessoas precisam de ‘heróis’

No vizinho Camboja, a persona de homem forte de Putin tem afinidades com uma população acostumada a líderes autoritários, explica Ou Virak, presidente do think-tank de política social Fórum do Futuro com sede em Phnom Penh.

Para muitos cambojanos, o estilo de liderança de Putin é um modelo de governança muito mais fácil de entender do que a natureza complexa da democracia com sua exigência de representação, transparência e processo, disse Ou Virak à Al Jazeera em uma entrevista recente.

O governante homem forte ressoa no Camboja, diz ele, onde gerações viveram sob tais líderes, desde o atual primeiro-ministro Hun Sen – um autoproclamado “homem forte” – e de volta ao Camboja recém-independente do início dos anos 1950 sob o então príncipe Norodom Sihanouk.

“Foram apenas períodos muito limitados de tempo que experimentamos algum tipo de liderança democrática. Por longos períodos fomos governados por homens fortes e isso é o que sabemos”, disse ele.

O chinês Xi Jinping também é popular entre os cambojanos, onde é visto como um “intensificador” e representante de uma Ásia mais assertiva nas relações com o Ocidente.

O apoio a homens fortes como líderes não é encontrado apenas no Camboja, ou mesmo no Sudeste Asiático, aponta Ou Virak, observando que as pessoas nos EUA demonstraram seu próprio desejo de que um homem forte intervenha e forneça soluções simples para problemas complexos – ele está falando , claro, sobre Donald Trump.

“Para muitas pessoas, eles têm queixas e não se importam com o processo, eles só querem que suas queixas sejam resolvidas”, disse Ou Virak, sua comparação estendendo-se do Camboja aos EUA.

Os filmes de Hollywood, acrescenta ele, contam com alegorias reconfortantes: um personagem masculino forte (quase sempre) surgindo para mudar sozinho o curso dos eventos.

As pessoas comuns querem “heróis”, diz ele, seja no Camboja ou nos Estados Unidos.

“Pessoas para salvar o dia. É simplesmente natural.”