Juízes dizem que mandado de prisão foi emitido devido ao suposto envolvimento do presidente russo em sequestros de crianças da Ucrânia; Moscou diz que a decisão do tribunal não tem sentido.
O Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiu um mandado de prisão para o presidente russo, Vladimir Putin, por supostos crimes de guerra na Ucrânia, uma medida rejeitada por Moscou como sem sentido.
O tribunal de Haia disse em um comunicado na sexta-feira que o mandado foi emitido devido ao suposto envolvimento de Putin na deportação ilegal e na transferência de crianças de áreas ocupadas da Ucrânia para a Rússia.
“Existem motivos razoáveis para acreditar que o Sr. Putin tem responsabilidade criminal individual” pelos sequestros de crianças “por ter cometido os atos diretamente, em conjunto com outros e/ou por meio de outros (e) por sua falha em exercer controle adequado sobre subordinados civis e militares quem cometeu os atos”, acrescentou o comunicado.
O TPI, que não tem poderes para impor seus próprios mandados, também emitiu um mandado de prisão contra Maria Alekseyevna Lvova-Belova, comissária para os direitos da criança no escritório do presidente russo, sob alegações semelhantes.
Situação em #Ucrânia: #ICC juízes emitem mandados de prisão contra Vladimir Vladimirovich Putin e Maria Alekseyevna Lvova-Belova
Leia mais ⤵️
https://t.co/5OMC7Xuuy5— Tribunal Penal Internacional (@IntlCrimCourt) 17 de março de 2023
A Rússia, que nega ter cometido atrocidades desde que invadiu a Ucrânia em fevereiro do ano passado, rejeitou a ação do TPI como nula e sem efeito.
“As decisões do Tribunal Penal Internacional não têm significado para o nosso país, inclusive do ponto de vista jurídico”, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, em seu canal no Telegram após o anúncio.
“A Rússia não é parte do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional e não tem nenhuma obrigação sob ele.”
Mas o presidente do TPI, Piotr Hofmanski, disse à Al Jazeera que era “completamente irrelevante” que a Rússia não tivesse ratificado o Estatuto de Roma.
“De acordo com o estatuto do TPI, que tem 123 Estados Partes, dois terços de toda a comunidade internacional, o tribunal tem jurisdição sobre crimes cometidos no território de um Estado Parte ou de um Estado que tenha aceitado sua jurisdição”, afirmou. “A Ucrânia aceitou o TPI duas vezes – em 2014 e depois em 2015.”
Hofmanski disse que 43 estados encaminharam “a situação na Ucrânia ao tribunal, o que significa que eles acionaram formalmente nossa jurisdição”.
“O tribunal tem jurisdição sobre crimes cometidos contra qualquer pessoa no território da Ucrânia a partir de novembro de 2013, independentemente da nacionalidade dos supostos perpetradores”, disse Hofmanski.
Os mandados vieram um dia depois que um inquérito apoiado pelas Nações Unidas acusou a Rússia de cometer crimes de guerra na Ucrânia, incluindo a deportação forçada de crianças em áreas que ela controla.
O movimento legal provocou uma resposta furiosa em Moscou.
“Yankees, tirem as mãos de Putin!” escreveu o porta-voz do parlamento Vyacheslav Volodin, um aliado próximo do presidente, no Telegram, dizendo que a mudança era uma evidência da “histeria” ocidental.
“Consideramos qualquer ataque ao presidente da Federação Russa uma agressão contra nosso país”, disse ele.
Os Estados Unidos não são membros do TPI. Mas em uma declaração do Departamento de Estado dos EUA, um porta-voz disse que “não há dúvida de que a Rússia está cometendo crimes de guerra e atrocidades”. No entanto, o porta-voz enfatizou que a decisão do TPI foi “alcançada de forma independente”, separada das próprias conclusões dos EUA.
Enquanto isso, o procurador-geral da Ucrânia, Andriy Kostin, saudou o anúncio do TPI.
“O mundo recebeu um sinal de que o regime russo é criminoso e sua liderança e capangas serão responsabilizados”, disse ele. “Esta é uma decisão histórica para a Ucrânia e todo o sistema de direito internacional.”
O presidente Volodymyr Zelenskyy culpou Putin pela deportação de milhares de crianças ucranianas.
“Esta é uma decisão histórica que levará a uma responsabilidade histórica”, disse ele em seu discurso noturno em vídeo. O número de crianças deportadas pode ser “muito mais” do que 16.000, disse ele, acrescentando que suas deportações constituem uma política de “maldade estatal que começa precisamente com o principal funcionário deste estado”.
James Bays, editor diplomático da Al Jazeera, descreveu a emissão dos mandados de prisão como um desenvolvimento “muito sério”.
Ele disse que muitos receberam bem o anúncio, mas outros levantaram dúvidas se isso seria um problema para a diplomacia daqui para frente.
“Agora você tem o chefe de Estado da Rússia, um membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, que agora é um homem procurado pelo TPI”, disse ele.
“Isso vai ser uma dor de cabeça para alguns daqueles que vão ter que lidar com o presidente Putin. Como os outros países vão lidar com ele?” Baías adicionadas. “O presidente Putin poderá viajar?”
Bays disse que a decisão também pode ser um problema para a ONU, já que o secretário-geral Antonio Guterres se envolveu com a Rússia durante a guerra na Ucrânia e até viajou a Moscou para se encontrar com Putin.
“A ONU encontrará um homem que agora é procurado com um mandado de prisão para que ele seja enviado a Haia?” disse Bays.
A Rússia não escondeu um programa pelo qual trouxe milhares de crianças ucranianas para a Rússia, mas o apresenta como uma campanha humanitária para proteger órfãos e crianças abandonadas na zona de conflito.
Embora seja improvável que Putin acabe no tribunal em breve, o mandado significa que ele pode ser preso e enviado para Haia se viajar para qualquer um dos Estados membros do TPI.
“Isso faz de Putin um pária. Se ele viajar, corre o risco de ser preso. Isso nunca vai embora. A Rússia não pode obter alívio das sanções sem o cumprimento dos mandados”, disse Stephen Rapp, que foi embaixador geral dos Estados Unidos para questões de crimes de guerra no governo do ex-presidente Barack Obama.
0 Comments