Fronteira EUA-México: uma ‘panela de pressão pronta para explodir’


0

O aumento do número de chegadas de migrantes e refugiados é um problema que vem se formando há décadas e é agravado pela política dos EUA, dizem os especialistas.

San Antonio, Texas, EUA — Dezenas de esperançosos requerentes de asilo e refugiados circulam pelo estacionamento de um shopping suburbano no lado norte de San Antonio, ao lado de um centro de recursos de migração administrado pela cidade fronteiriça ao sul dos Estados Unidos.

A maioria partiu de casas no Equador e na Nicarágua semanas antes para fazer perigosas caminhadas ao norte em busca de uma vida melhor e mais segura nos Estados Unidos.

As equatorianas Juleisy, 19, e Fernanda, 25 – que pediram que seus sobrenomes não fossem divulgados por questões de segurança – se encontraram no caminho, evitando sequestros, extorsões e estupros nas mãos de cartéis de drogas.

Luis Jehn, um homem de 46 anos e pai de quatro filhos, voou de sua terra natal, a República Dominicana, para o Equador e caminhou por dias na selva antes de chegar à fronteira dos Estados Unidos com o México de ônibus.

Salvador Diaz, de 26 anos, disse que tomou a decisão mais difícil de sua vida e deixou sua esposa e filho de três anos na Nicarágua – com a esperança de algum dia trazê-los para os Estados Unidos.

Todos eles fazem parte de uma onda de requerentes de asilo e refugiados que chegaram à fronteira sul dos EUA com o México nos últimos meses, fugindo de dificuldades econômicas, agitação política e violência de gangues em seus países de origem.

Salvador Diaz, 26, do lado de fora de um centro de recursos para migrantes em San Antonio, Texas, EUA
Salvador Diaz, 26, do lado de fora do San Antonio Migrant Resource Center [John Savage/Al Jazeera]

A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) relatou mais de 2,2 milhões de “encontros” de migrantes durante o ano fiscal de 2022, que decorreu de outubro de 2021 até o final de setembro de 2022. Isso representa cerca de 1,67 milhão no ano fiscal de 2021 e apenas 400.000 um ano antes disso.

A situação está em formação há décadas, disseram especialistas. Razões convincentes motivam as pessoas a assumir grandes riscos para vir para os EUA e, durante anos, Washington implementou políticas de prevenção por dissuasão que não funcionaram e forçaram os migrantes a percorrer caminhos perigosos para chegar ao país.

O grupo reunido do lado de fora do centro de recursos para migrantes em San Antonio disse que atravessou as partes baixas do Rio Grande, que separa os EUA e o México, antes de se apresentar às autoridades de fronteira e solicitar asilo.

Eles permaneceram em abrigos administrados por ONGs perto da fronteira por cerca de uma semana antes de serem transportados para o centro de recursos, que permite que os migrantes permaneçam três dias. Eles disseram que estavam tentando providenciar transporte para seus vários destinos finais – cidades nos Estados Unidos onde conhecem alguém – e procurariam trabalho lá enquanto aguardavam o processo de asilo nos EUA.

A maioria disse que não tinha outra escolha.

“Somos boas pessoas. Estamos aqui para trabalhar, não queremos nada de graça”, disse Johnathon, um equatoriano que pediu para que seu sobrenome não fosse divulgado por questões de segurança, à Al Jazeera em San Antonio.

“Se fosse seguro e houvesse trabalho no meu país, eu teria ficado lá.”

política dos EUA

Enquanto Johnathon e os outros requerentes de asilo foram autorizados a entrar nos Estados Unidos, muitos não tiveram a mesma sorte. Com o fim de 2022, centenas de pessoas convergiram para a fronteira dos Estados Unidos com o México na esperança de serem autorizadas a entrar no país para pedir asilo.

O foco da incerteza é uma ordem contenciosa de saúde pública conhecida como Título 42, que foi invocada em 2020 pelo ex-presidente Donald Trump para permitir a rápida expulsão de requerentes de asilo na fronteira. As pessoas que retornaram ao México sob a política geralmente tentam cruzar novamente, aumentando as estatísticas de encontro.

Jorge Loweree, diretor-gerente de programas e estratégia do American Immigration Council, disse que a medida “é um grande exemplo de uma política que piorou o problema”. “Tem sido aplicado arbitrariamente, inflado as estatísticas e adicionado ao caos”, disse ele à Al Jazeera.

Os defensores dos direitos disseram que o Título 42 viola a lei internacional e expõe as pessoas a ameaças no México, incluindo estupro e assassinato, mas vários estados fronteiriços dos EUA argumentam que é necessário para evitar um aumento ainda maior nas chegadas.

O presidente dos EUA, Joe Biden, que tentou reverter algumas das políticas de imigração mais duras de Trump, sinalizou que seu governo encerraria as expulsões do Título 42 antes de voltar atrás e defender a prática no tribunal.

Em novembro, um juiz federal determinou que a apólice deveria ser rescindida.

Mas neste mês, a Suprema Corte dos EUA congelou temporariamente essa ordem, colocando o futuro do Título 42 – e as vidas de centenas de pessoas esperando ao longo da fronteira – no limbo, enquanto o tribunal superior decide se deve permitir que um grupo de estados dos EUA conteste sua fim. A política permanecerá em vigor até pelo menos fevereiro, quando o tribunal está agendado para ouvir os argumentos, e decidirá depois disso.

“Quando as pessoas são motivadas a tentar construir uma vida melhor e encontrar algum nível de segurança… a ideia de que podemos nos isolar do resto do mundo com essas políticas e o problema desaparecerá é uma farsa”, disse Loweree.

campanha de ônibus republicano

Embora ainda não esteja claro quando uma decisão final sobre o Título 42 será emitida, os políticos republicanos aproveitaram a situação na fronteira em um esforço para marcar pontos políticos contra os democratas.

No início deste ano, o governador republicano do Texas, Greg Abbott, começou a enviar ônibus cheios de migrantes e refugiados para cidades administradas pelos democratas, como Nova York e Chicago, para pressionar o governo federal “para proteger a fronteira”.

Na véspera de Natal, mais de 100 pessoas foram transportadas de ônibus do Texas e deixadas em temperaturas congelantes fora de Washington, DC, residência da vice-presidente Kamala Harris, que está liderando as tentativas dos EUA de conter a migração.

Outros republicanos, incluindo o governador do Arizona, Doug Ducey, aderiram à campanha, que os críticos denunciaram como um golpe político “desumano”.

Em setembro, o governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, também enviou aviões para o Texas e atraiu quase 50 venezuelanos, incluindo várias crianças, para um voo para a rica ilha de Martha’s Vineyard, em Massachusetts.

“Eles foram informados de que havia um presente surpresa para eles e que haveria empregos e moradia esperando por eles quando chegassem”, disse Rachel Self, advogada de imigração de Massachusetts, a repórteres na época.

O escritório de DeSantis defendeu vigorosamente a mudança, dizendo em um comunicado que “a Flórida deu [the migrants] uma oportunidade de buscar pastos mais verdes em uma jurisdição de santuário que oferecia maiores recursos para eles”.

Migrantes do lado de fora do San Antonio Migrant Resource Center em San Antonio, Texas
Requerentes de asilo do lado de fora do San Antonio Migrant Resource Center, no Texas [John Savage/Al Jazeera]

‘Panela de pressão’

No entanto, embora os conservadores tendam a ser mais propensos do que os liberais a dizer que a imigração tem um impacto negativo no país, de acordo com uma pesquisa Gallup de 2022, a maioria concorda que a política de imigração dos EUA está quebrada. A questão é como consertar isso.

“O estado da fronteira sul tem sido visto como uma ferramenta política eficaz e valiosa, e não como um problema que precisa ser resolvido”, disse Loweree. “Ambos os lados precisam se unir para negociar a mudança de políticas que são contraproducentes há anos.”

Os EUA têm espaço e oportunidades de emprego para serem mais generosos, disse Elissa Steglich, codiretora da Clínica de Imigração da Escola de Direito da Universidade do Texas em Austin. “Poderíamos dedicar mais recursos ao problema e responder de forma mais humana”, disse Steglich à Al Jazeera.

Isso foi repetido por Brad Jones, professor de ciências políticas da UC Davis, que instou o governo Biden a abandonar a política de dissuasão de longa data dos EUA em favor de medidas mais humanas sobre a imigração.

“Emitir mais vistos, aumentar as cotas de imigração, financiar melhor os tribunais de imigração”, disse ele. “Mas a questão tornou-se tão politizada que não vejo isso acontecendo.

“É uma panela de pressão pronta para explodir.”


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *