Uma vez que os dois países sejam admitidos no bloco de segurança de 30 membros, as forças da OTAN podem estar bem próximas à fronteira entre a Finlândia e a Rússia.
Kiev, Ucrânia – O presidente russo, Vladimir Putin, está acordando para um desastre de segurança.
Em fevereiro, ele disse que a “operação especial” de seu país contra a Ucrânia foi um movimento preventivo para encerrar a expansão “sem fim” da Otan no antigo reduto da Rússia – Europa Oriental e antiga União Soviética.
Como resultado da agressão da Rússia, no entanto, é exatamente isso que vai acontecer.
A Finlândia e a Suécia disseram que querem se juntar ao bloco de segurança de 30 membros – um processo que pode levar até um ano.
Uma vez dentro, as forças da OTAN podem estar bem ao lado da fronteira entre a Finlândia e a Rússia, que se estende por 1.340 km (833 milhas) através de florestas de pinheiros e lagos gelados.
Após a sua criação no alvorecer da Guerra Fria em 1949, a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) tinha apenas 12 membros.
Após o colapso soviético de 1991, 11 nações do Leste Europeu que costumavam ser satélites de Moscou e três repúblicas soviéticas se juntaram à aliança.
O Kremlin viu a expansão como uma ameaça existencial, e um apelo para acabar com ela fazia parte da lista de demandas de Putin entregue ao Ocidente coletivo, antes da invasão da Ucrânia em 24 de fevereiro.
Assim, os anúncios de Estocolmo e Helsinque são um golpe duplo na reputação de Putin tanto no exterior quanto em casa.
“Isso marca a derrota de Putin em duas frentes – estrangeira e doméstica”, disse Sergei Biziukin, publicitário e ativista da oposição que fugiu da Rússia em 2019, à Al Jazeera.
Declaração conjunta do Presidente da República e do Primeiro Ministro da Finlândia sobre a adesão da Finlândia à OTANhttps://t.co/IWJQg6Hj69 pic.twitter.com/0LV3FVyNdw
— TPKanslia (@TPKanslia) 12 de maio de 2022
Apenas alguns anos atrás, algumas forças políticas viram a OTAN como uma relíquia obsoleta da Guerra Fria.
Não mais, porque a Europa – com exceção da Hungria e Sérvia, amigas de Putin – percebeu o perigo da recém-descoberta assertividade da Rússia e o que alguns chamaram de desrespeito à ordem mundial pós-Segunda Guerra Mundial.
Na Rússia, mesmo as figuras pró-Kremlin mais eloquentes terão dificuldade em explicar ao público das redes de televisão aprovadas pelo Estado como o pior pesadelo de segurança de Putin está se tornando realidade.
Alguns russos já respondem ao desenvolvimento que irá remodelar o cenário de segurança da Europa com nada além de humor negro.
“Mais uma vez, tudo isso me faz pensar que Putin é um espião alemão. Ninguém fez tanto para arruinar a Rússia e trazer a OTAN à nossa porta”, disse sarcasticamente Konstantin, um chef de restaurante em São Petersburgo, que preferiu omitir seu sobrenome.
E os vizinhos da Finlândia e da Suécia veem sua escolha como algo completamente compreensível e racional – dado o quão imprevisível Putin se tornou.
As duas nações estão simplesmente tentando se proteger de um velho inimigo, disse Ivar Dale, conselheiro político sênior do Comitê Norueguês de Helsinque, um órgão de defesa dos direitos.
“Após a invasão da Ucrânia, as garantias de Putin são inúteis”, disse ele à Al Jazeera. “A mentira sistemática talvez tenha sido útil como estratégia por um tempo, mas voltou e arruinou completamente a posição da Rússia internacionalmente.”
Três séculos atrás, Pedro, o Grande, tornou-se o primeiro czar russo a ser coroado imperador – mas somente depois de vencer uma guerra devastadora de 21 anos contra a Suécia.
A vitória fez da Rússia uma potência europeia de pleno direito, e Pedro construiu sua nova capital, São Petersburgo, na costa pantanosa do Báltico.
Desde então, Estocolmo não lutou em uma única guerra – e principalmente ficou de fora de quaisquer alianças militares e diplomáticas.
Um século depois, a Rússia tomou a Finlândia da Suécia.
Após a revolução bolchevique de 1917, a Finlândia se separou – e teve que lutar na sangrenta Guerra de Inverno de 1939-40 quando o ditador soviético Josef Stalin tentou recuperar a antiga província imperial.
A guerra foi tão inesperadamente desastrosa para a Moscou comunista que ajudou a pavimentar o caminho para a invasão da URSS pelo líder nazista Adolf Hitler em 1941.
Durante a Guerra Fria, as duas nações nórdicas preferiram não cutucar o urso russo e permaneceram não alinhadas, apesar das inúmeras ofertas para ingressar na OTAN.
Mas a Suécia e a Finlândia não serão novidade. Eles são membros da União Europeia e do programa Parceria para a Paz da OTAN.
Eles aprofundaram sua cooperação com a OTAN após a anexação da Crimeia pela Rússia em 2014, e a invasão de Putin os empurrou para a adesão plena.
‘Mudança histórica’
A invasão “demonstrou ao público e aos políticos suecos que havia uma clara diferença entre a adesão e uma estreita parceria com a OTAN”, disse Eva Hagström Frisell, vice-diretora de pesquisa da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa, um centro de estudos em Estocolmo.
Para a Suécia, cujo não alinhamento tem sido muito “pragmático”, a adesão marca uma mudança de paradigma, disse ela.
“Isso representa uma mudança histórica da tradicional política de segurança sueca de não alinhamento militar, ao mesmo tempo em que é uma continuação de uma política de colaboração e solidariedade em andamento nos últimos 30 anos”, disse ela à Al Jazeera.
Ambas as nações vêem a adesão como o início de uma nova era.
“Uma Finlândia protegida está nascendo como parte de uma região nórdica estável, forte e responsável”, disse o presidente finlandês Sauli Niinistö no domingo.
“A melhor coisa para a segurança da Suécia e do povo sueco é ingressar na Otan”, disse a primeira-ministra sueca, Magdalena Andersson, horas depois. “Acreditamos que a Suécia precisa das garantias formais de segurança que acompanham a adesão à OTAN.”
E o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse que a adesão provaria que “a agressão não compensa”.
Moscou alerta para uma resposta
Moscou respondeu com uma enxurrada de ameaças.
Parou o fornecimento de eletricidade à Finlândia e prometeu aumentar a presença de armas nucleares na região do Báltico.
“Não se pode mais falar de qualquer status livre de armas nucleares para o Báltico – o equilíbrio deve ser restaurado”, disse Dmitry Medvedev, presidente da Rússia entre 2008 e 2012 e atual vice-presidente de seu conselho de segurança, em meados de abril.
“Este é outro erro grave com consequências de longo alcance”, disse o vice-chanceler Sergei Ryabkov à mídia russa na segunda-feira.
“Eles não devem ter ilusões de que simplesmente vamos tolerar isso – e nem Bruxelas, Washington e outras capitais da Otan”, disse ele.
Enquanto isso, os sentimentos dos ucranianos estão em algum lugar entre “alegria e auto-respeito”, disse um analista de Kiev.
“Alegria porque a criação da ‘frente escandinava’ empurraria a Rússia para os pântanos da Carélia [a region near the Finnish border] ainda mais fundo – e, portanto, os expulsaria do Báltico”, disse Aleksey Kushch, analista de Kiev, à Al Jazeera.
“E o respeito próprio porque foi a resistência heróica da Ucrânia [that] inspirou a OTAN e criou um corredor para sua expansão no norte”.
0 Comments