A Haia – O Tribunal Internacional de Justiça decidirá na quinta-feira um pedido de medidas emergenciais da Gâmbia, que entrou com um processo contra Mianmar acusando-o de genocídio contra a minoria muçulmana Rohingya.
O pequeno país da África Ocidental iniciou o processo no mais alto órgão da ONU para disputas entre estados em novembro, acusando-o de violar a Convenção do Genocídio de 1948.
O caso ainda não foi ouvido na íntegra e a decisão na quinta-feira trata apenas do pedido da Gâmbia para as chamadas medidas preliminares. Não indica como o tribunal pode decidir em uma decisão final, que pode levar anos para ser alcançada.
A Gâmbia pediu uma série de medidas de proteção, o equivalente a uma ordem de restrição para os estados, incluindo uma parada imediata à violência. Também pediu aos juízes que ordenem que Mianmar conceda acesso aos órgãos da ONU que investigam supostos crimes contra Rohingya.
Mais de 730.000 Rohingya fugiram de Mianmar após uma repressão liderada por militares em 2017 e foram forçados a acampamentos esquálidos na fronteira em Bangladesh. Investigadores da ONU concluíram que a campanha militar foi executada com "intenção genocida".
No Cox's Bazar, o maior campo de refugiados do mundo, as esperanças eram altas para uma decisão a seu favor após anos de perseguição.
"Toda a comunidade Rohingya está orando por justiça", disse Dil Mohammad, 52 anos, líder da comunidade Rohingya. "Esperamos que ele entregue um julgamento justo."
Durante uma semana de audiências no mês passado, o líder civil de Mianmar, Aung San Suu Kyi, pediu ao painel de 17 juízes que desistisse do caso.
Embora ela tenha admitido que uma força militar desproporcional possa ter sido usada e mortos civis, ela disse que os atos não constituíram genocídio.
Apenas nesta semana, um painel nomeado pelo governo, estabelecido em Mianmar, para investigar as acusações, também disse que, embora houvesse provavelmente crimes cometidos pelos militares, não havia indicação de que havia intenção de cometer genocídio.
Embora o caso de Mianmar em Haia esteja apenas em um estágio inicial, o advogado de direitos humanos Akila Radhakrishnan disse que já teve um impacto.
"Desde que o caso foi arquivado, vimos o governo tomar algumas medidas para garantir a prestação de contas, como emitir uma corte marcial. Agora, o sistema de justiça militar é profundamente falho, mas é algo que não existia antes ”, disse ela, acrescentando que o governo de Mianmar sente claramente que não pode mais" ignorar completamente "as alegações.
Radhakrishnan disse que encomendar relatórios regulares seria um grande passo à frente que poderia pressionar a pressão internacional sobre Mianmar para resolver o conflito, possivelmente nas Nações Unidas.
As decisões da Corte Mundial são finais e sem recurso, mas a corte não tem como aplicá-las.
0 Comments