Rússia critica ‘desumanidade’ do envio de bombas de urânio empobrecido pelos EUA para a Ucrânia


0

O fornecimento de controversas munições de urânio empobrecido para tanques dos EUA faz parte do novo pacote de assistência de mil milhões de dólares a Kiev.

Exército dos EUA Spcl.  Eli Butcher da Companhia Charlie, do Batalhão 1-22, 4ª Divisão de Infantaria, conta cartuchos de 25 mm de munição de urânio empobrecido, 11 de fevereiro de 2004, em sua base em Tikrit, 180 km (110 milhas) ao norte de Bagdá.  Os soldados estavam fazendo um inventário da munição enquanto preparavam as malas para voltar para casa nos Estados Unidos.  FOTO AFP/Stan HONDA (Foto de STAN HONDA / AFP)
Um soldado dos EUA com cartuchos de 25 mm de munição de urânio empobrecido em sua base em Tikrit, Iraque, em 2004 [File: Stan Honda/AFP]

A Rússia denunciou o plano de Washington de fornecer aos militares ucranianos munições contendo urânio empobrecido como parte de um novo pacote de assistência de mil milhões de dólares a Kiev, descrevendo a decisão de fornecer as controversas armas como desumana.

O Pentágono disse na quarta-feira que a munição de urânio empobrecido para os tanques Abrams fabricados nos EUA faria parte de um novo pacote militar no valor de até US$ 175 milhões, dos mais de US$ 1 bilhão em apoio civil e de defesa que o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, anunciou no Capital ucraniana, Kiev.

“A decisão do governo de fornecer armas com urânio empobrecido é um indicador de desumanidade”, disse a embaixada da Rússia em Washington no aplicativo de mensagens Telegram após o anúncio.

“É evidente que, com a sua ideia de infligir uma ‘derrota estratégica’, Washington está preparado para lutar não só até ao último ucraniano, mas também para acabar com gerações inteiras”, afirmou a embaixada.

“Os EUA estão transferindo deliberadamente armas com efeitos indiscriminados”, acrescentou a embaixada.

“Ele está plenamente consciente das consequências: as explosões de tais munições resultam na formação de uma nuvem radioativa em movimento. Pequenas partículas de urânio depositam-se no trato respiratório, pulmões, esôfago, acumulam-se nos rins e no fígado, causam câncer e levam à inibição de todas as funções do organismo.”

Juntamente com os projéteis de urânio empobrecido para tanques que os EUA planejam entregar à Ucrânia, o novo pacote de assistência militar inclui mísseis antitanque Javelin, sistemas táticos de navegação aérea e munição adicional para Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade (HIMARS), de acordo com o Pentágono. .

Embora o Reino Unido tenha enviado munições com urânio empobrecido para a Ucrânia no início deste ano, este será o primeiro envio dos controversos projécteis perfurantes de blindagem dos EUA para a Ucrânia e deverá suscitar controvérsia sobre a utilização de tais armas no campo de batalha.

Os EUA foram amplamente criticados recentemente por enviarem bombas de fragmentação para a Ucrânia, apesar das preocupações sobre os perigos que tais armas representam para os civis.

A utilização de cápsulas de urânio empobrecido não é proibida pelo direito internacional.

Mas a sua utilização tem sido ferozmente debatida, com opositores como a Coligação Internacional para a Proibição de Armas de Urânio a afirmar que a ingestão ou inalação de pó de urânio empobrecido apresenta riscos perigosos para a saúde, incluindo cancros e defeitos congénitos.

O urânio é um metal extremamente denso – cerca de 1,7 vezes mais denso que o chumbo – e é tão duro que não muda de forma quando atinge um alvo. Um subproduto do enriquecimento de urânio, a munição de urânio empobrecido pode facilmente perfurar a blindagem e auto-inflamar em uma nuvem abrasadora de poeira e metal.

Não radioativo

O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, disse na quarta-feira que a munição não é radioativa e “nem perto de entrar” na esfera do armamento nuclear.

“Este é um tipo comum de munição que é usado especialmente por sua capacidade de perfurar blindagens”, disse ele.

Após o fornecimento de munições de urânio empobrecido pelo Reino Unido em Março, o Presidente russo, Vladimir Putin, advertiu que Moscovo “responderia em conformidade” e acusou o Ocidente de utilizar armas com uma “componente nuclear”.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, também disse na época que as munições eram “um passo para acelerar a escalada”.

Putin anunciou que a Rússia responderia ao Reino Unido posicionando armas nucleares tácticas na vizinha Bielorrússia – as primeiras fora da Rússia desde a queda da União Soviética.

Blinken disse na quarta-feira que a mais recente assistência a Kiev garantiria que a Ucrânia “tenha o que precisa” para ter sucesso na sua contra-ofensiva em curso contra as forças russas, e também fortaleceria as capacidades de defesa da Ucrânia a longo prazo.

“Certamente, vemos o importante progresso que está sendo feito agora na contra-ofensiva, e isso é muito, muito encorajador”, disse Blinken ao presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, em Kiev.

O Instituto para o Estudo da Guerra, um think tank com sede em Washington, DC, disse na quarta-feira que os militares da Ucrânia continuaram a relatar avanços contra as linhas de frente da Rússia na contra-ofensiva, particularmente em torno da cidade de Bakhmut, na região de Donetsk, e de Robotyne, em Zaporizhia. região.

INTERATIVO-QUEM CONTROLA O QUE NA UCRÂNIA-1693995409
(Al Jazeera)

Like it? Share with your friends!

0

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *