Dear Ronny,
Ontem, ao chegar a Suvarnabhumi, tive uma surpresa desagradável. Na verificação da imigração, fui convidado a esperar. Depois de alguns minutos, alguém da imigração chegou e me pediram para ir junto. Recebi o comentário de que não sou turista, enquanto o indiquei na nota bem conhecida (turista, visita de 30 dias). O primeiro funcionário foi breve e claro: você não pode entrar no país.
Breve explicação de minhas visitas à Tailândia no passado; porque sempre decido viajar impulsivamente e com apenas alguns dias de antecedência, nunca solicitei um visto através da embaixada. Por isso, sempre usei o carimbo de 30 dias na chegada. Eu tenho feito isso nos últimos 8 anos. Minha última visita este ano foi em maio. Eu só decidi estender essa visita por 2 vezes 1 mês através de 2 corridas na fronteira para Mianmar e também "comprar" outros 30 dias no escritório de imigração em Chiang Rai, o que significava que minha estadia total chegava a quase 120 dias. As visitas anteriores foram no máximo 60 dias, com visitas intermediárias aos países vizinhos por meio de viagens aéreas via DMK ou BKK. É claro que nunca fez nada de errado, nem sequer teve uma multa de trânsito ou algo assim.
Depois de um tempo, outro funcionário da imigração veio falar comigo. Ele perguntou o que você está fazendo na Tailândia há tanto tempo? Sinceramente, disse que acho que é um ótimo país, natureza linda, bom clima, boa comida, pessoas amigáveis e assim por diante. Sua próxima pergunta foi: como você recebe dinheiro / que tipo de trabalho você faz? Disse que trabalho para mim na feira. Então ele desapareceu depois de mais de uma hora e voltou com o anúncio de que ele só me permite 30 dias e que eu tenho que mostrar uma passagem. Então eu rapidamente comprei uma passagem para o Camboja sob "coerção". Tudo isso levou mais de 3 horas. Como dica, fui informado pelo padrinho de que, a partir de agora, seria melhor solicitar meu visto na Holanda, se desejasse ficar mais tempo.
Minhas perguntas após todo esse incidente:
- Isso é comum? Especialmente porque nunca fui informado em várias visitas aos escritórios de imigração que a renovação pode causar problemas na próxima entrada.
- Preciso me manter na estada de 30 dias ou ainda posso fazer uma corrida na fronteira ou fazer outra coisa para prolongar a minha estada?
Agradecemos antecipadamente por pensar junto,
O conselho é apreciado,
Saudações
Kammie
Dear Kammie,
Certamente não me surpreende. Eu avisei várias vezes (e não apenas aqui no blog) que vários períodos de permanência em um curto período de tempo e especialmente "Back-to-Back" e com base na "Isenção de visto" às vezes podem levar a perguntas. Geralmente eles respondem com "disparates, eu faço isso há anos e nunca tive nenhum problema" ou é apenas uma gargalhada.
De qualquer forma, o seu comportamento de viagem chamou a atenção deles com as consequências que você mencionou.
Não sei se uma nota foi colocada no seu passaporte. Se o fizer, é melhor obter um visto. Se não:
– você pode tentar se tiver outra extensão. Só se pode recusar.
– Você pode tentar se ainda pode executar uma "execução de borda". Você só pode enviá-lo de volta.
Mas a melhor coisa a fazer é solicitar um visto de "Turista" no futuro, especialmente se você quiser ficar na Tailândia por mais de 30 dias sem interrupção. Portanto, você não precisa solicitar isso na Holanda. Pode em outro país também.
E, como fornecido, a propósito.
Por isso, repetirei novamente. Uma "Isenção de Visto" é para aqueles que pretendem ficar na Tailândia por um período ininterrupto de mais de 30 dias após a chegada. O fato de você ter a opção de prorrogar esses 30 dias por 30 dias não o isenta da obrigação de solicitar um visto se você tiver a intenção de permanecer na Tailândia por mais de 30 dias de antecedência.
Agora todo mundo está fazendo o que quer com ele, mas pelo menos o seu relatório deixa uma lição sábia para todos.
Atenciosamente,
RonnyLatYa
0 Comments