WASHINGTON / NOVA YORK – Os Estados Unidos enfrentam uma batalha dura e confusa se usar uma ameaça para desencadear o retorno de todas as sanções das Nações Unidas ao Irã como uma alavanca para fazer com que o Conselho de Segurança, de 15 membros, estenda e fortaleça o embargo de armas a Teerã diplomatas disseram.
Washington compartilhou sua estratégia, confirmada por uma autoridade dos EUA que fala sob condição de anonimato, com a Grã-Bretanha, França e Alemanha, que são membros do conselho e partes no acordo de 2015 entre o Irã e as potências mundiais que impede Teerã de desenvolver armas nucleares em troca de sanções. alívio.
Sob esse acordo, o embargo de armas da ONU ao Irã deve expirar em outubro. Uma resolução dos EUA para estender o embargo foi dada à Grã-Bretanha, França e Alemanha, confirmou a autoridade dos EUA, mas diplomatas da ONU disseram que não foi compartilhada com os 11 membros restantes do conselho, incluindo Rússia e China.
"Ele estará morto à chegada", previu um diplomata do Conselho de Segurança, falando sob condição de anonimato.
Uma resolução precisa de nove votos a favor e nenhum veto da Rússia, China, Estados Unidos, Grã-Bretanha ou França para ser adotado. Diplomatas disseram que os Estados Unidos provavelmente terão dificuldades para conseguir que a Rússia e a China permitam uma extensão do embargo de armas.
As missões russa e chinesa nas Nações Unidas não responderam imediatamente a um pedido de comentário. Rússia e China também são partes do acordo nuclear com o Irã.
Se o conselho não estender o embargo de armas, o próximo passo no plano dos EUA seria tentar desencadear um chamado snapback de todas as sanções da ONU ao Irã, incluindo o embargo de armas, usando um processo descrito no acordo nuclear.
O presidente dos EUA, Donald Trump, deixou o acordo em 2018 e descreveu o acordo da presidência de Barack Obama como "o pior negócio de todos os tempos".
"É muito difícil se apresentar como observador de uma resolução da qual você decidiu retirar", disse um diplomata europeu, falando sob condição de anonimato. "Você entrou ou saiu."
No entanto, um argumento jurídico do Departamento de Estado, visto pela Reuters no final do ano passado, sustentou que Washington ainda poderia desencadear um snapback de sanções porque é nomeado como participante de um acordo em uma resolução da ONU de 2015 que consagra o acordo nuclear.
Alguns diplomatas das Nações Unidas disseram que, embora as opiniões legais sobre se os Estados Unidos pudessem fazer isso fossem divididas, em última análise, caberia aos membros do conselho decidir se aceitariam uma queixa dos EUA de "incumprimento significativo" pelo Irã.
É uma decisão que provavelmente será contestada, disseram diplomatas.
"Vai ser confuso do ponto de vista do Conselho de Segurança, porque, independentemente do que (Grã-Bretanha, Alemanha e França) pensem, a Rússia e a China não vão assinar essa interpretação legal", disse uma autoridade europeia, sob condição de anonimato. .
O ministro do Exterior do Irã, Mohammad Javad Zarif, descartou o plano dos EUA em um tweet na segunda-feira, dizendo a Washington para "parar de sonhar".
O Irã violou vários limites centrais do acordo nuclear, incluindo seu estoque de urânio enriquecido, em resposta à retirada dos EUA e à reimposição de Washington de sanções unilaterais que reduziram as exportações de petróleo do Irã. Os europeus estão tentando salvar o acordo, mas fizeram pouco progresso.
O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, pressiona o Conselho de Segurança a estender o embargo às armas, estabelecer "medidas de inspeção e interdição, nos portos e no alto mar, para impedir os esforços contínuos do Irã de contornar as restrições às armas" e impedir o Irã de trabalhar. e testando mísseis balísticos capazes de entregar armas nucleares.
0 Comments