Riad defende a decisão de reduzir a produção de petróleo, dizendo que a medida visa estabilizar o mercado de petróleo, não aumentar os preços.
![Janela do prédio da OPEP com o sinal azul na janela](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2022/10/2022-09-16T131037Z_267528484_RC2CIW9BLDA4_RTRMADP_3_SAUDI-RUSSIA-OIL.jpg?resize=770%2C513)
Washington DC – Membros democratas do Congresso dos Estados Unidos estão protestando contra a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos sobre os cortes na produção de petróleo e pedindo ao presidente Joe Biden que pressione os parceiros do Golfo a reverter sua decisão.
A Opep+, que reúne a Organização dos Países Exportadores de Petróleo (Opep) e outros produtores, principalmente a Rússia, anunciou as restrições nesta semana em um movimento que provavelmente aumentará os preços da gasolina para os consumidores dos EUA antes das eleições cruciais de meio de mandato.
Essa perspectiva gerou críticas a Riad e Abu Dhabi – atores-chave da Opep + – especialmente de democratas que podem sofrer politicamente com custos mais altos na bomba.
Três membros do Congresso democrata também apresentaram um projeto de lei buscando a remoção das tropas e sistemas de defesa antimísseis dos EUA da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos. É improvável que a medida seja aprovada, mas destaca a crescente frustração em Washington.
Os representantes dos EUA Tom Malinowski, Sean Casten e Susan Wild descreveram os cortes de petróleo como “um ato hostil contra os Estados Unidos e um sinal claro de que [Saudi Arabia and the UAE] escolheram ficar do lado da Rússia em sua guerra contra a Ucrânia”.
“Ambos os países contam há muito tempo com a presença militar americana no Golfo para proteger sua segurança e campos de petróleo”, disseram eles em comunicado conjunto na quarta-feira.
“Não vemos razão para que as tropas e empreiteiros americanos continuem a fornecer esse serviço a países que estão trabalhando ativamente contra nós. Se a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos quiserem ajudar [Russian President Vladimir] Putin, eles deveriam contar com ele para sua defesa.”
O congressista Matt Cartwright, um democrata da Pensilvânia, também expressou apoio ao projeto de lei, dizendo que os cortes de petróleo “dariam poder a Putin”. “Como nação, precisamos reavaliar nosso relacionamento com os sauditas e lembrá-los de quem é a superpotência”, disse ele em comunicado na quinta-feira.
A Opep+ disse na quarta-feira que um acordo foi alcançado para reduzir a produção de petróleo em dois milhões de barris por dia, com o ministro da Energia dos Emirados Árabes Unidos, Suhail al-Mazrouei, dizendo que a decisão era “técnica, não política”.
O anúncio estimulou um salto nos preços globais do petróleo, que vinham caindo nos últimos meses depois de atingir níveis recordes após a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro.
O grupo petrolífero disse que a decisão veio “à luz da incerteza que envolve as perspectivas econômicas e do mercado global de petróleo e a necessidade de melhorar a orientação de longo prazo para o mercado de petróleo”.
O ministro da Energia saudita, Abdulaziz bin Salman, disse à Bloomberg na quarta-feira que os cortes são uma medida proativa para estabilizar o mercado em meio a incertezas econômicas globais, incluindo aumentos das taxas de juros e perspectivas de uma recessão global.
O ministro saudita também ressaltou que o objetivo não é “aumentar” os preços. “Isso não está em nosso radar, nossa [aim] é garantir que mantemos os mercados”, disse ele.
Alguns da Arábia Saudita os adeptos também argumentaram que a relação de segurança entre Washington e Riad é mutuamente benéfica – não um favor dos EUA.
Ainda assim, muitos democratas dos EUA continuam a ver os cortes na produção de petróleo como um leve contra Washington, especialmente apenas alguns meses depois que Biden visitou a Arábia Saudita e se reuniu com seus principais líderes, incluindo o poderoso príncipe herdeiro Mohammed bin Salman.
Por sua vez, a Casa Branca expressou “decepção” com os cortes, mas Biden negou na quinta-feira que sua visita ao reino em julho fosse sobre petróleo.
“A viagem não foi essencialmente para o petróleo. A viagem foi sobre o Oriente Médio e sobre Israel e racionalização de posições”, disse ele.
0 Comments