Arundhati Roy: ‘Biden, Macron sabe o que está acontecendo na Índia, mas não fala’

A Índia prepara-se para receber líderes mundiais numa cimeira do Grupo dos 20 (G20) neste fim de semana, no que está a ser descrito como um momento crucial para o primeiro-ministro Narendra Modi consolidar o seu lugar como líder global.

Nova Deli passou por um enorme – e controverso – “impulso de embelezamento” para o evento, com muitas favelas demolidas e os seus ocupantes deslocados.

Murais de flores de lótus recém-pintados – o símbolo eleitoral do partido governante Bharatiya Janata (BJP) – apareceram e outdoors com o rosto de Modi alinham-se nas estradas reformadas.

“Seria perdoado se pensasse que foi o BJP que organizou este evento, e não o governo da Índia”, disse o aclamado autor e activista Arundhati Roy à Al Jazeera.

Roy, de 61 anos, é um crítico veemente do tratamento dado pelo governo indiano às minorias – principalmente aos seus 200 milhões de muçulmanos – e de outras violações de direitos desde que Modi chegou ao poder em 2014.

De sua casa em Nova Delhi, ela falou à Al Jazeera sobre o evento do G20 e a situação das minorias na Índia.

Al Jazeera: Qual é a sua opinião sobre a Índia, no contexto do tratamento dispensado às minorias, que acolhe a cimeira do G20?

Arundhati Roy: Olha, não creio que ninguém realmente se importe com isso porque… o G20 está aqui, todos estão à procura de uma oportunidade, um acordo comercial ou um acordo de equipamento militar ou um entendimento estratégico geopolítico. Portanto, não é como se qualquer uma das pessoas que vêm para cá, os chefes de estado ou qualquer outra pessoa, não saiba exatamente o que está acontecendo na Índia. Em países como os EUA, o Reino Unido e a França, a grande mídia tem sido muito crítica em relação ao que está acontecendo na Índia, mas os governos têm uma agenda completamente diferente. Portanto, não creio que seja necessário ser ingénuo o suficiente para acreditar que isso seja um problema para as pessoas que vêm para cá.

Al Jazeera: Você vê o G20 realizado na Índia como uma oportunidade para os líderes chamarem a atenção do governo indiano pelo tratamento dispensado às minorias?

Roy: Não vai. Nenhum deles o fará. Não tenho essa expectativa. Mas penso que o que é interessante é que se você estivesse em Deli, como eu estou agora, se olhasse para a publicidade, se olhasse para os cartazes, se olhasse para todos os preparativos que estão a ser feitos para o G20, você estaria perdoado por imaginar que não era o governo da Índia que hospeda o G20, mas sim o BJP. Cada faixa tem um enorme lótus, que é o símbolo de um partido político. BJP de Modi.

O que aconteceu na Índia e é tão perigoso, tão flagrante, é que o país, a nação, o governo e as suas instituições foram todos confundidos com o partido no poder – um partido político. E esse partido no poder foi confundido com Modi, o indivíduo. Na verdade, quase não existe nenhum partido no poder agora, há apenas um governante. Portanto, é como se Modi fosse o anfitrião do G20. Todos nós estamos trancados. Não podemos sair. Os pobres foram expurgados da cidade. As favelas foram isoladas. As estradas estão barricadas, o trânsito está fechado. É tão silencioso quanto a morte. É como se ele tivesse tanta vergonha de todos nós, de como a cidade realmente é. Ele foi eliminado e bloqueado para este evento.

Al Jazeera: Parece que você está dizendo que é um evento de vaidade para Modi.

Roy: Claro que é um evento de vaidade. Ele fará uma pirueta e é pouco antes das eleições. Portanto, isso alimentará sua campanha. Todos estes líderes ocidentais que falam sobre democracia – quero dizer, podemos perdoar alguém como Trump porque ele não acredita na democracia – mas Biden, Macron, todas estas pessoas que falam sobre democracia, sabem exactamente o que se passa aqui. Eles sabem que os muçulmanos foram massacrados, que os muçulmanos que protestam têm as suas casas demolidas, o que significa que todas as instituições públicas – tribunais, magistrados, a imprensa – são coniventes com isso. Eles sabem que os muçulmanos em certas cidades têm marcas de X nas portas e estão sendo convidados a sair. Eles sabem que os muçulmanos foram colocados em guetos. E que agora pessoas que são acusadas de linchar e assassinar muçulmanos estão liderando as chamadas procissões religiosas através destes guetos. Eles sabem que os vigilantes estão por aí com espadas, apelando à aniquilação, apelando à violação em massa de mulheres muçulmanas. Eles sabem de tudo isto, mas isso não importa porque, como sempre acontece com certos países ocidentais, é como “democracia para nós” e, você sabe, “ditadura ou o que quer que seja para os nossos amigos não-brancos”. Não importa.

Al Jazeera: Sobre isso, e esta é uma situação completamente hipotética, mas digamos que você seja convidado para fazer um discurso no G20. Você está abrindo a cúpula do G20. O que você diria?

Roy: Eu diria que seria imprudente da sua parte pensar que um processo em que um país de 1,4 mil milhões de pessoas que costumava ser uma democracia falha – e que agora está a cair numa espécie de, bem, só posso usar a palavra fascismo – não afetará o resto do mundo, você está extremamente errado. O que eu digo não seria um pedido de ajuda. Seria dizer: “Olhe ao seu redor e veja o que você é, o que você está realmente ajudando a criar”. Houve um momento em 2002, após o massacre anti-muçulmano de Gujarat – em que relatórios de inteligência de países como o Reino Unido responsabilizaram Modi pelo que chamaram de limpeza étnica. Modi foi proibido de viajar para os EUA, mas tudo isso está esquecido agora. Mas ele é o mesmo homem. E cada vez que alguém lhe permite este tipo de oxigénio e este tipo de espaço para fazer piruetas e afirmar que só ele poderia ter trazido estas pessoas poderosas para a Índia, essa mensagem ampliada mil vezes pelos nossos novos canais servis, alimenta uma espécie de insegurança nacional colectiva, sentimento de inferioridade e falsa vaidade. Transformou-se em outra coisa que é extremamente perigosa e que as pessoas deveriam entender que não será um problema apenas para a Índia.

Temos uma situação em que falamos de uma nação, de uma língua, de uma eleição. Mas na verdade estamos numa situação em que temos um ditador, uma corporação.

por Arundhati Roy

Al Jazeera: Durante um discurso recente no estado de Kerala, no sul, você disse que a Índia está entrando em um novo capítulo. O que você quer dizer com isso?

Roy: O que eu quis dizer é que, você sabe, nos últimos anos, falamos sobre a ascensão do BJP, de Modi, do RSS [Rashtriya Swayamsevak Sangh, the BJP’s ideological mentor] – a nave-mãe do culto da Supremacia Hindu – do qual Modi é membro vitalício. Alguns de nós o criticamos política e estruturalmente. Mas agora estamos numa situação completamente diferente. Embora tenhamos eleições, eu não nos chamaria mais de democracia. Mas porque temos eleições, esta mensagem de supremacia hindu tem de ser transmitida a 1,4 mil milhões de pessoas, a fim de criar um eleitorado confiável. Portanto, a época eleitoral torna-se extremamente perigosa para as minorias.

O que quero dizer com “Chegámos a uma fase diferente agora” é que já não é apenas a liderança que devemos temer, mas uma secção desta população doutrinada que tornou as ruas perigosas para as minorias. A violência já não se limita aos pogroms orquestrados pelo governo. Estamos testemunhando incidente após incidente de mal banal, como Hannah Arendt poderia ter dito. O mundo viu o vídeo de uma pequena sala de aula comum no norte da Índia, onde o professor, o diretor da escola, faz com que um menino muçulmano de sete anos se levante e faz com que todas as outras crianças hindus se aproximem e lhe dêem um tapa.

Temos uma guerra civil em curso em Manipur, onde o governo do estado é partidário, o centro é cúmplice, as forças de segurança não têm uma cadeia de comando. Está a começar a assemelhar-se ao que aconteceu nos Balcãs. Vimos a visão horrível de mulheres desfilando nuas e estupradas em grupo. Soubemos que foi a polícia de Manipur quem entregou as mulheres à multidão.

Temos, como disse antes, pessoas acusadas de homicídio, de linchamento, de queimar vivos jovens muçulmanos, que agora lideram procissões religiosas. Temos uma situação em que o primeiro-ministro fala no Dia da Independência sobre os direitos das mulheres, mas nesse preciso momento o seu governo assina um perdão aos 14 homens que violaram colectivamente Bilkis Bano e mataram 14 membros de uma família. E agora são membros respeitados da sociedade. Trata-se de homens que foram condenados à prisão perpétua pelo mais alto tribunal do país.

Portanto, temos agora uma situação em que a Constituição foi mais ou menos posta de lado. Se vencerem as eleições no próximo ano, em 2026, haverá o que chamamos de “delimitação”, que é uma espécie de gerrymandering onde o número de assentos e a geografia dos círculos eleitorais serão alterados e a faixa de língua hindi onde o BJP é o mais forte, obterá mais assentos, o que basicamente mudará o equilíbrio de poder. O Sul ficará certamente muito, muito inquieto com isto e isso também tem o poder ou o potencial da balcanização.

Temos uma situação em que estamos a falar de uma nação, de uma língua, de uma eleição. Mas, na verdade, estamos numa situação em que temos um ditador, uma corporação. Temos um chefe empresarial que é um velho amigo de Modi desde o tempo do pogrom de Gujarat, que agora é acusado não apenas não apenas por uma empresa de vendas a descoberto chamada Hindenburg Research, mas agora por toda uma coligação de jornalistas que reportam organizações organizadas crime, falando sobre ele ter causado o maior escândalo corporativo da história. Mas nada será feito. Portanto, estamos numa situação em que o mundo também tem de avaliar o que acontece quando as regras não se aplicam a algumas pessoas e se aplicam de forma diferente a outras pessoas. Todas as regras. Você sabe, nós temos um estado de direito. Temos uma jurisprudência muito sofisticada. Mas a forma como é aplicado depende de qual é a sua religião, qual é a sua casta, qual é o seu género, qual é a sua classe. Estamos em um lugar muito, muito perigoso.

Não creio que alguém espere que alguém fora da Índia se levante e preste atenção, porque todos os seus olhos têm cifrões e estão olhando para este enorme mercado de um bilhão de pessoas. Mas, você sabe, não haverá mercado quando este país mergulhar no caos e na guerra.

por Arundhati Roy

Al Jazeera: Se você resumisse em apenas algumas frases, qual é o estado da Índia hoje?

Roy: O estado da Índia é muito precário, muito contestado. Temos uma situação em que a Constituição foi efectivamente posta de lado. Temos uma situação em que o BJP é hoje um dos partidos políticos mais ricos do mundo. E toda a maquinaria eleitoral está mais ou menos comprometida. E, no entanto – não só por causa da violência contra as minorias, que naturalmente provoca uma espécie de majoritarismo e pode não levá-las a perder eleições – mas por causa do desemprego e porque vivemos numa das sociedades mais desiguais do mundo, temos uma oposição que está se acumulando. Este governo procura esmagá-lo porque não acredita que deva haver oposição. Estamos numa situação de grande fluxo e não esperamos, creio que ninguém espera, que alguém fora da Índia se levante e preste atenção, porque todos os seus olhos têm cifrões, e eles estão olhando para este enorme mercado de um bilhão de pessoas. Mas, você sabe, não haverá mercado quando este país mergulhar no caos e na guerra, como já aconteceu em lugares como Manipur. O que eles não percebem é que este mercado não existirá quando este grande país cair no caos tal como está. A beleza e a grandeza da Índia estão a ser reduzidas a algo pequeno e barulhento, mesquinho e violento. E quando isso explodir, acho que não haverá nada igual.