A falência moral e intelectual da classe média tailandesa

Tino traduziu um artigo sobre a falência moral e intelectual da atual classe média tailandesa, que apareceu no site de notícias AsiaSentinel em 1º de maio. O escritor Pithaya Pookaman é um ex-embaixador da Tailândia e também um membro proeminente do Partido Pheu Thai.

Por que grande parte dessa classe média urbana está tão ligada a um sistema autoritário? A explicação mais óbvia é o interesse que eles próprios têm nesse sistema, especialmente no que diz respeito a funcionários altamente qualificados, funcionários públicos e empresários. No entanto, grande parte da classe média está entorpecida ou não está realmente interessada nas sombras da política tailandesa em si mesma, ou pior, não quer entender democracia, globalização e valores universais.

Desde a revolução democrática de 1932, a Tailândia tem regimes de caráter autoritário variado e causam tolerância ao governo militar arbitrário e certo desrespeito ao Estado de Direito nas idéias dos tailandeses.

Golpe

Apenas um ano após a revolução de 1932, Phraya Phahol lançou um golpe para trazer a Tailândia de volta ao caminho democrático. Foi um "golpe para acabar com todos os golpes". Isso não deveria ser assim. Os militares foram responsáveis ​​por outros 20 golpes, 14 dos quais foram bem-sucedidos, para manter seu domínio sobre a política da Tailândia.

Atualmente, a tolerância única das classes médias urbanas na Tailândia para regimes autoritários parece ter levado a abraçar e apoiar o golpe militar de 2014 sem muita resistência. Essa triste dedicação a um sistema político medieval à moda antiga levou-os a pedir desculpas ao regime ditatorial por todos os padrões internacionalmente aceitos.

fluke samed / Shutterstock.com

Classe média

Paradoxalmente, a tolerância de grande parte da classe média em particular à ditadura os tornou intolerantes à liberdade de expressão e ao processo democrático. Tornaram-se surdos e insensíveis à injustiça e a violações claras dos direitos fundamentais daqueles que desafiam o regime a expressar suas queixas. Seu núcleo moral é tão maleável que pode ser transformado em uma ferramenta de demagogia e tirania contrária à moral. Mostra indiferença à injustiça, desprezo pelos compatriotas à margem da sociedade, menospreza o processo democrático, desconfia das liberdades e mostra uma alegria descarada em reprimir dissidentes que apenas defendem seus direitos inalienáveis.

O patriotismo equivocado fez com que a classe média tailandesa suspeitasse de eleições e de um governo representativo que eles percebem como uma importação do exterior, enquanto viam erroneamente os governos autoritários e militares como encarnações dos valores tradicionais tailandeses. Além disso, a relutância da mídia tailandesa desempenha um papel em não contar toda a verdade.

Caos político

A classe média urbana tailandesa culpa o ex-governo democrático por elogiar o regime ditatorial por restaurar a paz e a estabilidade após um longo período de caos político que paralisou partes da capital. Ele mantém o mantra do "golpe de estado para acabar com a corrupção", embora a corrupção suficientemente contraditória seja disseminada no regime atual e não se responsabilize por ela. Além disso, ela ignora o fato de que a democracia sempre foi sabotada pelos militares e nunca foi autorizada a se desenvolver plenamente. Ele fecha os olhos para o fato de que a agitação nos anos 2013-2014 foi causada pelas próprias forças armadas, em colaboração com seus aliados políticos, para criar um pretexto para um golpe de Estado e depois reivindicar a restauração da estabilidade e da paz por si mesma. .

Censura e opressão

Mas a estabilidade imposta pelo engano, padrões duplos, censura da mídia, restrições à liberdade de expressão, prisões arbitrárias, intimidação e detenção de civis em instalações militares secretas é insustentável.

A falsa estabilidade não substitui o progresso. Aqueles que consideram a estabilidade mais importante geralmente perdem a visão econômica e política mais ampla necessária para avançar o país. Não deve favorecer a economia que vem se recuperando pouco desde o golpe que piorou a subsistência de muitos.

Um governo eleito democraticamente não seria mais adequado para trazer de volta a honra e o prestígio do país no cenário internacional, mais em harmonia com a globalização? O regime não deveria cumprir suas repetidas promessas às Nações Unidas para restaurar a democracia?

Direitos humanos

As classes médias tailandesas não poderiam ver as contradições relativas ao chamado "roteiro" para as eleições que sempre foram adiadas? A pretensão de apoiar a “Agenda Nacional de Direitos Humanos” enquanto os direitos humanos estão sendo pisoteados? A pretensão de ser 99% democrática, enquanto a constituição nova e antidemocrática e o Senado totalmente nomeado sufocam processos democráticos reais e enfraquecem o papel dos partidos políticos? Tudo isso para manter um dedo no futuro de um militar gordo? Reivindicar a reconciliação enquanto a polarização está aumentando?

Discutir a reconciliação é inútil, desde que o regime exerça poder absoluto, sem nenhuma visão geral ou prestação de contas. Enquanto isso, o regime criminaliza críticas, julgando mal as intenções de estudantes, acadêmicos e da mídia, aprisionando civis sem salvaguardas contra maus-tratos e usando um padrão duplo para destruir o outro lado.

Ditadura

Uma dicotomia tão espantosa e contraditória tornou o regime atual único em comparação com a ditadura mais brutal das décadas de 1960 e 1970, mas essa singularidade não serviu bem ao país e seus habitantes nos últimos quatro anos .

No entanto, é preciso mais do que este tratado para livrar a classe média tailandesa de seus delírios.

Pithaya Pookaman, ex-embaixador em Bangladesh, Butão, Chile e Equador, que agora vive em Bangcoc.

Fonte: www.asiasentinel.com/opinion/moral-intellectual-bankruptcy-thailand-middle-class/