Mais de uma dúzia de juízes paquistaneses recebem cartas com pó ‘tóxico’

Islamabad, Paquistão – Mais de uma dúzia de juízes seniores no Paquistão receberam cartas contendo um pó branco suspeito desde terça-feira, o que levou a uma investigação por parte das autoridades.

Na terça-feira, todos os oito juízes do Tribunal Superior de Islamabad receberam correspondências semelhantes, com uma nota em inglês criticando o “sistema de justiça do Paquistão” e até mencionando o termo bacillus anthracis, de acordo com um primeiro relatório de informação (FIR) apresentado pelo polícia na capital, Islamabad.

Bacillus anthracis é uma bactéria que pode causar antraz, uma infecção grave que pode ser fatal se não for administrado tratamento imediato.

No dia seguinte, quatro juízes do Supremo Tribunal, incluindo o presidente do Supremo Tribunal do Paquistão, Qazi Faez Isa, e cinco juízes do Tribunal Superior de Lahore também receberam cartas semelhantes com o material suspeito de ser “tóxico”.

A polícia disse que um grupo menos conhecido chamado Tehreek-e-Namoos Paquistão assumiu a responsabilidade pelas cartas suspeitas.

Autoridades policiais em Islamabad e Lahore disseram que as cartas e seu conteúdo foram enviados a especialistas forenses e de segurança para investigação. As autoridades ainda não confirmaram o que era o pó branco.

“Estamos conduzindo nossa investigação e forneceremos uma atualização imediata assim que tivermos uma descoberta”, disse um policial envolvido na investigação à Al Jazeera, sob condição de anonimato, porque não estava autorizado a falar com a mídia.

Tehreek-e-Namoos Paquistão foi ouvido pela primeira vez em setembro do ano passado, quando as autoridades foram alertadas sobre uma bolsa suspeita encontrada em uma trilha de caminhada sofisticada em Islamabad. A sacola continha uma carta, granadas de mão, uma pistola, algumas balas e mapas de edifícios sensíveis da cidade.

Também nessa carta, o obscuro grupo criticou o “sistema de justiça”, dizendo que tinha decidido “dar uma lição aos juízes e generais”. A investigação do incidente está em andamento.

As mensagens tóxicas enviadas aos principais juízes surgiram cerca de uma semana depois de seis juízes do Supremo Tribunal de Islamabad terem escrito uma carta aberta contundente ao Supremo Tribunal, alegando interferência da principal agência de espionagem do Paquistão, a Inter-Services Intelligence (ISI), em questões judiciais.

Os juízes afirmaram que o ISI utilizou tácticas “intimidatórias”, como vigilância secreta e até rapto e tortura dos seus familiares, para influenciar as suas decisões em casos “politicamente importantes”, incluindo contra o antigo primeiro-ministro encarcerado, Imran Khan.

O ISI e os militares paquistaneses ainda não responderam às acusações.

O governo, por sua vez, formou uma comissão de um membro para investigar o assunto. No entanto, o juiz aposentado nomeado para a comissão recusou-se a assumir a responsabilidade. Posteriormente, o Supremo Tribunal constituiu uma bancada de sete membros para investigar as denúncias feitas na carta inédita dos juízes.

A primeira audiência da bancada foi realizada na quarta-feira, com o presidente do Supremo Tribunal Isa a dizer que haverá “tolerância zero” no que diz respeito às ameaças à independência do poder judicial. A próxima audiência judicial sobre o assunto será realizada em 29 de abril.

O advogado Abdul Moiz Jaferii, baseado em Karachi, disse que os juízes que recebem cartas supostamente tóxicas parecem “bastante peculiares e bizarros devido ao momento”.

“A partir do conteúdo da carta que foi enviada, juntamente com a chamada substância tóxica nela contida, é difícil determinar qualquer motivo comum que justifique o envio dessas missivas a esses juízes”, disse Jaferii à Al Jazeera.

Imaan Zainab Mazari-Hazir, advogado de direitos humanos em Islamabad, disse que se as cartas aos juízes são “substanciais ou uma farsa” deve ser investigado.

A advogada Rida Hosain, baseada em Lahore, concordou, dizendo que os juízes serem “explicitamente intimidados” é um assunto que requer atenção séria e urgente.

“Nenhum sistema de justiça pode funcionar se os juízes estiverem a ser ameaçados. Atinge diretamente a capacidade dos juízes de decidirem os casos que lhes são apresentados sem medo e favorecimento”, disse ela à Al Jazeera.