Ao contrário de outras nações europeias, a Bélgica disse que apoiaria as decisões do tribunal internacional sobre o caso da África do Sul contra Israel.
Enquanto o mundo antecipa um veredicto preliminar do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) sobre o caso de genocídio da África do Sul contra Israel, os líderes da União Europeia continuam divididos sobre como interpretar a decisão.
Pouco depois da audiência de dois dias no mais alto tribunal do mundo, em Haia, no início deste mês, onde a África do Sul disse ao TIJ que as acções de Israel na Faixa de Gaza violavam a Convenção sobre o Genocídio de 1948 da ONU, a Alemanha, a Áustria e a República Checa – aliados fiéis da Israel – rejeitou estas alegações. A Hungria condenou o caso, enquanto Berlim declarou que interviria em nome de Israel no TIJ.
Na semana passada, a França, que alberga as maiores minorias muçulmanas e judaicas da Europa e tem estado nas manchetes por proibir os protestos pró-Palestina desde 7 de Outubro, entrou na conversa, dizendo que Paris também não apoia o caso do TIJ contra Israel.
“Acusar o Estado judeu de genocídio é ultrapassar um limite moral”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Stephane Sejourne.
Outros países da UE permaneceram em silêncio sobre o processo judicial.
A Eslovénia é uma excepção, tendo anunciado o seu apoio a outro caso do TIJ contra Israel relativamente aos direitos palestinianos.
E, entre os críticos mais abertos do bloco relativamente à conduta militar de Israel na Palestina, a Irlanda adoptou uma postura cautelosa. Em Espanha, o partido minoritário de esquerda Sumar, no governo de coligação, apoiou o caso da África do Sul.
Na semana passada, na Bélgica, a política socialista Caroline Gennez, ministra da cooperação para o desenvolvimento e da política urbana, disse que o país apoiaria a decisão do TIJ.
“Se o Tribunal Internacional de Justiça apelar a Israel para cessar a sua campanha militar em Gaza, o nosso país irá apoiá-lo totalmente”, disse ela numa publicação nas redes sociais.
Numa conferência de imprensa em Bruxelas na sexta-feira, Ludivine Dedonder, ministra da Defesa, reiterou: “Hoje, o governo belga manifesta-se a favor de um cessar-fogo imediato em Gaza, da entrega desimpedida de ajuda humanitária e do apoio ao TIJ”.
Satisfeito: Bélgica reafirma total apoio à @CIJ_ICJ nesse caso. Se o Tribunal Internacional de Justiça apelar #Israel cessar a sua campanha militar em #Gazanosso país irá apoiá-lo totalmente. pic.twitter.com/k2AAOro3o1
-Caroline Gennez (@carogennez) 19 de janeiro de 2024
O que está por trás da posição da Bélgica?
A visão europeia prevalecente desde 7 de Outubro tem sido a de que Israel tem o direito à autodefesa contra o grupo palestiniano Hamas, desde que se mantenha dentro dos limites do direito internacional.
Mas à medida que avança a mais recente escalada do conflito Israel-Palestina, alguns líderes belgas têm criticado mais abertamente as acções de Israel à medida que o número de mortos palestinianos aumenta.
Depois do Hamas ter atacado o sul de Israel no início de Outubro, matando 1.139 pessoas, as forças israelitas bombardearam Gaza, a densamente povoada Faixa que o Hamas governa com uma população pré-guerra de 2,2 milhões de pessoas. Durante os ataques aéreos e como parte da sua invasão terrestre, o exército israelita matou mais de 25 mil pessoas, entre elas muitas mulheres e crianças, e é acusado de atrocidades generalizadas.
Em Novembro, o governo belga, uma coligação de sete partidos políticos, disse que 5 milhões de euros (5,4 milhões de dólares) do governo federal serão usados para apoiar o Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia para investigar possíveis crimes de guerra em Israel e Gaza. .
Brigitte Herremans, investigadora de pós-doutoramento no Centro de Direitos Humanos da Universidade de Gent, na Bélgica, disse à Al Jazeera que o pequeno país europeu tradicionalmente adopta posições fortes sobre o direito internacional no que diz respeito ao conflito no Médio Oriente.
“Os observadores diriam que isso também tem a ver com a própria história da Bélgica de ser historicamente ocupada por potências estrangeiras”, acrescentou.
Durante as duas guerras mundiais, a Bélgica esteve sob ocupação alemã.
Herremans disse que a posição da Bélgica hoje é semelhante às suas posições anteriores sobre outras questões de política externa, como a guerra do Iraque.
“Em geral, sempre vimos a Bélgica, de alguma forma, manter a posição de que a aquisição de território pela força não era aceite”, disse ela.
Mas Marc Botenga, do esquerdista Partido dos Trabalhadores da Bélgica e legislador da UE, disse que o apoio do governo à CIJ ainda é limitado.
“Se olharmos atentamente para a sua declaração, não há nenhuma atitude activa para realmente apoiar o caso sul-africano contra Israel. O governo apenas diz que apoiará qualquer decisão tomada pelo TIJ, o que é lógico, uma vez que todos os estados membros das Nações Unidas devem apoiar o tribunal da instituição”, disse Bottenga à Al Jazeera. “No entanto, temos de elogiar o público belga por esta posição que outras nações da UE realmente não tomaram.”
Grandes protestos em diferentes cidades belgas contribuíram para pressionar o governo a pedir um cessar-fogo em Gaza, disse ele.
Entretanto, a Bélgica declarou a sua participação na Missão da UE no Mar Vermelho contra os Houthis do Iémen, o grupo ligado ao Irão que afirma que os seus recentes ataques a navios ligados a Israel ou aos seus aliados visam pressionar as autoridades para impedir o ataque a Gaza.
“Esse não é o tipo de postura que queremos”, disse Bottega sobre a participação da Bélgica.
Herremans disse que uma vez que a Bélgica ocupa actualmente a presidência do Conselho da União Europeia – um órgão de decisão no qual os ministros coordenam políticas e adoptam leis – o seu país é responsável por desenvolver o consenso.
“A Bélgica tem de ter em conta a posição dos países pró-israelenses convictos, para que [it] poderá ter de ser mais cauteloso e menos vocal em relação ao direito internacional. Mas não assumirá uma posição fundamentalmente diferente daquela que sempre teve”, disse ela.
A posição da Bélgica em relação a Israel-Palestina
Historicamente, a Bélgica tem demonstrado solidariedade para com a Palestina, ao mesmo tempo que apoia Israel.
Na ONU, em 2012, votou a favor de dar à Palestina o estatuto de observador “não-membro”. No ano passado, apoiou uma resolução da ONU que ordenava ao TIJ que investigasse a ocupação israelita dos territórios palestinianos.
Mas discutir a questão israelo-palestiniana no Parlamento pode ser difícil, devido à diversidade de pontos de vista entre os partidos políticos na Flandres, no norte, na Valónia, no sul, e na região de Bruxelas.
Algumas fontes belgas disseram à Al Jazeera que dos sete parceiros da coligação, os progressistas – Verdes e Social-democratas – acreditam que devem ser tomadas medidas concretas para garantir que o direito internacional seja aplicado na Faixa de Gaza e na Cisjordânia ocupada no que diz respeito ao caso do TIJ.
Nos últimos meses, o Partido Liberal Flamengo do Primeiro-Ministro De Croo e os Democratas-Cristãos Flamengos também endureceram a sua posição sobre a situação na Palestina.
Em Novembro, o primeiro-ministro descreveu a campanha de Israel em Gaza como “desproporcional” ao condenar o bombardeamento dos campos de refugiados de Gaza pelo exército.
Mas o Partido Liberal francófono, ao qual pertence o ministro dos Negócios Estrangeiros, tem sido tradicionalmente pró-Israel.
Eleições
Olhando para o futuro, a Bélgica irá às urnas em Junho, o que poderá acabar por mudar a posição do país se um novo governo chegar ao poder.
Fourat Ben Chikha, vice-presidente do Senado, a câmara alta do parlamento federal, disse à Al Jazeera que mesmo que a actual coligação mude, como comunidade internacional, a desescalada e o respeito pelos direitos humanos e pelo direito internacional devem ser a prioridade de todos os governos belgas.
Willem Staes, conselheiro sénior para o Médio Oriente da 11.11.11, uma organização belga de solidariedade internacional que pressiona os governos belgas e europeus para defender os direitos humanos, disse que, independentemente da composição do governo belga, a política externa tem tradicionalmente centrado na luta contra a impunidade e na promoção da responsabilização.
“O atual governo está, consequentemente, a aplicar esta lógica e a liderar o caminho a nível da UE. Portanto, fornecer apoio ao TIJ e ao TPI, ou pedir um cessar-fogo permanente, não significa ser ‘pró-Palestina’ ou ‘anti-Israel’”, disse Staes à Al Jazeera.
“Trata-se de bom senso e de escolher o único lado lógico, que é o lado do direito internacional. O facto de isto ser considerado ‘radical’ por alguns diz-nos tudo o que precisamos de saber sobre o estado da política europeia.”
0 Comments