Exportações de armas australianas para Israel em foco em meio a processos judiciais e protestos portuários


0

Ações legais e protestos nos portos australianos destacam as exportações de armas australianas para Israel.

Os protestos nos portos marítimos e um processo judicial único estão a chamar a atenção para as exportações de armas australianas para Israel no meio da guerra em Gaza, um comércio que os críticos descrevem como secreto e inexplicável.

“Poucas pessoas sabem que a Austrália tem um dos sistemas de exportação de armas mais secretos e irresponsáveis ​​do mundo”, disse o senador verde australiano David Shoebridge ao Senado australiano na terça-feira.

Um desafio legal lançado no tribunal superior da Austrália na segunda-feira por organizações palestinas e australianas de direitos humanos também procura lançar luz sobre o comércio obscuro.

O caso, que é o primeiro do género na Austrália, surge no momento em que apoiantes australianos da Palestina se juntaram ao movimento internacional “bloquear o barco” para protestar contra o envio de armas para Israel.

Um protesto no Porto Botany de Sydney, esperado para sábado, seguiu-se a um protesto semelhante no porto de Melbourne, na quarta-feira, onde ativistas se deitaram em frente a caminhões que transportavam carga para a empresa de navegação israelense Zim.

Mas determinar se os envios da Austrália incluem, de facto, armas que estão a ser enviadas para Israel é difícil devido à falta geral de transparência em torno da crescente indústria de exportação militar da Austrália.

“Nosso governo não nos diz para quem exportamos armas; não nos diz quais são as armas; não nos diz quem lucra aqui na Austrália com a venda de armas”, disse Shoebridge no Senado esta semana.

Shoebridge disse que tal informação está muito menos disponível na Austrália do que em outros países, incluindo os Estados Unidos.

O que se sabe é que a Austrália emitiu 350 licenças de exportação de defesa para Israel desde 2017, incluindo 52 só este ano, de acordo com o Departamento de Defesa australiano. Essa informação só foi disponibilizada publicamente após perguntas diretas de Shoebridge durante as audiências do Senado este ano.

‘Uma grande e crescente indústria de armas’

Antony Loewenstein, jornalista australiano e autor do livro The Palestine Laboratory, disse que há “evidências contundentes” de que estados ocidentais, incluindo a Austrália, têm vendido armas que estão “potencialmente a ser usadas em Gaza neste momento”.

Loewenstein, que esteve baseado em Jerusalém Oriental entre 2016 e 2020, investigou como o armamento israelense e a tecnologia de vigilância são usados ​​nos palestinos e exportados para todo o mundo.

“Há apoio bipartidário [from major political parties] na Austrália para uma grande e crescente indústria de armas, independentemente das sérias preocupações de direitos humanos em torno disso”, disse Loewenstein.

“O sigilo beneficia a indústria de armas”, disse ele à Al Jazeera.

“O que importa em última análise é ganhar dinheiro”, disse ele.

“É só disso.”

A Austrália foi o 15º maior exportador mundial de armas importantes em 2022, de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI), que monitora as vendas globais de armas.

Manifestantes mostram o seu apoio aos palestinos durante um comício em Sydney em 9 de outubro de 2023. - Mais de 123.000 pessoas foram deslocadas na Faixa de Gaza desde o início do conflito entre militantes palestinos e Israel, disseram as Nações Unidas em 9 de outubro. ( Foto de David GREY/AFP)
Manifestantes mostram seu apoio aos palestinos durante um comício em Sydney em 9 de outubro de 2023 [David Gray/AFP] (AFP)

Tal como Shoebridge, Loewenstein acolheu favoravelmente o desafio legal anunciado pelas organizações palestinas e australianas de direitos humanos na segunda-feira. Ele diz que pode ser um “caso histórico” em que o governo australiano provavelmente “lutará furiosamente” nos tribunais.

A Al-Haq, uma das três organizações palestinianas de direitos humanos envolvidas no processo judicial, também está envolvida noutros desafios jurídicos, incluindo outro caso potencial centrado nas exportações de armas do Reino Unido para Israel.

No mês passado, Al-Haq e a Global Legal Action Network (GLAN), sediada no Reino Unido, escreveram à Secretária de Estado do Comércio Internacional do Reino Unido, Kemi Badenoch, pedindo-lhe que “suspendesse todas as licenças de exportação de armas para Israel”.

Se as licenças de exportação não fossem suspensas, Al-Haq e GLAN afirmaram que um recurso de revisão judicial seria apresentado ao Supremo Tribunal do Reino Unido.

Na Austrália, Al-Haq, juntamente com o Centro Al Mezan para os Direitos Humanos e o Centro Palestiniano para os Direitos Humanos (PCHR), lançou uma acção judicial no Tribunal Federal da Austrália com o apoio do Centro Australiano para a Justiça Internacional (ACIJ). .

Ao contrário do Reino Unido, o caso australiano centra-se no acesso a informações sobre as licenças de exportação de defesa australianas para Israel que foram concedidas pelo Ministro da Defesa desde 7 de outubro de 2023.

Rawan Arraf, diretor executivo da ACIJ, disse à Al Jazeera que o acesso às informações de exportação é necessário para estabelecer se será possível iniciar um processo para buscar uma revisão judicial das licenças australianas para determinar se alguma foi “feita por engano”. ”.

Tais erros, diz Arraf, poderiam, por exemplo, incluir se o “Ministro da Defesa da Austrália não considerou critérios relevantes para o risco de que a exportação fosse usada para facilitar abusos dos direitos humanos ou pudesse ir para um país onde pudesse ser usada contrariamente aos direitos humanos”. As obrigações internacionais da Austrália”.

As obrigações internacionais incluem as Convenções de Genebra, a Convenção do Genocídio e outras leis internacionais de direitos humanos, disse ela.

No Reino Unido, estão disponíveis informações relativas às empresas que solicitam licenças de exportação, bem como a natureza das exportações e “até o valor em dólares”, acrescentou.

Questionado sobre a ação legal, o ministro da Defesa australiano, Richard Marles, disse à emissora pública australiana ABC na terça-feira que “Israel não procurou quaisquer armas da Austrália e não fornecemos nenhuma”.

Ele acrescentou que não poderia comentar mais enquanto o assunto estivesse “no tribunal”.

O gabinete de Marles enviou uma transcrição da entrevista à Al Jazeera quando questionado sobre a posição do ministro da Defesa sobre o caso.

Protestos portuários

Ativistas australianos que protestaram no porto de Melbourne na quarta-feira pararam caminhões, incluindo aqueles que transportavam carga para a empresa de navegação israelense Zim.

Os protestos juntam-se a outros protestos semelhantes, incluindo um no porto de Tacoma, nos EUA, e nos trabalhadores do aeroporto na Bélgica, que se recusam a lidar com carregamentos militares para Israel.

uma multidão pode ser vista em frente a um contêiner que diz ZIM
Um caminhão da empresa de navegação Zim pode ser visto atrás de um protesto pró-Palestina em 8 de novembro de 2023 em Melbourne, Austrália [Diego Fedele/Getty Images]

A Zim é uma companhia marítima israelense listada publicamente e não está claro se algum dos navios ou caminhões alvo dos protestos australianos transportava equipamento militar.

Os organizadores do protesto de Sydney alegaram que o papel de Zim “na máquina de guerra israelense tem sido implacável”.

Em uma entrevista à estação de rádio australiana 2GB sobre um protesto planejado em Port Botany, em Sydney, no sábado, o primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, descreveu Israel como “um parceiro comercial de longa data e aliado da Austrália”.

“É ridículo sugerir ou pensar que o comércio será interrompido devido às preferências pessoais de manifestantes individuais”, disse ele.

“Não vi essas pessoas no porto quando se trata de comércio com Cuba, ou com a Arábia Saudita, ou com a China, ou com qualquer outro país com o qual possa haver divergências”, acrescentou Minns.


Like it? Share with your friends!

0

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *