1 em 5 sprays de filtro solar oferece proteção não prometida


0

Nem todos os sprays de filtro solar com fator 30 atingem a proteção prometida. Dois dos sprays testados são contraceptivos definitivos: o Lucovitaal fica preso no fator 19 e o Australian Gold oferece o fator 15. Lovea também recebe uma classificação insuficiente, porque não protege o suficiente contra a radiação UV A, de acordo com pesquisa da Associação de Consumidores.

A Associação de Consumidores avaliou a proteção contra a radiação UV A e UV B, a facilidade de uso e o rótulo de 15 sprays de filtro solar. Verificou-se que sete produtos contêm alérgenos que podem causar irritação em pessoas com pele sensível.

Nas pulverizações de Etos, Lancaster, Ladival e Lucovitaal, alérgenos específicos e / ou desreguladores endócrinos resultaram em um julgamento mais baixo. Os sprays P20 e Louis Widmer contêm até um ingrediente desregulador endócrino que a UE não recomenda em sprays e, portanto, foram excluídos do teste.

Cremes

Em 2017, a Associação de Consumidores investigou 15 cremes de protetor solar. Naquela época, três produtos também não ofereceram o prometido SPF 30. Estes eram produtos da Clinique, Clarins e o creme agora não mais disponível da Europrofit.

O fator SPF indica quanta proteção um produto oferece contra a radiação UV B, que queima a pele. Além disso, os filtros solares devem proteger contra a radiação UVA. Isso pode causar danos mais profundos na pele, o que aumenta o risco de câncer e envelhecimento celular.

O artigo sobre filtro solar está no Guia do Consumidor de junho.



Like it? Share with your friends!

0

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *