Quanto dinheiro o Ocidente gastou na guerra da Ucrânia?


0

Um instituto de pesquisa alemão está rastreando o financiamento que flui para Kyiv de seus aliados enquanto a ofensiva da Rússia avança.

A Ucrânia recebeu dezenas de bilhões de dólares em ajuda militar de seus aliados ocidentais desde que a Rússia lançou sua ofensiva [File: Serhiy Takhmazov/Reuters]

A guerra está ocorrendo na Ucrânia desde 24 de fevereiro. Sem o apoio dos Estados Unidos e da União Européia, um esforço de defesa sustentado semelhante ao que o mundo testemunhou provavelmente seria inconcebível.

Mas quanto apoio a Ucrânia recebeu e que diferença isso fez?

Na semana passada, o presidente dos EUA, Joe Biden, prometeu outros US$ 45 bilhões em apoio à Ucrânia – um pacote que o Congresso agora negociará. Se a proposta for aprovada, seria o quarto pacote de ajuda dos EUA para a Ucrânia e o dinheiro total alocado para a Ucrânia desde fevereiro seria de quase US$ 100 bilhões.

Esses números surpreendentes levaram vozes apologistas russas, como a deputada republicana Marjorie Taylor Greene, a afirmar que a Ucrânia se transformou em uma guerra por procuração conduzida pelos EUA e contra a Rússia. Mas não é apenas a periferia do Grande Velho Partido que parece inclinada a repetir a propaganda russa.

O jornal britânico The Independent publicou um artigo de opinião de seu correspondente nos EUA intitulado: “É hora de parar de fingir que o que está acontecendo na Ucrânia é outra coisa senão uma guerra por procuração dos EUA”.

Países que forneceram armas à Ucrânia - interativo.

Enquanto isso, vários estudiosos de relações internacionais e outros especialistas na área divergem.

“Claramente não é uma guerra por procuração”, disse Vladimir Rauta, professor de política e relações internacionais da Universidade de Reading, à Al Jazeera.

“As guerras por procuração são guerras indiretas, muitas vezes travadas de forma encoberta, negada e fora dos limites do direito internacional. A parceria EUA-Ucrânia é um caso clássico de assistência militar e econômica bilateral”, afirmou.

“A única procuração [war] foi o que a Rússia travou contra a Ucrânia desde 2014, quando começou a apoiar, treinar e ajudar secretamente grupos separatistas no Donbass”.

Acompanhamento de gastos de guerra

Além dos Estados Unidos, a Europa pagou sua parte por essa parceria militar-econômica a que Rauta se refere.

No entanto, é difícil acompanhar exatamente quanto dinheiro está sendo alocado para a Ucrânia.

Felizmente, o Kiel Institute for the World Economy (IfW), um instituto de pesquisa alemão, é capaz de fornecer números bastante precisos com base em seu Rastreador de Apoio à Ucrânia, que monitora ajuda militar, serviços humanitários e ajuda financeira do Ocidente para a Ucrânia.

No entanto, calcular esses números pode ser um desafio, disse Andre Frank, economista do IfW, à Al Jazeera.

“Os principais ônus são a disponibilidade de informações, principalmente informações oficiais, e as avaliações de preços de itens, especialmente bens militares. Resolvemos o primeiro por meio de um trabalho de pesquisa diligente usando uma infinidade de mecanismos de pesquisa”, disse ele.

“Em geral, consideramos as informações de fontes oficiais do governo como fornecidas. Sempre que nenhuma informação oficial estiver disponível, ou as declarações não permitirem uma quantificação suficiente da doação, complementamos com reportagens credíveis da mídia.”

Um problema com esse método é que as informações oficiais dos EUA ou do Reino Unido sobre ajuda militar muitas vezes podem ser incompletas.

“Nosso trabalho só pode ser tão bom quanto o [official] informações divulgadas publicamente, e nossa nova medida indica quais países fornecem informações boas e transparentes e quais não”, disse Frank.

“Encontrar bons preços para itens militares é resolvido principalmente confiando no valor do contrato do [Stockholm International Peace Research Institute] banco de dados de comércio de armas, que permite cálculos de preços unitários médios. Também mantemos nossa regra de limite superior autodefinida, pois ela nos permite usar os preços de novos bens para não subestimar o verdadeiro valor do apoio bilateral”, acrescentou.

Os países doadores variam, no entanto, em termos de transparência de dados.

“As informações oficiais e acessíveis dos EUA são atualizadas e detalhadas, permitindo uma estimativa precisa dos valores totais de apoio militar e apoio militar em espécie”, disse Frank.

“Para os estados membros da UE, o quadro é diferente. Os países do leste europeu, bálticos e escandinavos são geralmente transparentes ao divulgar o número de itens e o valor total dos pacotes de ajuda militar. Nas mesmas categorias, países como Espanha, Itália e Portugal são muito opacos e sonegam informações deliberadamente”, acrescentou.

EUA fornecendo o maior apoio

A Alemanha, líder de fato da Europa, representa um desafio particular, principalmente porque Berlim entregou equipamentos militares de seus estoques que há muito foram desativados ou baixados – e, portanto, não têm avaliação de preço válida no momento.

Por exemplo, a Alemanha fornece armas pesadas, como equipamentos antitanque e mísseis antiaéreos, mas também armas mais leves, como metralhadoras, granadas de mão e outras munições.

Por um lado, o material militar vem dos estoques das forças armadas, ou Bundeswehr, e, por outro, de estoques da indústria financiados pelo governo federal.

As autoridades fornecem uma visão geral detalhada das entregas em seu site, embora com uma ressalva.

“Países como a Alemanha fornecem uma lista detalhada de números de itens comprometidos e entregues, no entanto, sem indicação do valor”, disse Frank.

“Isso torna nosso trabalho incrivelmente desafiador, pois alguns dos itens enviados pela Alemanha vêm de estoques da Bundeswehr, que estão em serviço há mais de 10 anos, tornando quase impossível encontrar boas estimativas de preços”, disse ele.

Sem surpresa, os EUA forneceram o maior apoio militar à Ucrânia por uma margem significativa, com base nos números do IfW.

“O maior contribuinte de ajuda militar é de longe os EUA, com compromissos atuais de 22,86 bilhões de euros (US$ 24,37 bilhões). O Reino Unido comprometeu a segunda maior quantia, 4,13 bilhões de euros (US$ 4,40 bilhões)”, disse Frank.

Interactive sobre armas fornecidas à Ucrânia pelos EUA.

De fato, o Reino Unido tem sido um dos maiores fornecedores de armas para a Ucrânia.

O governo de Londres entregou ou prometeu à Ucrânia, entre outras coisas, lançadores de foguetes múltiplos M270, milhares de armas antitanque, centenas de mísseis de curto alcance, veículos blindados e alguns sistemas antiaéreos Starstreak.

Pouco depois de assumir o cargo, o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, também prometeu mais 125 mísseis antiaéreos.

A Alemanha, por sua vez, ocupa o terceiro lugar atrás dos EUA e do Reino Unido em termos de saídas de ajuda militar, com 2,34 bilhões de euros (US$ 2,49 bilhões) até o momento.

Londres e Berlim são responsáveis ​​pela maior parte do apoio europeu. De acordo com o IfW, os estados membros da UE forneceram um total de 8,61 bilhões de euros (US$ 9,18 bilhões) para ajuda militar.

Ajuda ocidental tem ‘impacto inegável’

O empenho dos europeus não se esgota no apoio militar.

“Se incluirmos o European Peace Facility, um esquema de reembolso militar administrado pela União Europeia, o apoio militar total da UE aumenta em 3,1 bilhões de euros (US$ 3,3 bilhões) para um total de 11,71 bilhões de euros (US$ 12,48 bilhões). Isso inclui compromissos até 20 de novembro”, observou Frank.

Mas também é interessante olhar para as grandes somas totais de ajuda à Ucrânia: ou seja, toda a ajuda humanitária, ajuda financeira e bens militares fornecidos pelos estados ocidentais que apoiam a Ucrânia juntos.

Com a decisão de ajudar a Ucrânia a partir de janeiro com mais 18 bilhões de euros (US$ 19 bilhões), os estados da UE e as instituições da União Européia estão ultrapassando os EUA em relação à ajuda à Ucrânia.

A Europa apoiará Kyiv com um total de 52 bilhões de euros (US$ 55 bilhões), em comparação com os 48 bilhões de euros (US$ 51 bilhões) dos EUA para “ajuda militar, financeira e humanitária”, disse o IfW.

Alguns números inevitavelmente nos levam a procurar comparações nas quais o mundo já apoiou uma nação sitiada. No entanto, é difícil encontrar um precedente coerente, disse Rauta, da Universidade de Reading.

“Acho que há uma busca geral por analogias que captem a situação de hoje, mas a maioria será imperfeita. Em vez de pensar comparativamente e em parte de forma errônea, deve-se focar no apoio contínuo à Ucrânia”, disse ele.

“Seu impacto inegável – do compartilhamento de inteligência ao pacote de US$ 1,8 bilhão recentemente aprovado – permitiu à Ucrânia resistir à agressão russa de maneiras que poucos esperavam.”

Diante dessas enormes somas, as vozes pró-Rússia estão espalhando argumentos mais do que o habitual para atacar a ajuda financeira como equivocada ou belicista.

Com muita frequência, argumenta-se que a ajuda à Ucrânia é desproporcionalmente maior do que o orçamento de defesa da Rússia.

No entanto, de acordo com a última atualização de inteligência do Ministério da Defesa britânico, Putin prometeu mais de 116 bilhões de libras (US$ 140 bilhões) para sua guerra na Ucrânia apenas em 2023, enquanto uma análise recente da agência de notícias Reuters colocou o orçamento total de defesa e segurança da Rússia para 2023. em US$ 155 bilhões.

Se a frente unida contra a agressão da Rússia pode permanecer firme – particularmente sob uma Câmara dos Deputados liderada pelos republicanos nos EUA – ainda não se sabe.

“Por um lado, o equilíbrio sucesso-derrota ainda não foi decidido a favor de nenhum dos países – cada mês avança com sua própria lógica. Os avanços territoriais ucranianos são combinados com os ataques russos à infraestrutura, e fala-se de uma nova tentativa russa de retomar Kyiv com uma nova mobilização de janeiro a fevereiro”, disse Rauta.

“Por outro lado, a firme determinação ucraniana de repelir a agressão da Rússia é igualada pela falta de compromisso da Rússia com a paz”, acrescentou.

“O que quer que 2023 traga, a pretensão russa de buscar a paz só será buscada como uma forma de ganhar tempo, mobilizar e reagrupar. Pode-se esperar que 2023 traga mais apoio à Ucrânia da comunidade transatlântica que enfrenta seu mais grave problema de segurança em décadas”, disse ele.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *