Quando terminará o cerco colonial dos colonos da Faixa de Gaza?

Com poucas exceções, a grande mídia em toda a Europa e América do Norte está mais uma vez enquadrando o mais recente ataque à Faixa de Gaza através do prisma de “fronteiras”, “autodefesa israelense”, “ataques de precisão” e “terrorismo palestino” ou o que parece para significar a mesma coisa para o público euro-americano – “militância palestina”. É como se os palestinos tivessem concordado com essas chamadas fronteiras que separam Israel da Faixa de Gaza e, de seu lado da fronteira, conspirassem para aterrorizar Israel por causa do terror e da destruição, impulsionados como são por “islamistas”. ideologias que são inerentemente anti-semitas, violentas e bárbaras.

Essa bobagem está em toda parte e, embora apareça em diferentes formas e tons, você pode encontrá-la em todo o espectro político. Sua difusão entre afiliações políticas e ideologias sugere que esse discurso constitui uma visão de mundo mais ampla – um conjunto de ideias e conceitos que um grande número de pessoas usa para dar sentido ao mundo.

Infelizmente, visões de mundo completamente divorciadas da realidade podem e ganham destaque e o status de “conhecimento factual”. Esta não é uma ocorrência acidental. Em vez disso, tais visões de mundo passam a ocupar posições de destaque precisamente porque servem a relações de poder existentes que não apenas se beneficiam da ocultação da realidade, mas devem necessariamente e ativamente ocultar sua realidade brutal para manter e expandir seu poder.

Pelo desenho colonial dos colonos israelenses, essa visão de mundo trabalha para tornar a Faixa de Gaza um espaço excepcional, habitado por pessoas que não se qualificam como humanas. Os palestinos que habitam este espaço tornam-se bestas cuja própria natureza é atacar Israel com o único propósito de destruição, violência e terror. Assim, Israel pode fazer o que quiser com essas bestas. Contra o terror da besta, Israel é visto como justificado em explodir em ira justa e até bestialidade.

Isso pode ser observado de várias maneiras, mas uma maneira que se destaca é em uma forma aparentemente benigna de relatar o assassinato israelense de palestinos neste último ataque.

Observe abaixo como três importantes organizações de notícias enquadram o assassinato de palestinos. O que é notável é como essas três grandes organizações independentes usam exatamente o mesmo enquadramento. Assim que eles mencionam o assassinato brutal de Alaa Qaddoum, de cinco anos, é seguido pela afirmação de Israel de que também matou “militantes” nesta operação. É quase como se eles soubessem que o leitor ficará com o coração partido e talvez até abalado pelo assassinato de uma menina inocente de cinco anos e, portanto, a reportagem deve imediatamente lembrar ao leitor que os palestinos são militantes que merecem ser assassinados. A mensagem é que a bestialidade de Israel é compreensível, uma vez que está lidando com animais.

Esta é a BBC:

“Quatro [Palestinian Islamic Jihad] militantes – incluindo Tayseer Jabari – e uma menina de cinco anos estão entre os mortos desde que os ataques começaram, dizem autoridades de saúde locais. Eles dizem que outras 55 pessoas ficaram feridas. Um porta-voz militar israelense disse que a IDF estava ‘assumindo que cerca de 15’ militantes haviam sido mortos”.

CNN com o mesmo enquadramento:

“O Ministério da Saúde palestino disse que pelo menos 10 pessoas foram mortas, incluindo uma menina de 5 anos e uma mulher de 23 anos. Outros 75 ficaram feridos, disse. Israel insiste que a maioria dos mortos eram militantes”.

A CBC, sempre a mais ávida porque a mais magra do bando, foi mais longe:

“O Ministério da Saúde palestino disse que uma menina de cinco anos e uma mulher de 23 anos estavam entre os mortos e que outras 55 pessoas ficaram feridas. Não diferenciava entre civis e militantes. Os militares israelenses disseram que as estimativas iniciais eram de que cerca de 15 combatentes foram mortos”.

Sim, o Ministério da Saúde Palestino deveria ter esclarecido para a CBC que a menina de cinco anos era uma civil e não uma militante. E sim, claro, é óbvio que a primeira pergunta que um profissional de saúde deve fazer a uma pessoa ferida e à família da pessoa morta é se eles se identificam ou não como “militantes” de acordo com como Israel e Canadá entendem o termo .

Nos três relatos, o relato dos assassinatos é enquadrado dentro e através da figura do “militante palestino” que é essencialmente a figura da besta. A menina de cinco anos nessas contas não tem nome, nem nenhuma das outras pessoas mortas, exceto o principal militante – Taysir al-Jabari – a mais assustadora das feras cuja suposta bestialidade vem marcar todos os mortos. neste relatório. Esse é o núcleo e o efeito desse enquadramento, que todas as três organizações devem ter acidentalmente compartilhado. Tenho certeza de que esse compartilhamento acidental não tem nada a ver com o firme apoio imperial de seus respectivos países a Israel.

Compare essa “reportagem” com a reportagem da Al Jazeera que, e percebo que essa é uma ideia radical, vê os palestinos como humanos:

“O Ministério da Saúde em Gaza disse que pelo menos 10 pessoas foram mortas, incluindo al-Jabari e uma menina de cinco anos. Pelo menos 55 pessoas ficaram feridas e sendo tratadas em hospitais como resultado dos ataques israelenses. A menina de cinco anos, Alaa Qaddoum, foi morta em um ataque com mísseis junto com seu pai enquanto eles andavam de motocicleta para fazer compras. ‘Sua mãe Rasha está em grande choque. Ela perdeu a filha e o marido em um piscar de olhos e deixou três filhos. Estamos todos chocados. Qual é a culpa de uma menina inocente de cinco anos ser morta dessa maneira?’ Mohammad Abu Jabal, membro da família, disse à Al Jazeera.

Eu quero apresentar este contraste aqui para mostrar ao leitor a diferença entre uma visão de mundo que postula os palestinos como bestas e uma que os vê como eles são – humanos. A preciosa vida de Alaa, a preciosa vida de seu pai, as preciosas vidas daqueles que ficaram para trás valem mais do que todos os elogios, salários inchados e status de todos esses chamados jornalistas nessas organizações de prestígio.

Uma realidade colonial colonial brutal

Contra o discurso euro-americano que não revela nada sobre a realidade está a realidade do total controle israelense e a promulgação forçada da soberania colonial dos colonos sobre a totalidade da terra histórica da Palestina, e isso inclui a Faixa de Gaza.

Como argumentou o estudioso palestino Tareq Baconi no ano passado, a Faixa de Gaza não é excepcional e não está fora da estrutura do colonialismo de colonos israelenses por causa do chamado plano de desengajamento que o então primeiro-ministro israelense Ariel Sharon começou em 2005. Em vez disso, afirma Baconi “A Faixa de Gaza é o resultado de processos de consolidação de terras e isolamento demográfico que começaram no que hoje é Israel e continuam em ritmo acelerado no resto da Palestina histórica.”

O que Baconi está apontando é que, porque Israel, como todos os estados coloniais colonizadores, deve expulsar os povos indígenas (neste caso, palestinos) e substituí-los por colonos (judeus israelenses), a terra e a demografia se tornam primordiais em todas as políticas israelenses, violência, planos e ações, e isso inclui os planos israelenses para a Faixa de Gaza.

O que Israel fez foi basicamente forçar uma população palestina que é em grande parte composta de palestinos deslocados da conquista colonial da Palestina em 1948 para uma área muito pequena de terra. Na realidade, o cerco não é de pessoas que são da Faixa de Gaza, mas sim de pessoas que pertencem a aldeias e cidades destruídas e eliminadas de toda a Palestina e agora estão presas em um pequeno espaço sitiado.

Em outras palavras, ao impedir que os palestinos expulsos retornem às suas terras, o cerco desses palestinos dentro da Faixa de Gaza é parte integrante do esforço israelense para assegurar e cimentar seu conquista da Palestina.

Este não é um cerco moderno comum que termina com um acordo negociado que beneficia os poderosos, uma vez que os sitiados estão enfraquecidos a um ponto em que não podem mais resistir militarmente.

Pelo contrário, este é um cerco cujo objetivo final é não apenas o enfraquecimento, mas a erradicação de toda a resistência palestina – a resistência que busca a libertação decolonial de toda a Palestina para todos os palestinos. E como isso é uma impossibilidade, já que essa forma de resistência palestina não diminuiu por mais de 100 anos e continuará por mais 100 anos e mais, se necessário, isso significa que o cerco israelense à Faixa de Gaza não terminará. Por sua própria estrutura e propósito, este cerco não pode terminar porque seu propósito é a erradicação de algo que não pode ser erradicado: os palestinos como um povo soberano que declara sua pertença à sua pátria palestina.

É nesse contexto que podemos entender adequadamente essas investidas militares. São atos brutais de violência destinados a destruir e eliminar a “sumud” palestina (perseverança inabalável). Eles são basicamente a maneira de Israel reafirmar constantemente para os palestinos dentro e fora da Faixa de Gaza que Israel tem a primeira e última palavra sobre a vida e a morte dos palestinos – que Israel é o senhor e mestre da terra. Essa força esmagadora visa quebrar o espírito e a vontade do povo palestino e erradicar todas as suas esperanças de retorno e libertação.

Não estou descartando completamente as análises de algumas das causas imediatas que podem explicar por que Israel lançou esse ataque neste momento (por exemplo, as próximas eleições israelenses, a recente visita de Biden que garantiu total e total apoio americano etc.). Mas essas causas imediatas são elas mesmas causadas e explicadas por uma estrutura mais fundacional, que é uma conquista colonial de colonos que exige a eliminação dos palestinos indígenas e sua soberania.

Embora a soberania palestina não seja legal ou oficialmente reconhecida pela hegemonia imperial euro-americana, é de fato uma forma de soberania muito mais profunda e substantiva do que as formas coloniais legalmente sancionadas. É uma forma de soberania que não requer armas nucleares e aparato militar e força do império, sofismas políticos e ideologias fantásticas para criar uma conexão entre a terra e o povo. Pelo contrário, é uma forma de soberania que é experimentada e praticada na própria existência dos palestinos como sendo da terra. Não pessoas que devem tomar e manter a terra à força, mas uma forma de soberania que reconhece a própria terra como soberana, onde as pessoas passam a existir em uma relação recíproca com ela.

Os israelenses também podem alcançar essa forma de soberania. Mas isso só pode acontecer com uma transformação completa e fundamental de Israel, longe do projeto colonial dos colonos sionistas.

Enquanto o colonialismo dos colonos israelenses permanecer oculto no discurso público e continuar a todo vapor na prática, como tem acontecido há décadas, o cerco de 15 anos não terminará, os assassinatos não terminarão, os 100 anos de deslocamento e expulsão de palestinos não vai acabar. E a resistência palestina não terminará. Mesmo que este cerco termine com a expulsão da maioria dos palestinos da Faixa de Gaza que saem porque não podem mais chamar a vida lá de vida humana, como alguns dos primeiros arquitetos do cerco esperavam que acontecesse, palestinos exilados e deslocados em todo o mundo têm já mostrou qual será a resposta desses palestinos que serão expulsos: uma resistência que mantenha vivo o pertencimento à sua pátria. Os palestinos sempre permanecerão como seres humanos da Palestina.

Quanto mais cedo Israel e seus aliados perceberem esse fato básico, mais cedo poderemos começar a ir além da propagação brutal da violência colonial dos colonos israelenses e construir uma alternativa decolonial.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.