Presidente do Peru, Castillo, suspende bloqueio de Lima em meio a críticas


0

O bloqueio obrigatório ocorreu em meio a protestos contra o aumento dos custos de combustível e alimentos que levaram a pelo menos quatro mortes.

Os peruanos desafiaram a ordem de bloqueio obrigatório, que Castillo disse ter como objetivo permitir que seu governo ‘estabeleça a paz e a ordem interna’ em meio a protestos contra o aumento dos custos de combustível e alimentos [Sebastian Castaneda/Reuters]

O presidente peruano, Pedro Castillo, suspendeu o bloqueio obrigatório imposto na capital do país e em uma cidade próxima, depois que a medida provocou críticas generalizadas, raiva e novos protestos nas ruas de Lima.

Castillo ordenou na segunda-feira que os moradores permanecessem em suas casas entre 2h e 23h59, horário local, em um esforço “para restabelecer a paz e a ordem interna” em meio a protestos em todo o país contra o aumento dos preços dos combustíveis e alimentos.

“Vamos com efeito imediato remover este [curfew]. Pedimos ao povo peruano que fique calmo”, disse Castillo na tarde de terça-feira, ao lado da presidente do Congresso, Maria Alva, ao interromper o toque de recolher logo após as 17h, horário local (10h GMT).

O bloqueio em Lima e na cidade vizinha de Callao ocorreu depois que os protestos eclodiram em todo o país andino em meio à raiva pelo aumento nos custos de combustível e fertilizantes.

Caminhoneiros e outros trabalhadores do transporte bloquearam as principais rodovias e pelo menos quatro pessoas morreram em confrontos com a polícia na semana passada, disse o governo.

Na tarde de terça-feira, centenas de manifestantes, a maioria vestindo a camisa ou bandeira branca e vermelha de futebol do Peru, desafiaram a ordem de bloqueio tentando chegar ao Congresso do país, onde Castillo estava se reunindo com legisladores.

O primeiro-ministro do país havia dito no início do dia que a medida poderia ser estendida a outras áreas do país andino se a agitação continuasse. Mas a medida gerou raiva e críticas generalizadas de políticos do partido da oposição, especialistas em direitos humanos e cidadãos comuns.

O toque de recolher deixou as principais rodovias e mercados de rua de Lima quase desertos ao longo do dia, enquanto as tropas se juntavam à polícia nas ruas para administrar um estado de emergência que restringia várias liberdades civis, incluindo o direito à liberdade de movimento e contra buscas arbitrárias.

Ele isentou serviços essenciais, como mercados de alimentos, farmácias, clínicas e coleta de lixo, mas não havia serviço de ônibus – gerando frustração entre os peruanos da classe trabalhadora incapazes de chegar ao trabalho.

“É uma vergonha. Estamos vivendo uma situação econômica terrível, irmão”, disse Juan Gutierrez, 45 anos, pai de quatro filhos, que há mais de uma hora esperava em vão um ônibus para chegar a uma oficina de roupas onde está pago por peça.

“Você sabe o que significa perder um dia? Temos que trabalhar para comer”, acrescentou.

‘Desproporcional’

A crise cria um momento particularmente vulnerável para Castillo, que venceu as eleições no ano passado com apoio esmagador da população rural do Peru – o mesmo grupo de pessoas que agora está realizando os protestos mais significativos até agora em seu governo.

A popularidade de Castillo diminuiu rapidamente e agora gira em torno de 25%. Ele sobreviveu a duas tentativas de impeachment e passou por um número sem precedentes de membros do gabinete em sua administração de oito meses.

O presidente reconheceu nas últimas semanas que o país enfrenta uma crise econômica que ele atribui à pandemia e à guerra russa com a Ucrânia.

rua vazia
O presidente do Peru, Pedro Castillo, culpou o aumento dos preços dos combustíveis e alimentos à pandemia e à guerra russa com a Ucrânia [Martin Mejia/AP Photo]

Mas ele disse que os distúrbios causaram “preocupação entre trabalhadores, mães e população em geral” e disse que impôs o toque de recolher para “restabelecer a paz e a ordem interna”.

O ministro da Defesa, José Gavidia, disse a jornalistas na terça-feira que o toque de recolher foi motivado por inteligência indicando que havia planos para uma violência mais ampla, especialmente no centro de Lima.

O toque de recolher e o estado de emergência foram duramente criticados pelo ombudsman oficial do Peru, Walter Gutierrez. Seu escritório disse anteriormente que havia apresentado uma moção de emergência para interromper o bloqueio obrigatório, embora o pedido ainda não tenha sido abordado por um juiz.

Alva, presidente do Congresso, também chamou o mandato de bloqueio de “inaceitável” e disse que os legisladores continuariam trabalhando. Ela também pediu aos peruanos que desobedecessem às ordens.

Juan Pappier, pesquisador sênior da Human Rights Watch, disse em Twitter que a restrição à livre circulação era “desproporcional” e violava os tratados internacionais que o Peru endossou.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *