Imran Khan critica tentativa de prisão ‘ilegal’ enquanto a polícia se reúne em casa


0

Khan disse à Al Jazeera que um mandado de prisão é uma tentativa politicamente motivada de ‘removê-lo’ das próximas eleições.

As tensões aumentaram na cidade de Lahore, no leste do Paquistão, depois que a polícia chegou do lado de fora da casa do ex-primeiro-ministro Imran Khan para prendê-lo por não comparecer ao tribunal na segunda-feira por acusações de corrupção.

Na terça-feira, a polícia disparou gás lacrimogêneo e canhões de água enquanto centenas de apoiadores do partido Tehreek-e-Insaf (PTI) do Paquistão de Khan se reuniam do lado de fora de sua residência. A polícia disse que iria prendê-lo até o final desta terça-feira.

Falando à Al Jazeera de sua casa, Khan disse que a tentativa de prisão foi “totalmente ilegal” e politicamente motivada.

“[The government] querem me tirar da disputa eleitoral porque estão petrificados com a popularidade do meu partido”, disse.

Aqui está a entrevista, que foi condensada e editada para maior clareza.

Al Jazeera: Por que você não cumpriria o mandado de prisão e deixaria o estado de direito seguir seu curso?

Khan: De acordo com a lei, tenho fiança protegida até o dia 18 [of March]. Então, quatro dias antes, a polícia chegou com um mandado de prisão, o que é totalmente ilegal. Portanto, estamos esperando amanhã de manhã, quando meus advogados comparecerão ao tribunal e contestarão este mandado de prisão.

Al Jazeera: Você divulgou um vídeo pedindo a seus apoiadores que saiam e lutem por sua liberdade. Você não está preocupado que sua mensagem pedindo às pessoas que “lutem” possa resultar em violência?

Khan: “Lutar por sua liberdade” significa lutar por seus direitos fundamentais, o que significa protestar pacificamente no que você acredita… A constituição e a lei do país, o que lhe dá o direito de protestar.

Na França, as pessoas estão protestando por pensões. Na Inglaterra, as pessoas estão protestando por causa da inflação e dos aumentos salariais. Portanto, protestar faz parte do processo democrático. Nunca, em meus 26 anos de política, perguntei ao meu [supporters] jamais ser violento.

Al Jazeera: O mandado de prisão refere-se a alegações de que você comprou presentes do estado e ocultou bens enquanto estava no cargo de primeiro-ministro. Como você responde a isso?

Khan: Esta é uma alegação absolutamente fabricada. Existem 80 processos contra mim e nos últimos meses, todos os dias, há um novo processo contra mim. Há um caso de assassinato, há um caso de sedição, há um caso de blasfêmia, há um caso de terrorismo.

Pedimos para ir ao Supremo Tribunal para pedir que juntassem todos os casos … e os mantivessem em um local seguro, porque quando compareci às minhas duas aparições no tribunal, não havia segurança. O próprio governo disse que minha vida está ameaçada, portanto, tudo o que pedimos é que eles juntem todos os casos.

Al Jazeera: O governo está dizendo que a polícia vai prendê-lo até o final de terça-feira. Se isso acontecer, o que significará para o seu partido e para as eleições provinciais e nacionais?

Khan: Estou mentalmente preparado. há um enorme [police] força fora [as if] O “maior terrorista” do Paquistão estava escondido lá dentro.

A razão pela qual eles querem me prender não é porque estão preocupados com o estado de direito, mas porque os maiores criminosos estão agora sentados no governo. Querem me tirar da disputa eleitoral porque estão petrificados com a popularidade do meu partido.

De acordo com todas as pesquisas de opinião, nós iríamos varrer essas próximas eleições e é por isso que eles querem que eu saia de cena. a tentativa de homicídio [when Khan was shot in November] foi por causa disso e agora me colocar na cadeia está exatamente seguindo o mesmo roteiro.

Al Jazeera: Os verdadeiros criminosos estão no Parlamento, você diz, mas você é o único primeiro-ministro paquistanês a ser removido do poder por meio de um voto de desconfiança. O que o faz pensar que este não é o fim de sua carreira política?

Khan: Normalmente, quando alguém é removido do poder, isso significa que ele deve estar pronto para o deserto político por algum tempo. No nosso passado, os governos foram afastados do poder, mas sempre em casos de corrupção ou desempenhos económicos muito fracos associados a casos de corrupção… o nosso governo não foi afastado nem por corrupção nem por falta de desempenho económico.

Ele foi removido por meio de uma conspiração e é por isso que houve uma reação tão pública.


Like it? Share with your friends!

0

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *