Perguntei a um chatbot de IA sobre a substituição de seres humanos por IA

Neste Dia do Trabalho, os trabalhadores de todo o mundo têm pouco a comemorar. Em meio a mudanças climáticas, guerras e pandemias, a desigualdade está aumentando, os salários estão estagnados ou até caindo e a inflação está disparando, deixando bilhões de pessoas lutando para sobreviver.

Na França, onde em 1889 os sindicatos e socialistas designaram pela primeira vez o dia 1º de maio como o Dia Internacional do Trabalhador, centenas de milhares estão se manifestando contra uma lei previdenciária que eleva a idade de aposentadoria para 64 anos.

No entanto, o triste fato é que muitos desses trabalhadores nas ruas da França e em todo o mundo hoje podem não ter emprego algum quando se aposentarem. A velocidade com que a automação e a inteligência artificial (IA) estão substituindo os humanos no local de trabalho é de tirar o fôlego e representa um risco sem precedentes de grandes perturbações econômicas e convulsões sociais.

Em 2017, a consultoria internacional McKinsey estimou que entre 400 e 800 milhões de empregos poderiam ser perdidos para a automação até 2030. E em 2019, a Brookings Institution concluiu que cerca de 36 milhões, ou um quarto da força de trabalho americana, podem ser substituídos por robôs.

Hoje, a IA parece ameaçar os trabalhadores de colarinho branco de classe média tanto quanto – se não mais do que – os trabalhadores de colarinho azul.

As aplicações da IA ​​vão além de carros sem motorista e caixas de varejo automatizados para assumir contabilidade financeira, diagnóstico médico, documentação legal, design gráfico, impressão 3D, edição de texto e filme, arte e design comercial e centenas de outras tarefas.

E, como nos avanços tecnológicos anteriores que acabaram beneficiando mais o capital do que os trabalhadores, a IA permitirá que alguns detentores de patentes e investidores entrem no clube de 1% de outros bilionários de alta tecnologia e finanças, enquanto milhões ficam pobres.

Mas não pode ser tão ruim assim! Não deve!

Para fornecer algum “equilíbrio” a esse cenário dramático, perguntei ao chatbot de IA, ChatGPT, sobre sua opinião sobre como a IA afetará o trabalho humano, mas me disseram que ele não tem uma “visão” em si. Em vez disso, passou a citar e resumir vários relatórios, de forma bastante genérica e um tanto conservadora.

Ele listou os principais prós e contras para a economia, sugerindo que mais empregos podem ser gerados se empresas e governos derem as mãos e investirem mais em educação e treinamento.

A nova revolução tecnológica certamente terá desdobramentos positivos e já está transformando nossas vidas como nunca antes. Vai melhorar a produtividade, criar novos empregos mais sofisticados e acelerar a busca de soluções para vários problemas de saúde, mudanças climáticas, finanças, transporte, etc. com ainda mais eficiência, sem necessidade de almoço ou coffee breaks.

Mas, novamente, como milhões de famílias sobreviverão, quanto mais prosperarão, à sombra de todas essas inovações, quando seus chefes de família perderem seus empregos?

Insatisfeito, investiguei o ChatGPT ainda mais, pedindo uma abordagem mais genuína, até espirituosa e sarcástica sobre essa “questão complexa”. Para minha surpresa, depois de algumas idas e vindas, ele respondeu ao efeito de que a IA está fadada a substituir os empregos humanos mais rapidamente do que os Kardashians substituem os namorados.

Hmmm! A resposta foi um pouco americana demais para o meu gosto, mas estava certa.

A substituição de empregos é inevitável e ocorrerá em ritmo acelerado. Na verdade, a IA já começou a perturbar o mercado de trabalho e certamente criará um grande excedente de mão-de-obra e exacerbará a desigualdade de renda. Disrupção é a palavra-chave aqui.

Como civilização humana, devemos evitar a todo custo a hiperautomação que leva à destruição total do mercado de trabalho. Os humanos não são apenas necessários para administrar, orientar e, sim, humanizar todas as indústrias, mas também entregar qualquer economia a uma intervenção digital “divina” autônoma e de aprendizado rápido certamente trará o apocalipse.

É por isso que a supervisão ética e legal e o gerenciamento de sistemas de IA são fundamentais e devem andar de mãos dadas com soluções nacionais criativas para prevenir uma grande catástrofe trabalhista que levará a grandes convulsões sociais e políticas e violência generalizada.

Preempção também é a palavra-chave aqui. Porque ainda que se encontrem soluções e se criem postos de trabalho, o timing é essencial para evitar a calamidade.

Alguns remédios óbvios já foram sugeridos, como investir em melhor educação, treinamento e retreinamento para trabalhadores que lidarão com sistemas operacionais mais sofisticados, bem como com novas tarefas ocupacionais. Mas com os governos preocupados com pandemias, guerra e inflação, e as corporações ficando para trás no treinamento e preparação, tem havido pouco ou nenhum esforço real nacional ou internacional para evitar um desastre de redundância humana.

Isso deve mudar. Rápido.

Outro remédio interessante poderia ser a “renda básica universal”, que veria os governos distribuindo uma doação monetária mínima a todos para ajudá-los a manter um padrão de vida decente. Até recentemente, essa era uma política impensável nos círculos convencionais, mas hoje é adotada por executivos de alta tecnologia, defendida em bastiões da mídia do capitalismo, como o New York Times, e assumida (pelo menos retoricamente) por pessoas como o presidente neoliberal francês Emmanuel Macron.

A implementação dessa política seria crucial, especialmente durante os períodos de transição para evitar o caos social, o crime e uma corrida ao fascismo populista.

Mas, em última análise, as pessoas querem e precisam de empregos bem remunerados, não de esmolas do governo. E a automação guiada por IA pode liberar muitas pessoas para buscar empreendimentos mais beneficentes, criativos e artísticos que enriqueçam as sociedades e combatam a desumanização robótica da revolução digital.

Enquanto isso, vendo os franceses reviverem uma antiga forma tradicional de protesto, conhecida como “caçarolada”, batendo panelas e frigideiras em praças públicas e distribuindo lírios-do-vale uns aos outros neste glorioso dia de primavera, não posso deixar de pensar na tenacidade dos espírito humano e a graça da solidariedade humana.

Depois de tudo dito e feito – e digitalizado – vamos manter nossa humanidade, elevada por nossa busca comum por liberdade, igualdade e fraternidade.