LONDRES (Reuters) – O número de mortos pelo COVID-19 nos hospitais britânicos subiu para 11.329 na segunda-feira e o governo, que está operando sem o líder convalescente Boris Johnson, sinalizou que não haverá medidas de bloqueio nesta semana.
O número de mortos na Grã-Bretanha é o quinto mais alto do mundo e um consultor científico do governo disse que o país corre o risco de se tornar o mais atingido na Europa.
O governo teve que defender sua resposta ao surto, com queixas de testes insuficientes e kit de proteção para médicos e perguntas sobre se Johnson, antes de adoecer com o COVID-19, era muito lento para impor um bloqueio.
"Em meio a esse número preocupante de mortes, também existem alguns sinais positivos dos dados de que estamos começando a vencer essa luta", disse o secretário de Relações Exteriores Dominic Raab, em substituição a Johnson enquanto se recupera.
"Mas ainda temos um longo caminho a percorrer", disse Raab. "Ainda não superamos o pico deste vírus".
O painel de consultores científicos do governo deve revisar as evidências sobre a eficácia das medidas de distanciamento social esta semana, mas Raab sinalizou que é improvável que resulte em flexibilização de restrições.
"Não esperamos fazer alterações nas medidas atualmente em vigor nesse momento, e não vamos até estarmos confiantes como realmente podemos ser, de que essas alterações possam ser feitas com segurança".
Esse momento pode demorar várias semanas. O conselheiro científico chefe Patrick Vallance disse que espera que o número de mortes diárias por coronavírus continue a aumentar nesta semana, e depois se estabilize por duas a três semanas antes de cair.
Johnson deixou o hospital St Thomas 'em Londres no domingo depois de passar uma semana no local, incluindo três noites em terapia intensiva. Ele disse que "as coisas poderiam ter acontecido de qualquer maneira" para ele enquanto estava hospitalizado.
Ele agora está se recuperando em Chequers, sua residência oficial no país, com sua noiva grávida Carrie Symonds. Não está claro quando ele voltará ao trabalho.
CUSTO HUMANO V ECONÔMICO
Houve uma simpatia generalizada por sua doença, mas, na sua ausência, o governo enfrenta trocas assustadoras entre as necessidades do serviço de saúde e da economia, com o moral nacional também em jogo.
Uma ambulância é vista na Trafalgar Square, em Londres, enquanto a disseminação da doença por coronavírus (COVID-19) continua, Londres, Grã-Bretanha, 13 de abril de 2020. REUTERS / Hannah McKay
O ministro das Finanças, Rishi Sunak, disse aos colegas que o Produto Interno Bruto pode encolher em até 30% neste trimestre por causa do bloqueio de coronavírus, informou o jornal The Times, acrescentando que Sunak está pressionando para que as restrições sejam atenuadas.
Os comentários não foram confirmados nem negados pelas autoridades.
Por outro lado, um fluxo incansável de notícias sombrias garantiu que o custo humano do surto permanecesse em foco agudo.
O chefe médico do governo, Chris Whitty, disse em entrevista coletiva que 13,5% dos lares de idosos de todo o país relataram surtos de coronavírus, incluindo 92 residências individuais nas últimas 24 horas.
No condado de Durham, no norte da Inglaterra, o centro de repouso de Stanley Park confirmou que 13 de seus moradores haviam morrido após exibir sintomas do COVID-19.
Em Edimburgo, o principal médico da Escócia pediu ao público para não adiar os funerais dos parentes, na esperança de que as medidas de distanciamento social fossem logo suspensas, porque tais atrasos poderiam arriscar mortuárias e casas funerárias.
Na coletiva de imprensa de Downing Street, Raab ficou na defensiva quando perguntado se o governo deveria ter introduzido o bloqueio mais cedo e se isso o faria salvar vidas – uma pergunta recorrente à medida que o número de mortos disparou.
"Eu não acho claro. Não acho que essas comparações (com outros países como a Coréia do Sul) sejam iguais por causa de onde estamos na curva ”, afirmou ele.
Solicitado a pedir desculpas aos funcionários do Serviço Nacional de Saúde, que relataram falta de equipamentos de proteção individual na linha de frente, Raab não o fez.
0 Comments