Principais conclusões do primeiro dia do julgamento de fraude civil de Donald Trump


0

O depoimento no tribunal de Manhattan começa, com Donald Bender, contador de longa data de Trump, como a primeira testemunha do estado.

Ex-presidente Donald Trump no tribunal da Suprema Corte de Nova York
Ex-presidente Donald Trump no tribunal da Suprema Corte de Nova York [Brendan McDermid/Pool Photo via AP]

Procuradores e defensores nos Estados Unidos fizeram as suas declarações iniciais num julgamento de fraude civil centrado nas actividades de Donald Trump e dos seus negócios, dando início a um processo que poderá agravar os já consideráveis ​​problemas jurídicos e políticos enfrentados pelo antigo presidente.

Um desafiador Trump atacou o procurador-geral de Nova York e o juiz que supervisionava seu julgamento por fraude civil, que começou na segunda-feira, com um advogado estadual acusando-o de gerar mais de US$ 100 milhões mentindo sobre seu império imobiliário.

A procuradora-geral Letitia James pede pelo menos 250 milhões de dólares em multas, uma proibição permanente contra Trump e os seus filhos Donald Jr e Eric de gerirem negócios em Nova Iorque e uma proibição de cinco anos de imóveis comerciais contra Trump e a Organização Trump.

Quais foram os momentos marcantes do primeiro dia de julgamento? E o que eles significam para Trump? Damos uma olhada em algumas conclusões importantes abaixo:

Trump redobra a aposta na retórica hostil

  • Inclinando-se para temas familiares, Trump atacou o julgamento e os envolvidos nele como parte da “continuação da maior caça às bruxas” da história dos EUA.
  • Trump repreendeu abertamente Letitia James, a procuradora-geral de Nova Iorque que abriu o processo contra ele, criticando um “julgamento vergonhoso apresentado por um procurador-geral que é corrupto”. Trump também criticou o juiz de Nova York Arthur Engoron, que supervisiona o julgamento.

Primeira testemunha sobe ao depoimento

  • Donald Bender, contabilista e consultor fiscal de longa data de Trump, testemunhou sobre as práticas fiscais de Trump, como reportar grandes perdas nas suas declarações fiscais todos os anos durante quase uma década.
  • Os advogados de Trump tentaram emitir uma “objeção geral” ao testemunho de Bender, mas foram negados pelo juiz Engoron.

Julgamento se concentrará nas práticas comerciais de Trump

  • O caso depende da alegação de que Trump e a sua empresa, a Organização Trump, inflacionaram intencionalmente o seu valor para enriquecerem.
  • Trump indicou que está disposto a testemunhar no caso para defender as ações que ele e sua empresa tomaram. Se for considerado culpado, Trump poderá ser forçado a pagar multas e perder as suas licenças comerciais.

Questões sobre a riqueza de Trump ressurgem

  • Questões persistentes sobre a verdadeira extensão da riqueza de Trump também ressurgiram no julgamento. O juiz Engoron, por exemplo, decidiu anteriormente que Trump exagerou enormemente o valor das suas numerosas propriedades.
  • Os documentos judiciais apresentados por James em Agosto dizem que Trump declarou falsamente que o seu património líquido era de 6,1 mil milhões de dólares, quando na verdade era de 2,6 mil milhões de dólares.

Like it? Share with your friends!

0

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *