O presidente ucraniano Zelenskyy chamou a destruição da barragem de Kakhovka um ato de “destruição ambiental em massa” pela Rússia.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, chamou o colapso da barragem de Kakhovka, no sul da Ucrânia, um ato de “destruição ambiental em massa” e disse que o ataque a essa infraestrutura crítica não alteraria os planos da Ucrânia de retomar o território ocupado pelas forças russas.
Descrevendo a explosão que destruiu a barragem como um ato deliberado e caótico da Rússia, Zelenskyy disse na terça-feira que a barragem foi explodida em uma tentativa de “usar a enchente como uma arma” para impedir as forças ucranianas.
Em seu discurso noturno à nação, Zelenskyy disse que Moscou estava resignada em perder o controle da Crimeia anexada à Rússia e, portanto, destruiu o abastecimento de água da região.
“O fato de a Rússia ter destruído deliberadamente o reservatório de Kakhovka, que é extremamente importante, em particular, para fornecer água à Crimeia, indica que os ocupantes russos já perceberam que também terão que fugir da Crimeia”, disse ele.
“Ainda vamos liberar todas as nossas terras”, disse Zelenskyy, acrescentando que a explosão da barragem não evitaria uma derrota russa, mas aumentaria os custos de reparação do pós-guerra que Moscou terá que pagar à Ucrânia um dia.
O Kremlin culpou a Ucrânia pelo colapso da barragem na terça-feira, dizendo que Kiev destruiu o local para desviar a atenção do lançamento vacilante de sua contra-ofensiva que Moscou já havia neutralizado.
O ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, disse que suas forças frustraram os primeiros três dias da contra-ofensiva da Ucrânia em batalhas que deixaram milhares de soldados ucranianos mortos ou feridos. A decisão de destruir a barragem foi para retardar o ataque das forças russas, disse ele.
Nem Moscou nem Kiev forneceram evidências de suas reivindicações sobre a destruição da barragem.
O colapso da barragem representa um novo desastre humanitário no centro de uma zona de guerra e enquanto a Ucrânia se prepara para sua tão esperada contra-ofensiva.
‘Consequências graves e de longo alcance’
Charles Stratford, da Al Jazeera, relatando do reservatório da represa na região de Zaporizhia, na Ucrânia, disse que antes de sua destruição, a represa fornecia eletricidade e água potável para centenas de milhares de pessoas na Ucrânia.
“Os habitantes locais com quem falamos aqui dizem … que o nível da água hoje caiu entre um metro e dois metros, e esperamos que nas próximas horas e dias o nível continue caindo e, com base nisso, só podemos imagine o tipo de efeito devastador que está tendo nas áreas afetadas ao sul da barragem”, disse Stratford.
Ihor Syrota, chefe da autoridade de energia hidrelétrica da Ucrânia, disse à estação de rádio Donbas Realii, financiada pelos Estados Unidos, que as inundações fizeram com que as águas subissem 3,5 metros (11,5 pés) e que as autoridades ucranianas acreditam que as águas da enchente atingiriam o pico na quarta-feira, então os níveis aumentariam. começam a cair dentro de três a quatro dias.
A inundação já submergiu aldeias e cidades ao redor da cidade de Kherson e autoridades russas alertaram que o principal canal de abastecimento de água para a península da Crimeia anexada à Rússia está recebendo drasticamente menos água.
As autoridades ucranianas disseram que 17.000 pessoas estavam sendo evacuadas do território controlado pela Ucrânia e um total de 24 aldeias foram inundadas.
“Mais de 40.000 pessoas correm o risco de serem inundadas”, disse o procurador-geral da Ucrânia, Andriy Kostin, acrescentando que mais 25.000 pessoas devem ser evacuadas nas áreas mais críticas em risco no lado ocupado pela Rússia do rio Dnipro.
Vladimir Leontyev, o prefeito de Nova Kakhovka instalado em Moscou, onde a represa está localizada, disse que a cidade estava submersa e centenas de pessoas foram evacuadas.
As Nações Unidas disseram que pelo menos 16.000 pessoas já perderam suas casas e que esforços estão sendo feitos para fornecer água potável, dinheiro e apoio legal e emocional aos afetados. As pessoas do lado do rio controlado pela Ucrânia estavam sendo evacuadas por balsas para cidades como Mykolaiv e Odesa, a oeste.
O subsecretário-geral da ONU para Assuntos Humanitários, Martin Griffiths, disse ao Conselho de Segurança na terça-feira que a “magnitude total da catástrofe” só será plenamente percebida nos próximos dias.
Os danos causados pela destruição da barragem de Kakhovka em #Ucrânia significa que a vida se tornará intoleravelmente mais difícil para aqueles que já sofrem com o conflito.
Nossa tarefa humanitária urgente é continuar a ajudá-los a sobreviver, estar seguros e ter um futuro.
Minhas observações no #UNSC:
— Martin Griffiths (@UNReliefChief) 6 de junho de 2023
“Mas já está claro que terá consequências graves e de longo alcance para milhares de pessoas no sul da Ucrânia – em ambos os lados da linha de frente – através da perda de casas, alimentos, água potável e meios de subsistência”, disse Griffiths.
Rússia e Ucrânia trocaram a culpa pelo desastre em uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU na terça-feira.
James Bays, editor diplomático da Al Jazeera, reportando da sede da ONU em Nova York, disse que os embaixadores russo e ucraniano na reunião do conselho deram “relatos completamente diferentes sobre o que aconteceu” à represa.
O embaixador russo destacou que houve ameaças anteriores à barragem por parte da Ucrânia, disse Bays, e a Ucrânia destacou que a barragem estava situada em território controlado por forças russas e que apenas a mineração da barragem poderia tê-la destruído, não um atacar de longe.
“Essas são as posições claras dos dois lados e realmente o que você precisa é de alguém para investigar adequadamente qual dessas duas histórias completamente diferentes é verdadeira. Não acho muito provável que isso aconteça tão cedo”, disse Bays, observando que a barragem continua sendo uma linha de frente militar.
O ministro do Interior da Ucrânia disse na terça-feira que a Rússia estava bombardeando áreas de onde as pessoas estavam sendo evacuadas das águas da represa e que dois policiais ficaram feridos.
Ben Barry, pesquisador sênior do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, disse que a inundação da represa seria uma vantagem para Moscou no curto prazo.
“Tendo em mente que a Rússia está na defensiva estratégica e a Ucrânia na ofensiva estratégica, no curto prazo é definitivamente uma vantagem para a Rússia”, disse Barry.
“Isso vai ajudar os russos até que a água baixe, porque torna mais difícil para a Ucrânia fazer travessias de rios de assalto”, disse ele.
A inundação que inunda a região também impedirá o uso de armamento pesado, como tanques, por pelo menos um mês, disse Maciej Matysiak, especialista em segurança da Stratpoints Foundation e ex-vice-chefe da contra-espionagem militar polonesa.
“(Isso) cria uma posição defensiva muito boa para os russos que esperam atividade ofensiva ucraniana”, disse Matysiak.
0 Comments