Trump ocupou o centro do palco enquanto os legisladores dos EUA pressionavam para destacar o perigo e a violência do ataque de 2021 ao Capitólio dos EUA.
O ex-presidente Donald Trump foi um tema constante na tão esperada audiência do Congresso em horário nobre nos distúrbios do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
O evento na noite de quinta-feira – mais de 18 meses após o ataque – chamou a atenção de Washington, DC, enquanto o comitê encarregado de investigar os distúrbios continua sua investigação.
Os principais republicanos descartaram a audiência como uma “caça às bruxas”, questionando a legitimidade do painel de 6 de janeiro.
A audiência desta quinta-feira se concentrou amplamente no papel de Trump nos distúrbios, que foram realizados por seus apoiadores que queriam interromper a certificação da vitória eleitoral do presidente Joe Biden com base em falsas alegações de fraude eleitoral generalizada.
Confira cinco principais conclusões da audiência:
O papel de Trump é o centro das atenções
Desde o início da audiência até sua conclusão, um nome continuou surgindo: Donald Trump.
A cada passo, os líderes do comitê destacaram o papel do ex-presidente nos distúrbios.
Liz Cheney, vice-presidente do painel e um dos dois republicanos que o integram, disse que Trump “convocou a multidão, reuniu a multidão e acendeu a chama deste ataque”.
“Na manhã de 6 de janeiro, a intenção do presidente Donald Trump era permanecer presidente dos Estados Unidos, apesar do resultado legal das eleições de 2020 e em violação de sua obrigação constitucional de renunciar ao poder”, disse ela.
Por sua vez, o presidente do comitê, Bennie Thompson, acusou Trump de tentar impedir a transferência de poder, chamando os manifestantes de 6 de janeiro de “inimigos domésticos da Constituição”.
“Foram os inimigos internos da Constituição, que invadiram o Capitólio e ocuparam o Capitólio, que procuraram frustrar a vontade do povo de impedir a transferência de poder”, disse ele. “E eles fizeram isso com o incentivo do presidente dos Estados Unidos – o presidente dos Estados Unidos, tentando impedir a transferência de poder.”
O painel destacou as declarações públicas de Trump alegando que a eleição era ilegítima, bem como seus esforços dentro do governo para derrubar a votação de 2020.
Ataque foi planejado, diz comitê
Os legisladores enfatizaram durante a audiência que o ataque ao Capitólio foi planejado com antecedência, não um tumulto improvisado após um comício de Trump perto da Casa Branca.
“O ataque ao nosso Capitólio não foi um tumulto espontâneo”, disse Cheney. “A inteligência disponível antes de 6 de janeiro identificou planos para invadir o Capitólio, ocupar o Capitólio e tomar outras medidas para interromper a contagem dos votos eleitorais do Congresso naquele dia. Em nossas próximas audiências, identificaremos elementos desses planos e mostraremos especificamente como um grupo de Proud Boys liderou uma multidão no prédio do Capitólio em 6 de janeiro.”
Thompson também destacou o papel dos grupos de extrema-direita no planejamento do ataque.
“Dois grupos extremistas violentos foram acusados de conspiração sediciosa em conexão com o ataque de 6 de janeiro”, disse Thompson, nomeando os grupos como Oath Keepers e Proud Boys.
Mais audiências examinarão ainda mais Trump
Cheney descreveu um pouco do que se espera em futuras audiências. O evento de quinta-feira foi a primeira de sete audiências do painel.
Cheney disse que futuras audiências analisarão as ações de Trump no período que antecedeu os distúrbios e como autoridades de seu governo disseram ao ex-presidente que as alegações de fraude eleitoral eram falsas.
“Como você verá em grande detalhe em nossas audiências, o presidente Trump ignorou as decisões dos tribunais de nossa nação, ignorou sua própria liderança de campanha, sua equipe da Casa Branca, muitos funcionários estaduais republicanos, ignorou o Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança Interna, “, disse Cheney.
Haverá também testemunhas “de como o dia se desenrolou dentro da Casa Branca”, disse ela.
Cheney acrescentou que os testemunhos futuros destacarão as discussões dentro do gabinete de Trump para invocar a 25ª Emenda para removê-lo do cargo.
Heidi Zhou-Castro, da Al Jazeera, reportando do Capitólio dos EUA, disse que parece que cada uma das futuras audiências “analisa uma parte do que o comitê diz ser a culpa de Trump em tudo isso”.
Ex-procurador-geral indicado por Trump diz que não houve fraude eleitoral
William Barr, ex-procurador-geral dos EUA que renunciou após as eleições de 2020, rejeitou as alegações de fraude eleitoral, dizendo que não queria fazer parte dessa campanha.
“Deixei claro que não concordava com a ideia de dizer que a eleição foi roubada e divulgar essas coisas, que eu disse ao presidente que era besteira”, diz Barr em um vídeo de um depoimento reproduzido na audiência.
Em outro vídeo, o ex-procurador-geral também rebateu as alegações de aliados de Trump de que as máquinas de votação foram fraudadas, descrevendo a teoria como “total absurdo” e “coisa louca”.
ASSISTA: O procurador-geral Barr declara que Donald Trump perdeu as eleições presidenciais em 2020.
Não há dúvida de que o povo americano votou em Trump fora do cargo e o Comitê Seleto não encontrou evidências de fraude eleitoral. pic.twitter.com/qa5qNyMXqS
— Comitê de 6 de janeiro (@January6thCmte) 10 de junho de 2022
Em um vídeo separado, a filha de Trump e ex-assessora da Casa Branca, Ivanka Trump, disse que aceita a avaliação de Barr de que não houve fraude eleitoral.
“Isso afetou minha perspectiva”, diz ela sobre o testemunho de Barr em um vídeo exibido na audiência. “Eu respeito o procurador-geral Barr, então aceitei o que ele disse.”
Ivanka Trump testemunhou no comitê a portas fechadas em abril.
Motins colocam democracia dos EUA em risco, dizem líderes do comitê
Enquanto alguns republicanos minimizam a gravidade dos distúrbios, o painel de 6 de janeiro argumentou na quinta-feira que o ataque ao Capitólio colocou em risco o sistema de governo americano.
“O 6 de janeiro e as mentiras que levaram à insurreição colocaram em risco dois séculos e meio de democracia constitucional”, disse Thompson em seu depoimento de abertura.
Ele acrescentou que a “conspiração para frustrar a vontade do povo não acabou”.
“Há aqueles nesta plateia que têm sede de poder, mas não têm amor ou respeito pelo que torna a América grande: devoção à Constituição, fidelidade ao estado de direito, nossa jornada compartilhada para construir uma união mais perfeita”, disse Thompson.
Ele chamou os distúrbios de “culminância de uma tentativa de golpe”.
‘Foi uma carnificina; foi o caos’, diz oficial do Capitólio
Grande parte da audiência foi dedicada a destacar o quão violento foi o ataque ao Capitólio.
O comitê exibiu novos vídeos do ataque que, segundo ele, nunca foram exibidos antes.
A filmagem mostrava apoiadores furiosos de Trump marchando no Capitólio e rompendo as barricadas que cercavam o prédio, enquanto os policiais lutavam para contê-los.
Muitos dos manifestantes usavam equipamentos táticos e agitavam bandeiras de Trump.
— Comitê de 6 de janeiro (@January6thCmte) 10 de junho de 2022
Caroline Edwards, uma policial do Capitólio que foi ferida durante o ataque e uma das duas testemunhas de quinta-feira, descreveu como ela e outros policiais tentaram conter os manifestantes que tentavam invadir o prédio.
“Foi uma carnificina; foi um caos”, disse ela. “Não consigo nem descrever o que vi. Nunca em meus sonhos mais loucos pensei que, como policial, como policial, me encontraria no meio de uma batalha.”
Edwards disse que testemunhou seu colega Brian Sicknick, que morreria mais tarde após os tumultos, com a “cabeça entre as mãos” durante o ataque.
“Ele estava pálido como um fantasma, o que eu percebi naquele momento que ele havia sido pulverizado, e fiquei preocupada”, disse ela ao comitê. “Meu alarme policial disparou porque se você for borrifado com spray de pimenta, você vai ficar vermelho. Ele ficou tão pálido quanto esta folha de papel.”
0 Comments