Às vezes, pode ser um pouco confuso ou frustrante quando você vê algo referido por vários nomes, como exFAT e FAT64, por exemplo. Qual nome está correto ou os dois estão corretos? A postagem de perguntas e respostas do superusuário de hoje tem a resposta para a pergunta de um curioso leitor.
A sessão de perguntas e respostas de hoje chega até nós como cortesia do SuperUser – uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento da comunidade de sites de perguntas e respostas.
Foto cedida por Andrew Smith (Flickr).
A questão
O leitor de superusuário rany quer saber se exFAT é apenas outro nome para FAT64:
Eu conduzi uma rápida pesquisa no Google e percebi que algumas pessoas estão se referindo ao exFAT como FAT64. O exFAT é apenas outro nome para o FAT64?
O exFAT é apenas outro nome para o FAT64?
A resposta
O colaborador do superusuário ChrisInEdmonton tem a resposta para nós:
Não existe o FAT64 (pelo menos não no momento), mas existe o exFAT, que algumas pessoas chamam de FAT64.
Porque é que eles fazem isto? O histórico da tabela de alocação de arquivos está bastante envolvido. Atualmente, as implementações mais comuns são o FAT32 (embora isso seja cada vez mais incomum) e o exFAT. O FAT32 foi uma melhoria significativa em relação aos sistemas de arquivos FAT mais antigos, permitindo tamanhos de volume de até 2 TB (com um tamanho de setor de 512 bytes) e 16 TB (com um tamanho de setor de 64 KB). Isso ainda é grande o suficiente para a maioria das instalações em 2016. Infelizmente, o maior tamanho de arquivo foi de um byte a menos de 4 GB, o que é bem pequeno hoje em dia.
O exFAT acaba com o limite de 4 GB, permitindo que os arquivos cheguem ao intervalo do PB e da mesma forma com o tamanho do volume. Faz isso usando campos de comprimento de 64 bits. Como o FAT32 usou campos de 32 bits, o exFAT adquiriu naturalmente o apelido FAT64.
Portanto, sim, FAT64 e exFAT são a mesma coisa, mas exFAT é o nome correto.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Deseja ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com conhecimento técnico? Confira o tópico de discussão completo aqui.
0 Comments