Os utilizadores das redes sociais, incluindo jornalistas e observadores, estão a apelar ao que chamam de “duplos pesos e duas medidas”.

Após o ataque surpresa de sábado do grupo palestino Hamas a Israel, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy recorreu à plataforma de mídia social X para oferecer “condolências a todos que perderam parentes ou pessoas próximas no ataque terrorista”.
Ele também declarou: “O direito de Israel à autodefesa é inquestionável”.
Muitos líderes mundiais, incluindo o presidente dos EUA, Joe Biden, e o primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, partilharam sentimentos semelhantes.
O mundo está vendo imagens terríveis.
Milhares de foguetes caindo sobre cidades israelenses. Terroristas do Hamas matando não só soldados israelitas, mas também civis nas ruas e nas suas casas.
É injusto. Israel tem o direito de se defender – ponto final.
– Presidente Biden (@POTUS) 7 de outubro de 2023
A Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, afirmou: “Israel tem o direito de se defender – hoje e nos próximos dias. A União Europeia está ao lado de Israel.”
Acusações de ‘padrões duplos’ ocidentais
Alguns utilizadores das redes sociais criticaram estas declarações, dizendo que elas destacam um duplo padrão.
Estou confuso. Quando os ucranianos reagiram após a invasão da Rússia, os EUA celebraram-nos. Quando os palestinianos fazem o mesmo contra a ocupação israelita, são condenados.
Filtre a propaganda através desta lente: o império dos EUA escolherá sempre um lado com base nos seus próprios interesses.
—Bianca Graulau (@bgraulau) 8 de outubro de 2023
O direito da Ucrânia de se defender é elogiado pela maioria dos líderes internacionais, enquanto a invasão da Rússia é condenada, mas os comentadores dizem que o mesmo não pode ser dito sobre a ocupação da Cisjordânia e de Gaza por Israel.
Aaron Bastani, um jornalista britânico de esquerda, disse no X que há “uma clara dupla moral no apoio ao terrorismo contra alvos civis na Ucrânia… e na sua condenação pelos palestinianos”.
Há claramente dois pesos e duas medidas no apoio ao terrorismo contra alvos civis por parte da Ucrânia (o que obviamente se pode argumentar que é justificado – eles enfrentam ocupação) e na sua condenação pelos palestinianos.
Aqueles que lutam contra nossos inimigos = guerra de libertação
Aqueles que lutam contra nossos aliados = terrorismo https://t.co/t1G3gQ7HnP
-Aaron Bastani (@AaronBastani) 7 de outubro de 2023
Muitos utilizadores disseram que os diplomatas e os meios de comunicação ocidentais apoiam os ucranianos que defendem as suas terras, mas rotulam os palestinianos que lutam contra Israel como “terroristas”.
Então, os civis ucranianos 🇺🇦 que defendem as suas famílias são “combatentes pela liberdade”…
Mas os palestinos em Gaza 🇵🇸 que fazem EXATAMENTE a mesma coisa são “terroristas”?
-Khaled Beydoun (@KhaledBeydoun) 7 de outubro de 2023
Uma ilustração do rosto de uma mulher, em que um olho está fechado ao lado de uma bandeira palestiniana e um olho aberto ao lado de uma bandeira ucraniana, tem sido regularmente partilhada como um símbolo dos alegados padrões duplos do Ocidente na forma como os dois conflitos são vistos.
Os padrões duplos da comunidade internacional são evidentes à medida que se mobilizam a favor do conflito da Ucrânia com a Rússia, ao mesmo tempo que fecham os olhos ao sofrimento duradouro do povo palestiniano sob o apartheid israelita durante décadas.#AlAqsaFlood pic.twitter.com/tgdgOabuLC
— PALESTINA ONLINE 🇵🇸 (@OnlinePalEng) 8 de outubro de 2023
Também surgiram nas redes sociais clips de uma entrevista da CNN com Mustafa Barghouti, secretário-geral da Iniciativa Nacional Palestiniana, na qual ele colocou a questão retórica: “Porque é que os Estados Unidos apoiam a Ucrânia na luta contra a ocupação – enquanto aqui apoiam o ocupante, quem continua a nos ocupar?”
Se isto fosse a Ucrânia, os políticos dos EUA, da UE e do Reino Unido estariam a cair sobre si próprios ao condenarem um crime de guerra. Que é exatamente isso. https://t.co/3057uOGVE2
-Mark Seddon (@MarkSeddon1962) 9 de outubro de 2023
A hipocrisia e a duplicidade de critérios dos governos ocidentais e das plataformas de comunicação social que lidam com situações na Ucrânia-Rússia e na Palestina-Israel surpreendem. Desgraça absoluta.
– Disse Yacoubi (@AlyacoubiSaid) 8 de outubro de 2023
Não é a primeira vez que as nações ocidentais são acusadas de duplicidade de critérios na sua posição em relação à guerra na Ucrânia.
No início do ano, a Amnistia Internacional publicou um relatório destacando os “padrões duplos” do Ocidente em relação aos direitos humanos globais.
Agnes Callamard, secretária-geral da Amnistia, disse na altura à Al Jazeera que a ocupação do território palestiniano era “particularmente importante”.
“Sem fazer qualquer comparação entre a agressão da Rússia e de Israel… é claro que o povo palestiniano está sob um regime de opressão – um regime de ocupação e um regime de apartheid”, disse Callamard à Al Jazeera.
Nos últimos três dias, os usuários do X recircularam declarações anteriores chamando o que chamaram de hipocrisia ocidental, compartilhando um vídeo do legislador irlandês Richard Boyd Barrett de março de 2022, no qual ele repreendeu os duplos padrões do governo irlandês em relação à Ucrânia e à Palestina:
“Você está feliz em usar a linguagem mais forte e robusta para descrever os crimes contra a humanidade de [Russian President] Vladimir Putin, mas você não usará a mesma linguagem forte quando se trata de descrever o tratamento de Israel aos palestinos.”
Barrett no domingo chamou novamente o que descreveu como “chocantes padrões duplos dos líderes ocidentais que apoiam a resistência da Ucrânia, mas condenam a resistência palestina”.[s].”
Palestinos reféns em cerco criminoso a Gaza durante 17 anos. Desde 1948, palestinos vítimas de limpeza étnica, ocupação assassina e apartheid. Eles têm todo o direito de resistir. Chocantes padrões duplos de líderes ocidentais que apoiam a resistência da Ucrânia, mas condenam a Palestina. pic.twitter.com/eo8LpzG0gI
-Richard Boyd Barrett (@RBoydBarrett) 8 de outubro de 2023
Enquanto isso, outros alertou contra a comparação de conflitos.
Por favor, pare de comparar guerras, pare de comparar reações a atrocidades. Você pode mostrar solidariedade e amplificar a compaixão sem se centrar. https://t.co/0LOUz0d8Rt
-Tетяна Denford (Бісик) tetyanadenford.bsky.social (@denfordauthor) 8 de outubro de 2023
E alguns alertaram que o Hamas e os palestinos não deveriam ser vistos como a mesma coisa.
Só para esclarecer:
A Palestina não lançou um ataque a Israel. Uma milícia iraniana por procuração o fez. Os palestinos estão, em geral, amontoados em suas casas, rezando para que um ataque aéreo israelense não mate a eles ou aos seus. O Hamas é o culpado aqui. Isto não é uma coisa de base descentralizada.
-Romeo Kokriatski (@RomeoKokriatski) 9 de outubro de 2023
O jogador de futebol ucraniano Oleksandr Zinchenko, que joga no Arsenal, postou no Instagram afirmando que “está ao lado de Israel”.
Zinchenko tem apoiado abertamente seu país natal em sua defesa contínua contra a Rússia e participou de uma partida beneficente da Game4Ukraine em Londres no início deste ano para arrecadar dinheiro para a Ucrânia.
Após a reação online, com alguns questionando um suposto duplo padrão em seu apoio a Israel, o jogador de futebol removeu a postagem e mudou sua conta de mídia social para privada.
Várias pessoas alegaram que o clube de futebol de Zinchenko, ao não responder aos seus comentários, era culpado de hipocrisia depois de se terem distanciado dos comentários do ex-jogador Mesut Ozil em 2019 sobre alegadas violações dos direitos humanos contra muçulmanos uigures na China.
0 Comments