Cinco conclusões principais da cimeira do G20: “Precisamos de ações mais ousadas”

A cimeira do Grupo dos 20 em Nova Deli conseguiu desafiar as expectativas no domingo e chegar a consenso sobre uma declaração conjunta dos líderes mundiais, mas não sem compromissos sobre o conflito na Ucrânia e ações sobre as alterações climáticas.

O consenso foi uma surpresa. Nas semanas que antecederam a cimeira, opiniões fortemente divergentes sobre a guerra ameaçaram inviabilizar a reunião com as nações ocidentais, exigindo que os membros convocassem Moscovo para a invasão e a Rússia dizendo que bloquearia qualquer resolução que não reflectisse a sua posição.

A posição do Sul Global nas negociações ajudou a evitar que a agenda do G20 fosse ofuscada pela Ucrânia, segundo o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov. “A Índia consolidou verdadeiramente os membros do G20 do Sul Global.”

Aqui estão cinco conclusões principais da cúpula de dois dias:

União Africana adere ao G20

As principais economias do G20 iniciaram os trabalhos do fim de semana dando as boas-vindas à União Africana (UA), o mais novo membro de um bloco que já representava 85 por cento do produto interno bruto (PIB) mundial.

O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, retratou este fim de semana como a maioridade diplomática da Índia e a presidência do seu país como uma oportunidade para dar voz às necessidades do Sul Global.

Modi abriu os procedimentos formais da cimeira convidando o Presidente da UA, Azali Assoumani, a sentar-se ao lado dos líderes mundiais com o bater cerimonial de um martelo.

Antes de sábado, o G20 era composto por 19 países e a União Europeia, sendo a África do Sul o único estado membro do continente.

A UA com força total tem 55 membros, mas seis nações governadas por militares estão atualmente suspensas. Tem um PIB colectivo de 3 biliões de dólares e cerca de 1,4 mil milhões de pessoas.

“Opiniões diferentes” sobre a Ucrânia

Os líderes do G20 estão profundamente divididos em relação à guerra na Ucrânia desde a invasão de Moscovo no ano passado, com o presidente russo, Vladimir Putin, a faltar totalmente à cimeira para evitar o opróbrio político.

Enfrentando a perspectiva de um grande embaraço diplomático, a Índia anfitriã pressionou os membros para chegarem a acordo sobre uma declaração comum que diluiu a sua anterior condenação da guerra.

O G20 denunciou o uso da força para ganhos territoriais, mas absteve-se de criticar directamente a Rússia nominalmente.

“Houve diferentes pontos de vista e avaliações da situação”, afirmou o comunicado dos líderes.

O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Oleg Nikolenko, criticou a declaração, dizendo que o G20 não tinha “nada de que se orgulhar”.

Falhas climáticas

Os líderes não conseguiram chegar a acordo sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, apesar de um relatório das Nações Unidas, um dia antes, considerar a redução “indispensável” para alcançar emissões líquidas zero.

Os países do G20 são responsáveis ​​por cerca de 80 por cento das emissões globais e a incapacidade de chegar a acordo sobre a eliminação progressiva é uma nuvem sobre uma importante ronda de discussões climáticas que terá início em Novembro nos Emirados Árabes Unidos, ricos em petróleo.

“Precisamos de ações mais fortes e ousadas por parte dos líderes”, disse Madhura Joshi, associada sênior do think tank climático E3G.

Mas, pela primeira vez, o G20 apoiou a meta de triplicar a capacidade global de energia renovável e referiu a necessidade de as emissões atingirem o pico antes de 2025.

Também reconheceu que limitar o aquecimento a 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) exigirá uma redução de 43% dos gases com efeito de estufa até 2030, em relação aos níveis de 2019.

‘Rotas das Especiarias’ e normalização israelense

Uma ampla aliança – incluindo os Estados Unidos e a Arábia Saudita – revelou planos ambiciosos para criar uma Rota das Especiarias moderna que ligue a Europa, o Médio Oriente e a Índia.

Se a iniciativa for adiante, estabelecerá caminhos-de-ferro, portos, redes de electricidade e de dados e gasodutos de hidrogénio em todo o Médio Oriente, num contrapeso aos generosos gastos chineses em infra-estruturas, acelerando potencialmente o comércio entre a Índia e a Europa em até 40 por cento.

Os planos também estão a ser apresentados como um meio de ajudar a normalizar as relações entre Israel e os Estados do Golfo Árabe.

Índia ou Bharat?

Durante dias, a Índia esteve alvoroçada com rumores de que o uso oficial do nome inglês do país seria abandonado.

Modi deu o maior sinal até agora de uma potencial mudança no seu discurso de abertura da cimeira, sentado atrás de uma placa com o nome de um país chamada “Bharat”, uma palavra impregnada de simbolismo religioso hindu e que remonta às escrituras antigas.

Índia e Bharat são nomes oficiais do país de acordo com sua constituição.

Membros do partido nacionalista hindu de Modi fizeram campanha contra o uso do apelido mais conhecido de Índia, que tem raízes na antiguidade ocidental e foi imposto durante a conquista britânica.