Cartoon do Washington Post é considerado ‘racista e vil’ e gera polêmica

Um cartoon na secção de opinião do Washington Post gerou controvérsia e despertou a raiva pela sua representação “racista” e “orientalista” de árabes e palestinianos.

Intitulado Escudos Humanos, ele retrata um homem em um terno listrado escuro, que tem o Hamas estampado em letras brancas, para o grupo palestino.

As sobrancelhas do homem estão arqueadas, o nariz é comicamente grande. Ele tem quatro filhos amarrados ao corpo, incluindo um bebê posicionado em sua cabeça. Uma mulher – velada e dócil – destinada a representar as mulheres palestinianas, encolhe-se atrás dele.

O homem levanta um dedo e a nuvem de pensamento acima dele diz: “Como se atreve Israel a atacar civis…”. Segundo o cartoon, publicado em 6 de novembro, ele é do Hamas.

O título, bem como a representação de crianças e de uma mulher ligada a ele, parecem fazer referência às alegações de Israel, que são frequentemente repetidas pelos líderes ocidentais e ecoadas por muitos meios de comunicação tradicionais, de que o Hamas utiliza escudos humanos.

Ao lado do homem, da mulher e das crianças, ladeados por uma bandeira palestina, está um retrato parcial da Cúpula da Rocha na Jerusalém Oriental ocupada e abaixo está uma lamparina a óleo.

A charge foi publicada no momento em que mais de 10 mil palestinos na Faixa de Gaza, incluindo 4 mil crianças, foram mortos em ataques militares israelenses desde o início da guerra, em 7 de outubro.

Dois dias após a publicação, a indignação nas redes sociais e também no site do Washington Post crescia. Na noite de quarta-feira, a publicação disse que retirou o desenho depois de ter sido criticado como racista e desumanizador para com os palestinos.

No X, antigo Twitter, um usuário chamou a imagem de “além de vil, preconceituosa e desumanizante”.

Outros disseram que a desumanização lembrava os cartoons anti-semitas que retratavam os judeus de uma forma negativa.

“Não consigo entender como isso se parece exatamente com um personagem antissemita tradicional, apenas com algumas características modificadas”, postou um usuário, enquanto outro escreveu: “Notavelmente, é exatamente assim que eles costumavam retratar os judeus nos jornais europeus na década de 1930. .”

No site do Post, um leitor comentou: “Que vergonha para o Washington Post por usar termos racistas que estão sendo usados ​​atualmente para justificar um genocídio onde a maioria dos mortos são crianças. A desumanização de qualquer povo abre caminho para a ocorrência de injustiças. É uma pena ver o The Washington Post alimentar esse fogo racista. Este cartoon e o facto de ter sido publicado são terríveis.”

Depois de retirar o artigo do ar, o Post publicou uma série de cartas e comentários que recebeu dos leitores. Académicos, académicos e representantes da sociedade civil manifestaram a sua preocupação, como escreveu um leitor: “A essência do jornalismo responsável reside na sua capacidade de dar voz àqueles que talvez não a tenham, de defender a transparência e de promover o diálogo informado. Quando é publicado conteúdo que contradiz esses princípios, levantam-se questões legítimas sobre os processos editoriais, integridade e confiabilidade.”

Outro leitor escreveu: “Sou um estudioso de religião e mídia; Reconheço uma representação profundamente racista dos “pagãos” e a sua crueldade bárbara para com mulheres e crianças quando a vejo novamente no cartoon editorial de Michael Ramirez de 8 de Novembro. Não é de forma alguma informativo, útil ou instigante olhar para este conflito através dos óculos dos colonialistas do século XIX.”

Muitos leitores apontaram para a ironia de que o cartoon implica que as crianças são vítimas do Hamas, mas na verdade são as bombas israelitas que as estão a matar. “Atribuir as mortes de civis palestinianos aos pés do Hamas, em vez de as pessoas realmente os matarem, é uma descaracterização grosseira da situação”, afirmava uma carta.

O cartunista Michael Ramirez, duas vezes ganhador do Prêmio Pulitzer, já atacou palestinos antes. Noutro cartoon, ele brinca com o slogan “Black Lives Matter”, para torná-lo “Terrorist Lives Matter”, o que implica que o apoio que os negros nos Estados Unidos têm demonstrado aos palestinianos equivale a aliar-se ao Hamas.