As acções da extrema-direita hindu em Nuh, em Haryana, na Índia, reflectem as políticas de Israel de tentar apagar histórias e legados do povo palestiniano.
No início de Agosto, o mundo assistiu com horror às autoridades do estado de Haryana, no norte da Índia, demolir mais de 300 casas e empresas de propriedade de muçulmanos em Nuh – o único distrito de maioria muçulmana no estado.
Grupos hindus de direita em Haryana acompanharam a violência com apelos ao boicote às empresas muçulmanas e às empresas de propriedade hindu para despedirem funcionários muçulmanos. Antes da campanha de demolição, eclodiram confrontos entre grupos hindus e muçulmanos em Nuh, quando uma procissão liderada pela organização hindu de extrema direita Vishwa Hindu Parishad chegou ao distrito.
O que estamos a testemunhar é, sem dúvida, uma consequência da retórica odiosa encorajada pelo actual regime nacionalista hindu.
No entanto, a destruição em grande escala de casas e propriedades muçulmanas em partes do país como Nuh, onde a comunidade vive há séculos, aponta para algo ainda mais sinistro: um esforço concertado para apagar todas as provas da presença e herança muçulmana no país. .
Será paranóico temer que isto, por sua vez, possa ser o primeiro passo para desencadear um genocídio completo?
Aprendendo com Israel
Ao longo dos anos, sob a liderança do primeiro-ministro indiano Narendra Modi, temos visto a Índia aproximar-se cada vez mais de Israel. E a direita hindu tem sido explícita na sua aspiração de imitar a abordagem de Israel aos palestinianos.
Especificamente, parecem inspirar-se no esforço de Israel para apagar sistematicamente a história, o legado e a cultura palestiniana da paisagem. Inspiram-se na forma como mais de 530 aldeias palestinianas foram sistematicamente destruídas durante e após a Nakba de 1948, bem como na forma como as casas palestinianas continuam a ser demolidas na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém para dar lugar a colonatos israelitas considerados ilegais pela legislação internacional. lei.
Tal como o Aeroporto Ben Gurion de Israel permanece inflexivelmente sobre os restos mortais das comunidades palestinianas forçadas a abandonar as suas casas, um novo templo ao deus hindu Ram foi construído sobre os escombros da histórica mesquita Babri Masjid na Índia, destruída em Dezembro de 1992 por extremistas reunidos por Festa de Modi.
Há mais coisas que eles provavelmente querem aprender de Israel, como a forma como as exposições dos museus israelenses se recusam insistentemente a mencionar os palestinos ou a reconhecer a existência palestina como uma comunidade nacional distinta.
E quanto a leis como a de Israel, que negam aos palestinos até mesmo o direito de lamentar a perda de casas e terras ancestrais ou de tentar recuperá-las? Isto inclui a alteração 40 à Lei das Fundações Orçamentais que criminaliza a comemoração da Nakba palestiniana.
Há também a Lei do Estado-Nação Judaico, que foi aprovada pelo Knesset em 2018 e especifica que Israel é o “estado-nação do povo judeu” e que o “direito à autodeterminação no Estado de Israel é exclusivo de Israel”. o povo judeu”. Efectivamente, consagra legalmente a incapacidade dos palestinianos de lutarem pela libertação ou pelo direito à terra que constitui o Estado de Israel.
Também aí a Índia de Modi está a aprender com Israel.
Excluindo o passado – e o presente muçulmano da Índia
Tal como em Israel, as leis na Índia de hoje aplicam-se selectivamente. As autoridades indianas insistiram que apenas os edifícios construídos ilegalmente e as casas e empresas dos manifestantes foram visados.
No entanto, tanto em Nuh como noutros lugares, há amplas evidências de que as campanhas de demolição foram quase inteiramente dirigidas aos muçulmanos. Vimos o ataque sistemático a propriedades muçulmanas na capital, Nova Deli, em 2020, enquanto activistas protestavam contra a controversa Lei de Emenda à Cidadania (CAA), que acelera o acesso à cidadania indiana apenas a migrantes não-muçulmanos do Paquistão, Bangladesh e Afeganistão.
Multidões de linchadores hindus entoavam slogans religiosos raivosos e marchavam pelos bairros armados com armas e coquetéis molotov. Suas casas ainda estão intactas.
De acordo com a Comissão das Minorias de Deli (DMC), a multidão “alvou selectivamente” casas, empresas e veículos muçulmanos, bem como mesquitas, madrasas, um santuário e um cemitério. O DMC acrescentou que para reprimir os protestos anti-CAA, o “plano de retaliação” da multidão hindu foi concebido “com o apoio da administração e da polícia”.
Não foi único.
Em Abril de 2022, eclodiram confrontos na cidade de Khargaon, em Madhya Pradesh, depois de devotos hindus que celebravam o festival hindu de Ram Namavi marcharem “passando por bairros e mesquitas muçulmanos, tocando música incendiária que apelava à violência” contra os muçulmanos. Supostamente como retaliação contra os muçulmanos que atiraram pedras contra os devotos hindus, as autoridades enviaram escavadoras para arar os bairros.
Em Junho de 2022, quando activistas protestaram contra comentários feitos por líderes do BJP, o partido no poder, contra o profeta Maomé, o governo de Uttar Pradesh respondeu de forma semelhante e demoliu as suas casas. O conselheiro de mídia do ministro-chefe twittou uma foto de uma demolição de casa e disse: “Elementos indisciplinados, lembrem-se, toda sexta-feira é seguida de um sábado”.
Entretanto, capítulos sobre a história islâmica do país foram removidos dos novos manuais escolares. A eliminação da presença e herança muçulmana na Índia, patrocinada pelo Estado, está claramente em curso.
Avançando em direção ao genocídio
O facto de o tratamento dado pela Índia aos muçulmanos estar a aproximar-se da definição de genocídio das Nações Unidas tornou-se amplamente evidente ao longo dos últimos anos – especialmente com actos como a demolição de casas e empresas que deliberadamente infligem condições que podem levar à destruição física da vida muçulmana.
Uma faceta central da definição de genocídio é a intenção; isto é, um grupo está sendo alvo com a intenção de eliminá-los?
Pode ser difícil provar. No entanto, se olharmos para o historial de islamofobia do movimento nacionalista hindu, não seria exagero dizer que existe um grau razoável de intenção.
Nos últimos anos, os líderes nacionalistas hindus têm incitado rotineiramente a violência e a discriminação contra os muçulmanos em fóruns públicos. Em outubro de 2022, durante o evento “Virat Hindu Sabha” em Delhi, o membro da Assembleia Legislativa do BJP, Nand Kishor Gurjar, elogiou a conduta de grupos hindus durante os tumultos de 2020 em Delhi. Para os 2.500 participantes, ele declarado“Mataremos jihadistas, sempre mataremos jihadistas”.
Outro líder do BJP e membro do parlamento, Parvesh Verma, também esteve no evento. Em seu discurso, Verma disse: “Onde quer que você os veja [Muslims], estou lhe dizendo, se você tem que consertar a mentalidade deles, então você deve boicotá-los completamente”. Ele acrescentou: “Não compraremos nada em suas lojas. Não lhes daremos nenhum emprego”.
O ministro-chefe do estado de Uttar Pradesh, o líder do BJP, Yogi Adityanath, é outro criminoso em série quando se trata de discurso de ódio anti-muçulmano.
Tudo isto se baseia numa longa história de ideologias anti-muçulmanas profundamente enraizadas na filosofia de Rashtriya Swayamsevak Sangh, o mentor ideológico do BJP de Modi e de muitos outros grupos nacionalistas hindus.
Alguns especialistas já alertaram que um genocídio de muçulmanos na Índia poderia “muito bem acontecer”. Gregory Stanton, presidente da Genocide Watch, que previu um genocídio iminente no Ruanda em 1989, disse que um processo semelhante estava em curso na Índia.
Com o movimento nacionalista hindu cada vez mais no controlo firme, quase autoritário, de todos os aspectos da vida e da política na Índia, restam muito poucas opções para ofuscar a sua agenda genocida.
Mas o processo não é imparável. Reconhecer como as demolições em Nuh e noutros locais são um passo no sentido de eliminar a própria identidade dos muçulmanos indianos é fundamental para construir resistência a esta agenda.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
0 Comments