Ucrânia escolhe alvos enquanto a Rússia martela o leste


0

O que aconteceu na 42ª semana da guerra da Rússia na Ucrânia?

Ao longo da 42ª semana da guerra, as forças russas bombardearam toda a linha de contato e lançaram ataques terrestres limitados nas regiões ucranianas orientais de Luhansk e Donetsk.

A Rússia alegou estar obtendo ganhos limitados, mas estes, segundo o estado-maior da Ucrânia, tiveram um alto custo em homens e materiais militares, forçando a Rússia a se aprofundar em estoques de armas antigos e não confiáveis.

A maior parte da atividade terrestre russa se concentrou nas cidades de Bakhmut e Soledar em Donetsk, que abrangem nós de rodovias que podem facilitar uma expansão adicional. Alguns ataques russos aconteceram perto de Svatove, em Luhansk.

O líder separatista Denis Pushilin, chefe da autoproclamada República Popular de Donetsk, disse que as forças russas estão avançando no leste.

“Vemos o avanço de nossas unidades ao longo de toda a linha de contato”, afirmou. “Em algumas áreas, isso [advance] é de 100-200 metros por dia, e em algum lugar 10-20 metros são importantes se melhorarem as posições” das unidades.

O Ministério da Defesa da Rússia disse em 11 de dezembro que as ofensivas em Lyman, na região norte de Donetsk, resultaram na tomada de “linhas e posições mais vantajosas”.

Mapeadores de guerra estimaram que a Rússia ganhou apenas alguns quilômetros quadrados na frente oriental em três meses.

Enquanto isso, a Ucrânia não ficou na defensiva.

Em 9 de dezembro, disse seu estado-maior, 50 mercenários russos feridos foram levados ao hospital Kadiivka, na região de Luhansk, prova de que um ataque de foguete de artilharia contra uma base do Grupo Wagner havia atingido seu alvo.

No dia seguinte, o líder do Movimento Estamos Juntos com a Rússia, apoiado por Moscou, disse que dois foguetes HIMARS disparados por ucranianos caíram na cidade ocupada de Melitopol, na região sul de Zaporizhia, e relatou cerca de uma dúzia de explosões resultantes da interceptação de mísseis por defesas aéreas. .

“Estamos na fase do que chamaríamos de definição de condições, em que o estado-maior ucraniano vai continuar atrás de logística e comando e controle, para que em mais um mês ou dois meses, eles possam lançar um próxima fase bem-sucedida de sua contra-ofensiva”, disse o major-general Ben Hodges à CNN.

A contra-ofensiva da Ucrânia continua

As forças ucranianas recuperaram cerca de metade do território que a Rússia tomou desde a invasão de 24 de fevereiro em duas grandes contra-ofensivas nas regiões do norte de Kharkiv e do sul de Kherson.

Desde que recebeu lançadores de foguetes HIMARS dos Estados Unidos e da Alemanha no final de junho, a Ucrânia tem visado consistentemente os depósitos de munição russos, privando a Rússia de seu poder de fogo esmagador.

A Rússia agora está abrindo armazéns de munição não confiável de 40 anos, dizem sapadores ucranianos responsáveis ​​por desarmar milhares de cartuchos de munições não detonadas por dia.

“Avaliamos que, com a cadência de tiro que a Rússia tem usado sua artilharia e munição de foguete em termos do que chamaríamos de artilharia totalmente utilizável e munição de foguete, eles provavelmente poderiam fazer isso até o início de 2023”, disse um alto oficial militar dos EUA à Reuters. agência de notícias.

Depois disso, a Rússia teria que contar apenas com estoques mais antigos, disse a fonte.

A limpeza do estoque antigo também foi transferida para os estoques de mísseis.

O vice-chefe de inteligência militar da Ucrânia, general Vadym Skibitskyi, disse ao The New York Times que a Ucrânia encontrou os restos de três mísseis de cruzeiro Kh-55 nos escombros de edifícios. Skibitskyi disse que eles foram identificados como parte do arsenal nuclear que a Ucrânia devolveu à Rússia na década de 1990 em troca de garantias de segurança. A Rússia removeu suas ogivas e as jogou de volta na Ucrânia.

A mosca na pomada da Ucrânia é que a Rússia, apesar das sanções, conseguiu construir cerca de 400 novos mísseis de cruzeiro durante a guerra, de acordo com a inteligência militar da Ucrânia.

Dmitry Medvedev, vice-líder do Conselho de Segurança da Rússia, confirmou que Moscou está intensificando a produção de suas armas mais poderosas, sem especificar quais.

Também na semana passada, os aliados ocidentais da Ucrânia tentaram corrigir a assimetria de armas.

O primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, prometeu que uma parcela de 125 canhões antiaéreos e munições relacionadas seria entregue à Ucrânia nas próximas semanas. Sunak prometeu 50 milhões de libras (US$ 62 milhões) em armas antiaéreas e munições durante sua primeira visita a Kyiv em 19 de novembro. No início do mês, o ministro da Defesa britânico, Ben Wallace, havia prometido pelo menos 1.000 mísseis antiaéreos.

O ministro da Defesa sueco, Pal Jonson, disse que o próximo pacote de ajuda militar à Ucrânia será 50% maior que o anterior e incluirá equipamentos de defesa aérea. A Suécia anunciou em 16 de novembro um pacote de ajuda de US$ 287 milhões, o maior até o momento. A Ucrânia tem feito lobby para o sistema de artilharia sueco Arrow e os caças suecos Gripen.

O Pentágono anunciou uma redução de US$ 275 milhões em ajuda militar à Ucrânia, incluindo foguetes HIMARS, defesas aéreas, 80.000 cartuchos de munição de obus de 155 mm, Humvees e 150 geradores elétricos. O presidente Joe Biden disse que os EUA priorizariam as defesas aéreas da Ucrânia durante um telefonema com seu colega ucraniano, Volodymyr Zelenskyy.

Zelenskyy disse que cerca de metade da infraestrutura de defesa de seu país foi destruída.

A Rússia assou a Alemanha

Durante a guerra, a Rússia tratou a Alemanha como o elo mais fraco da Europa, explorando sua dependência do gás russo e a divisão política de apoiar a Ucrânia.

O presidente russo, Vladimir Putin, aproveitou uma nova oportunidade depois que a ex-chanceler Angela Merkel disse à revista Die Zeit em 7 de dezembro que dois acordos de cessar-fogo que a Alemanha ajudou a negociar entre a Rússia e a Ucrânia em 2014 e 2015 foram “uma tentativa de dar tempo à Ucrânia para se fortalecer”.

“Acontece que ninguém iria cumprir os acordos de Minsk”, disse Putin em Bishkek, no Uzbequistão, sobre os acordos de cessar-fogo, batizados em homenagem à capital bielorrussa onde foram negociados.

“A liderança da Ucrânia, nas palavras do ex-presidente [Petro Poroshenko], também disseram que não iam assinar, não iam cumprir. Mas ainda esperava que os outros participantes fossem sinceros conosco. Acontece que eles também nos enganaram, e o objetivo era apenas abastecer a Ucrânia com armas e prepará-la para as hostilidades. Aparentemente, nós nos orientamos tarde, para ser honesto. Talvez devêssemos ter começado tudo isso antes”, disse ele, referindo-se à invasão da Ucrânia em 24 de fevereiro.

Um dia depois, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia comparou os protestos de Maidan que derrubaram o presidente russófilo ucraniano Viktor Yanukovych em 2014 com um planejado golpe neonazista na Alemanha frustrado em 7 de dezembro.

“A captura das autoridades constitucionais, que incluem parlamento, tribunais, autoridades executivas territoriais e nacionais, por radicais de ultradireita – é uma tentativa de golpe ou não? Se sim, por que pelo menos três ministros das Relações Exteriores da Alemanha apoiaram direta e politicamente isso quando se trata da Ucrânia?” escreveu a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova.

Na linguagem política russa, a remoção de Yanukovich em 2014 é chamada de golpe.

Reforçando a aposta em Berlim, Vyacheslav Volodyn, presidente do parlamento russo, disse que a Alemanha e a França deveriam pagar indenizações ao povo de Donetsk e Luhansk, ecoando as exigências ucranianas de reparações como parte de qualquer futuro acordo de cessar-fogo.

“Após o reconhecimento de Merkel, a França e a Alemanha assumem responsabilidade material e moral pela situação na Ucrânia. Eles terão que pagar uma indenização à população de Donbass por oito anos de genocídio e danos”, escreveu Volodyn em seu canal no Telegram.

O chanceler alemão Olaf Scholz respondeu a essa barragem, declarando em 13 de dezembro que, assim que terminasse sua guerra na Ucrânia, a Rússia precisaria de um pacote de ajuda econômica. Isso pode ter a intenção de lembrar a Rússia do poder econômico da Alemanha para ajudar na recuperação do pós-guerra, mas ofendeu os apoiadores da Ucrânia.

“A dissuasão econômica (sanções) não teve impacto na decisão de Putin de invadir a Ucrânia. É igualmente improvável que a recompensa econômica afete seus cálculos agora”, escreveu Minna Ålander, pesquisadora do Instituto Finlandês de Assuntos Internacionais.Votação INTERATIVA-AG da ONU Rússia paga reparações


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *