Rússia sofre uma série de derrotas militares, econômicas e diplomáticas

Gols militares, econômicos e diplomáticos marcaram a 12ª semana da guerra da Rússia na Ucrânia.

A retirada da Rússia de Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia, agora empurrou as forças de Moscou de volta para sua fronteira a 40 km de distância e levou sua artilharia para fora do alcance da cidade.

A Rússia parece estar contratando planos para um grande movimento de pinça em torno das forças ucranianas no leste do país, em parte por causa da falta de mão de obra.

Uma derrota particularmente humilhante ocorreu em 11 de maio, quando as forças ucranianas infligiram pesadas perdas à 74ª Brigada de Fuzileiros Motorizados Russa, que tentava atravessar o rio Siverskyi Donets em um esforço para cercar os defensores ucranianos em Rubizhne.

Imagens de satélite mostram uma ponte flutuante destruída com aglomerados de veículos russos destruídos em ambas as margens do rio, onde as forças russas foram apanhadas em trânsito. Dos 550 soldados russos enviados à ação, 485 foram alegadamente feridos ou morto, e 80 equipamentos foram destruídos.

As forças russas também não conseguiram se ramificar de uma cabeça de ponte em Izyum e realizar um cerco.

A Ucrânia diz que a Rússia perdeu quase 28.000 soldados – 20% da força que lançou a chamada “operação militar especial” de Moscou e até 60% do equipamento envolvido na invasão.

O estado-maior ucraniano diz que algumas unidades russas no Donbas estão com 20% de sua força e estão sendo forçadas a se unir a empresas militares privadas.

O chefe da principal diretoria de inteligência da Ucrânia, Kyrylo Budanov, diz que a Rússia iniciou uma mobilização secreta, que inclui reservistas. O estado-maior ucraniano diz que 2.500 reservistas russos estão treinando perto da fronteira entre os dois países.

Após os dois fracassos em Izyum e Rubizhne, é provável que as forças russas estejam abandonando um plano de cerco mais amplo para se concentrar no oblast de Luhansk, diz Serhiy Haidai, chefe da administração do Oblast de Luhansk.

O Instituto para o Estudo da Guerra, com sede em Washington, concordou: “As forças russas podem estar abandonando os esforços de um amplo cerco de tropas ucranianas ao longo da linha Izyum-Slovyansk-Debaltseve em favor de cercos mais rasos de Severodonetsk e Lysychansk”.

“Não está claro se as forças russas podem cercar, quanto mais capturar, Severodonetsk e Lysychansk, mesmo que concentrem seus esforços nesse objetivo muito reduzido. As ofensivas russas travaram toda vez que atingiram uma área construída ao longo desta guerra”, disse o instituto.

A Rússia também removeu vários comandantes de alto escalão de seus cargos por mau desempenho.

“A derrota estratégica da Rússia já é óbvia para todos no mundo”, declarou o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.

“É que a Rússia ainda não tem coragem de admitir… Portanto, nossa tarefa é lutar até atingirmos nossos objetivos nesta guerra. Liberte nossa terra, nosso povo e estabeleça nossa segurança”, disse ele.

Também parece haver uma escassez iminente de equipamentos militares.

A secretária de Comércio dos EUA, Gina Raimondo, disse ao Congresso que a Rússia está usando chips de geladeiras e lava-louças em seus tanques por causa da escassez de semicondutores. Essa informação veio de fontes ucranianas.

Embora os dois lados estejam negociando a troca de prisioneiros, não pode haver negociações de paz substantivas, diz Thanos Veremis, professor emérito de história da Universidade de Atenas.

“Houve um momento em que eles poderiam ter chegado a um acordo, mas agora os russos cometeram tantas atrocidades que é muito difícil. É quando a verdadeira Ucrânia está nascendo – está construindo sua narrativa nacional e martelando sua identidade”, disse ele à Al Jazeera.

A guerra do gás

A Rússia parece estar minando suas próprias receitas em sanções diretas contra a Europa.

O gatilho veio em 11 de maio, quando a Ucrânia limitou o trânsito de gás russo em seu território para a Europa pela primeira vez.

A Ucrânia disse que fechou parcialmente o oleoduto que entra em seu território em Sokhranovka depois que separatistas apoiados pela Rússia desviaram o gás. Os volumes de gás caíram de 96 milhões de metros cúbicos para 72mcm durante a noite. Um segundo oleoduto russo cruzando a Ucrânia não foi impedido.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que a Rússia está comprometida em honrar os contratos de gás para a Europa, mas no dia seguinte, o monopólio russo de gás Gazprom retaliou proibindo gasodutos europeus nos quais é acionista de transportar seu gás.

“Foi implementada uma proibição de transações e pagamentos a entidades sob sanções”, disse a Gazprom em comunicado.

As entidades sancionadas estão em países que iniciaram medidas contra a Rússia. A agência de notícias russa Interfax disse que estes incluíam a proprietária polonesa do gasoduto EuRoPol Gaz, a Gazprom Germania e 29 subsidiárias da Gazprom Germania em toda a Europa.

Com a expectativa de que as entregas de gás na Rússia caiam ainda mais, os preços do gás na Europa subiram 22%.

As sanções da Rússia se baseiam em um decreto de 3 de maio que descreve “medidas econômicas especiais de retaliação em conexão com as ações hostis de alguns estados estrangeiros”.

Putin deu ao governo 10 dias para elaborar a lista de sanções, que foi publicada em 13 de maio.

As sanções de retaliação provavelmente prejudicarão uma importante fonte de receita para a Rússia, mas também podem prejudicar a Europa, ainda altamente dependente do gás russo.

A guerra diplomática

O alargamento da OTAN, razão apresentada por Putin para a sua guerra contra Kiev, avançou agora devido à sua invasão da Ucrânia.

Em 12 de maio, o presidente da Finlândia, Sauli Niinisto, e a primeira-ministra Sanna Marin disseram em uma declaração conjunta que “a Finlândia deve solicitar a adesão à OTAN sem demora”.

A Suécia seguiu a liderança da Finlândia três dias depois.

“A Suécia precisa de garantias formais de segurança que vêm com a adesão à Otan”, disse a primeira-ministra Magdalena Andersson a legisladores na capital Estocolmo.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, atacou os Estados Unidos, dizendo que estavam arrastando a Europa para um confronto caro com a Rússia.

“A ‘ordem baseada em regras’ não prevê nem democracia, nem pluralismo mesmo dentro do ‘ocidente coletivo'”, disse Lavrov na reunião anual do Conselho de Política Externa e de Defesa de Moscou em 13 de maio.

“O caso em questão é o renascimento da dura disciplina do bloco e uma submissão incondicional dos ‘aliados’ ao ditame de Washington”, disse Lavrov.

“A UE finalmente perderá todos os atributos de independência e se juntará obedientemente aos planos anglo-saxões para afirmar a ordem mundial unipolar … a fim de agradar os Estados Unidos”, disse ele.

Putin foi forçado a uma retirada diplomática sobre a questão da adesão da Finlândia e da Suécia à OTAN.

“Quanto ao alargamento, a Rússia não tem problema com esses estados – nenhum”, disse ele em 16 de maio.

“E assim, nesse sentido, não há ameaça imediata para a Rússia de uma expansão [of NATO] incluir esses países”, disse Putin aos líderes da Organização do Tratado de Segurança Coletiva, uma aliança militar de ex-estados soviéticos.

“Mas a expansão da infraestrutura militar neste território certamente provocaria nossa resposta”, disse ele.

A posição de Putin marcou um recuo diplomático da expressa pelo ex-presidente e aliado russo Dmitry Medvedev, que disse em abril que a Rússia implantaria armas nucleares em Kaliningrado, do outro lado do Mar Báltico da Finlândia e da Suécia, caso considerassem a adesão à aliança militar.

“Uma ameaça tem valor enquanto você não precisa corrigi-la”, disse Constantinos Filis, que dirige o Instituto de Assuntos Globais do American College of Greece.

“A Rússia ameaçou a Suécia e a Finlândia com consequências se eles entrassem na OTAN. Uma vez que eles fizeram isso, foi humilhante insistir”, disse Filis.

“Putin foi forçado a suavizar sua postura, para dizer… eles sofrerão consequências se se voltarem contra a Rússia. Claro, Putin sabe que ambos os países disseram anteriormente que não querem hospedar bases da OTAN, sistemas de mísseis e assim por diante”, disse Filis à Al Jazeera.